Jozef Mihál
Moja predstava o fungovaní blogu na Porade je asi takáto:
- prvý príspevok založenej témy by bol nosným príspevkom. K tomuto príspevku by sa diskusia viedla obvyklou formou, do ktorej by sa už mohol zapojiť každý člen porady,
K tomuto bodu by som mala jednu poznámku, že diskusia k článku, by predsa len mala mať
"neštandardnú" formu. Výklad témy by mal byť odborný a následné poznámky typu "a prečo takto, ja to robím takto", "a načo z toho robiť zbytočný problém, keď to bolo vyriešené opatrením MF (hoci aj nad rámec stanovený právnym predpisom) a pod. príspevku (ani autorovi) nepridá a mohlo by sa stať, že aj osoba, ktorá na to má, tému do blogu nepridá, lebo jej to vlastne "za to nestojí". Možno by bolo dobré ponechať tam novozavedené "súhlasím" a podľa počtu klikov sa zistí, či si téma našla svojich čitateľov.
Môžu byť aj iné riešenia tohto problému, možno doplnenie Etikety (ale keď sa nám vzbúria hormóny, ani etiketa nepomáha).
Možete ma doplniť Poraďáci, prípadne navrhnúť iný spôsob, ktorý by nespôsobil, že "autor" sa dostane do pozície fackovacieho panáka.
Ešte by som chcela doplniť:
Zrejme by sa v blogu spracovávali rôzne typy príspevkov, t.j. napríklad výklad k niektorým témam, ale zároveň aj diskusné témy.
Svojím predchádzajúcim textom som mala na mysli práve výklad, či zhrnutia problematiky, ktoré by vlastne neslúžili na diskusiu, ale k formovaniu názorov (možno aj širokospektrálnych).