Kontaktuj organizáciu práv spotrebiteľa. No a skús aj ŠEI. Keď je takýto. To mi je ľúto že v dnešnej dobe sú aj takíto predsedovia. Držím palce aby to dopadlo spravodlivo. Neviem čo už by som Ti poradila. Skutočne stačí len chcieť. Ohľadom 13. faktúry si sa informoval? Nejak to stále nechápem prečo sa tak veľmi ponáhľal. Veď to nemôže byť pre neho problém aby ste sa dohodli a z nasledujúceho RV Ti hodnoty uznať na základe skutočného stavu na meradlách.

Odpoveď Ti už vlastne poskytol peton v príspevku č.8 a Elena N. v predchádzajúcom.
Dohľad nad dodržiavaním zákona o energetike č. 657/2004 vykonáva SEI, preto by som v prvom rade dal podnet tam.
Z toho čo píšeš evidentne nedodržali zákon v § ktoré uvádza peton, preto by si mal tam uspieť.

Pokuty za porušenie § 17 ods. 3 sú poriadne vysoké (prikladám), preto by si mal toho predsedu o tom upovedomiť (možnože dostane rozum).
Podľa § 35 zák. 657/2004 sú tieto sankcie:
(1) Inšpekcia uloží pokutu
a) od 500 000 Sk do 1 000 000 Sk fyzickej osobe alebo právnickej osobe, ktorá podniká v tepelnej energetike bez povolenia alebo v rozpore s vydaným povolením alebo ktorá uskutoční výstavbu sústavy tepelných zariadení bez vydaného osvedčenia podľa § 12 ods. 1,

b) od 50 000 Sk do 500 000 Sk za porušenie povinností vyplývajúcich z § 10 ods. 2, § 11 ods. 1, § 12 ods. 6, § 15 ods. 1 a 2, § 16 ods. 1, § 17 ods. 1, 2 a 3, § 18 ods. 1, 2 a 3, § 19 ods. 2 a 3, § 21, § 24 ods. 3, § 25 ods. 2 a ods. 3 písm. a), § 26 ods. 3, § 33 ods. 4 a 5 a § 36 ods. 7 a 9,

c) od 10 000 Sk do 100 000 Sk za porušenie ustanovení § 17 ods. 4, § 18 ods. 4 a 5, § 25 ods. 3 písm. b), § 26 ods. 2 a § 33 ods. 3,

d) od 500 Sk do 5 000 Sk za porušenie ustanovení § 17 ods. 5 a § 18 ods. 6.

Nebolo by od veci zistiť spôsob akým sa v dome robí rozdelenie a vypočítať konkrétny rozdiel. Ak neuspejete na ŠEI, ostáva už len obrátiť sa na súd. No a potom, čo na to ostatných 16 vlastníkov? Nevedia o tom. Možno by sa postavili niektorí na vašu stranu a súhlasili by s prepočítaním rozdelenia a vrátenia vzniknutého rozdielu, či už teraz, alebo v ročnom vyúčtovaní za rok 2009. Alebo povedia, že ste mali byť doma a netrápi ich to, že vlastne predseda im rozdal časť vašich peňazí. Zákon je na vašej strane. Prajem úspešné vyriešenie vo váš prospech.

...tak poradaci moji mili. Mam za sebou aj diskusiu s nasou uctovnickou. Dozvedel som sa rozne veci a praktiky. V stanovach je uvedena aj trojclenna rada, ktora by mala mat moznost nahliadat do uctovnictva a informovat o priebehu kontroly najmenej raz do roka vlastnikov. Zistil som ze dvaja clenovia rady vlastne uz ani neobyvaju nas vchod a ani uz nie su clenmi SVB. Cize rada je nekompletna. Uctovnicka je poverena viest penazny dennik, vybavuje platby v banke, eviduje a uhradza faktury. Akurat ked skonci rok tak si predseda SVB vyziada vsetky uctovne doklady (s dennikom, fakturami,...), vyvesi 3-5dnovy oznam o odpisovani, sam urobi odpisy a sam urobi vyuctovanie. Ked mala uctovnicka zaujem o zaucenie sa alebo spolupodielanie sa na pocitani vyuctovania tak vraj nebol nadseny a nesuhlasil so zaucenim. Dalej som sa dozvedel, ze hlasovanie o dolezitych veciach (ako napriklad vymena vchodovych dveri) vobec nie je zvykom. Dozvedel som sa ze iba raz na schodzi niekto spomenul ze aj s dverami by sa mohlo daco robit a jedneho dna sa tam zjavili nove drevene dvere s termosklami ale cuduj sa svete v starych ramoch dookola ktrorych je aj 1cm skara. Zvacsa kazdy cakal ze spolu s dverami sa vyriesi aj problem s nevyhovujucimi schrankami a tieto budu zabudovane vo dverach ako to maju okolite vchody (bohuzial nestalo sa tak). Najnovsie teda mozem ocakavat novu satelitnu digitalnu antenu na nasej streche, pretoze aj to bolo spomenute predsedom na nasej poslednej schodzi, ze je taka akcia a bude to treba preto, ze bude digitalne vysielanie...
Oponoval som, ale uvidime co sa bude diat dalej.
Z analizoval som si vyuctovanie dopodrobna, a prisiel som na to ze niektore polozky nam ratal na 10mesiacov ale niektore za 12. pritom exmajitelovi bolo za dva mesiace roku 2008 urobene vyuctovanie podla dohody pri kupe bytu. V niektorych kolonkach "ma dat" mame naratane platby za 12 mesiacov ale srandou je ze aj v kolonkach "dal". Nejde mi to do hlavy ako je to mozne ze mu prislo 12platieb ked sme platili 10!!! Kde potom zauctoval tie rozdiely a ako to ze mu podla jeho slov uctovne vsetko sedi? Uz len na FO podla m2 ked si preratam je rozdiel 3,20Sk (za minuly rok sa pocitalo vsetko este v SK). Ako to ze je tam polozka udrzba anten 540SK a vsetko sa u kazdeho bytu minulo na nulu? ako to ze je tam polozka ostatne naklady 160SK a tiez sa vsetko u kazdeho bytu minulo na nulu? Nikde v stanovach ani poriadku o tychto polozkach nie je zapis, co su to a na co sa maju pouzivat.
Po "SEI" ktoru idem navstivit dnes ohladom nedodrziavania terminov oznamovania odpisov a neochoty vysvetlit sposob rozratovania nakladov za teplo asi budem musiet navstivit aj ine organizacie, pripadne presvedcit vlastnikov o zbaveni predsedu neprehladnych uctovnickych operacii a svojvolneho rozhodovania.

Vie mi niekto poradit prosim, na koho sa najlepsie obratit o presetrenie uctovnictva a ake su zakonne lehoty na spatny uctovny audit?
Existuje sposob ako by sa buduci uctovnik (resp. predseda) mohol voci prehreskom z minulosti poistit?

Dakujem za reakcie.

Snád.