02Michaela
Tiež by som rada vedieť, ak je tu niekto, kto mi to vysvetlí, ako je možné, že keď moje 7 ročné dieťa niečo vyvedie, potrestaná budem JA ako zákonný zástupca (rodič). Napríklad rozbije okno, tak ho budem musieť uhradiť ja, lebo som zákonný zástupca (nesiem plnú zodpovednosť za jej spáchané skutky) a ak neuhradím, poškodený má právo škodu odomňa vymáhať aj na súde. Ak vystrojí niečo horšie, tak JA idem sedieť, lebo som zákonný zástupca, zodpovedám sa za jeho skutky, dieťa zoberú do domova a ja si jeho trestný čin odsedím!!! Prečo teda aj rómovia nie sú zodpovedný za svoje deti??!!! Prečo teraz ich rodičia neodsedia, to čo detičky vystrojili??!!(lúpežné prepadnutie babky) Ako je to možné???? Ja ako biela, keď mi dieťa vystrojí niečo, nesiem zodpovednosť a oni ako rómovia nenesú žiadnu???? Kto je tu teda diskriminovaný????
02Michaela
Re: Rómske etnikum - diskriminácia???
Citát:Pôvodca textu príspevku: kaco11
Velka hlupost bola natocit to na video. Nase deti ked robia zle dostanu vychovnu. Oni nie. Obcianske zdruzenia ziadaju ospravedlnenie. Obcianske zdruzenia ktore vyjadruju nazor obcanov. Za co ospravedlnenie? Kto sa ospravedlni babicke? Ci nazor? Moj nie.
Chcem doplniť a to jednu a podstatnú vec, na ktorú asi všetci zabúdate. Tie "chúďatká" detičky nebudú potrestané NIKDY, nakoľko nedosiahli hranicu 14 rokov!!!!! Čiže spis sa uloží ad acta.!!!!!
Lebo páchatelia nedosiahli vekovú hranicu, kedy by boli za spáchaný skutok právne zodpovedný! 02Michaela
Ale nie je diskriminácia ako diskriminácia .
http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskrim...výhodňovanie)
Keď je to pozitívna , t.j. biely versus tmavý - to je v " poriadku " , aspoň pre politikov , mimovládky , novinárov , zelených , červených , modrých a čo ja viem koho ešte ......
Ak sa ale jedná o negatívnu , t.j. opačné garde - málokto sa o tom dozvie . A keď aj ,
hneď sa ZASA do toho obujú vyššie uvedení ....Týmto potom pre zmenu nevyhovuje , že pri prepade partiou zfetovaných , opitých grázlov sa použije § krajnej núdze , alebo nutnej obrany a toto skončí minimálne poranením útočníka . Hneď je oheň na streche : "...a akým právom si napadnutá obeť dovolila strieľať do útočníkov , ktorí / chúďatá / boli ozbrojení LEN dýkou , mačetou , boxerom ? To kde žijeme , to je demokracia ? Zavrieť ho , hajzla jedného bieleho !!!!!!!! "
Proste chudáci romales , nemajú čo žrať , tak pošlú svoje ratolesti na lúpež s plným týmto vedomím , že sú právne nepostihnuteľní . V okolí Luníka IX. je to pravidlo ...
http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8
Aj keď nechodím vždy a všade ozbrojený , ALE táto oblasť je výnimka potvrdzujúca pravidlo ..
Že sa natočilo videjko - prosím ....Ešte tak pre vlastnú potrebu , do archívu
![Wink](https://www.porada.sk/images/smilies/wink.gif)
.
ALE DEBIL bol ten , kto to zavesil na sieť . Teraz sa veľmô čudujú , že dostali kopačky zo zboru , a to ešte budú radi , ak vyfasujú len podmienky .
Ono je to v dnešnej dobe takto , to sa týka nielen rómov , ale prepady sa týkajú aj v trestných činoch , kde sú páchateľmi biely ...
Hovorí sa , spomína aj dôvod , že je kríza a aj to je dôsledok .
Kurňa , potom je kríza už od
Najstaršie správy o Rómoch na Slovensku, doteraz uvádzané a neoverované ďalším výskumom v historiografii, pochádzajú zo 14. storočia. Výskumy v európskej romistike spresňujú a posúvajú postup Rómov z Balkánu už v 12. a 13. storočí.
http://referaty.atlas.sk/vseobecne-h...-romskych-osad
Preto sa aj podľa toho správam , čo mi bolo aj vytknuté :
Si vis pacem, para bellum! Petr Bakalář - Psychologie Romů CZ - ak si môžete zohnať , tak si prečítajte .....
Je aj na nete , no odkaz by bol proti etikete