ten posledný zápis je asi o tm, že keď bolo ZI vložené do pokladne tak boli vrátené zakladateľovi spol. zriaďovacie výdavky, ktoré pred tým hradil z vlastného vrecka. Ale takto som to len pochopila z iných príspevkov na porade, ktoré boli na túto tému. Možno som to aj ja zlae pochopila, ak máte na to iný názor, prosím povedzte, ja som úplný začiatočník a na "ostro" v Pú účtujem po prvýkrát a som z toho dosť mimo

Nakoniec aj tak hovoríme o tom istom....

Johanka, tu ide o novovzniknutú spoločnosť.
701 sa používa pre začiatočné stavy účtov. Pravda. Ale všimla si si aj prvý odsek? Čiže ZZ môžu byť len vtedy a práve vtedy, ak boli aj konečné stavy.

Já už nemchápem, kto je mimo.

Tak potom áno. Ale chýba tam aj zápis o zriaďovacích nákladoch, napr. 5xx/379.

Hm, JA som teda už úplne mimo
Je to asi trošku trúfalé, ale zúfalé situácie vyžadujú trúfalé činy a tak, nenašiel by sa tu náhodou niekto, čo by mi presne napísal ako mám od začiatku začať účtovať v omege???

tak potom mi to už začína dávať zmysel

Podľa zákona o účtovníctve § 17:

(7) Účtovná jednotka zostavuje otváraciu súvahu ku dňu

a) svojho vzniku,

b) vstupu do likvidácie,

c) účinnosti vyhlásenia konkurzu,

d) nasledujúcemu po dni zrušenia bez likvidácie.

Prvý odsek je zrejmý a práve druhý je pre otváraciu súvahu novovzniknutej spoločnosti. V deň svojho vzniku zostavuje otváraciu súvahu a účtuje na "novootvorených" účtoch.

Nesúhlasím, ale už to vzdávam.
Je tu viac názorov, z ktorých si môže zadávateľka témy vybrať.

Hawk.

Tiež som teraz riešila vznik spoločnosti a riešila som to takto:
Prípady do vzniku spoločnosti:
1. upísané ZI 353/411 6640,-- eur
2. splatenie vkladu správcovi vkladov (určené v spol. zmluve) 378/353 6640,- eur.

Z toho mi vyplýva otváracia súvaha. Keďže som nenašla v programe Money navodenie poč. stavov účt. denníka začala som účtovať takto:
1. ID - otváracia súvaha účet 411: 701/411 6640,--eur
2. ID - otváracia súvaha účet 378: 378/701 6640,--eur
3. PPD - správca vkladu vloží peniaze vklady do pokladne - 211/378 6640,-- eur
4. Pohľ. - rezervný fond - 5% pri vzniku 353/417 332,-- eur
5. PPD - splatenie RF - 211/353 332,-- eur
6. Záv - zriaďovacie náklady pred vznikom, ktoré platil spoločník - 501,538,518 .../379 (do výšky tuším 1666 eur, neviem presne koľko je po novom - ja som mala výrazne nižšie, aj je nad hranicu je to nehm. majetok - zriaďovacie nájklady). Oprava - od 1.3.2009 sa už neúčtujú zriaďovacie náklady nehmotným majetkom
7. VPD - úhrada záväzku voči spoločníkovi 379/211

a potom ďalšie účtovné prípady.
Neviem, či to je správne, ale podľa toho, čo som prečítala na porade a v Poradcovi, mi to vychádza najlogickejšie takto. Možno ma ale niekto vyvedie z omylu

Napísané to tu je, aj v iných témach. Len sa tu rozbehol boj proti použitiu účtu 701 a 353.
Ešte si dovolím pripomenúť niečo, po čom začneš pátrať , keď budeš zostavovať účtovnú závierku
http://www.porada.sk/412327-post4.html

Tak prvú časť si účtovala, alebo nie? Pretože ak nie, tak aký význam majú tie predkontácie?
To splatenie vkladu môže vzniknúť aj o 3 mesiace neskôr, ako vznik spoločnosti. To potom ako dáš na 701?

Ak by si v tej druhej časti vymenila prvé dve položky za obe položky z prvej časti, tak by som súhlasila.

Už síce robím nejaký ten rok podvojné účto, a aj viac ako jednu firmu som zakladala (účtovne ) ale s takýmto niečim som sa nikdy nestretla. ... To mám až také medzery potom?!

Odpoveď v texte modrým.

Ja som robila podľa tohto článku z Poradcu:
Účtovanie založenia s.r.o.
Dvaja spoločníci (A – fyzická osoba, B – s.r.o.) uzavreli spoločenskú zmluvu o založení spoločnosti s ručením obmedzeným, kde určili základné imanie vo výške 2 000 000 Sk. Vklad oboch spoločníkov je rovnaký (1 000 000 Sk), obidva sú v peňažnej forme. Peňažný vklad spoločníka A bol splatený pred vznikom spoločnosti v polovičnej výške, vklad spoločníka B bol splatený pred vznikom spoločnosti v plnej výške. Správou vkladov bola poverená banka, v ktorej po vzniku spoločnosť otvorila svoj účet. Spoločníci sa rozhodli v súlade s § 124 Obchodného zákonníka nevytvoriť pri vzniku s.r.o. rezervný fond.
Pri účtovaní základného imania spoločnosti s ručením obmedzeným sa postupuje v zmysle § 25 ods. 4 postupov účtovania obdobne ako pri akciovej spoločnosti. Aj v prípade novovzniknutej s.r.o. je prvým účtovným prípadom zaúčtovanie pohľadávky za upísané základné imanie spoločníkmi na účte 353 – Pohľadávky za upísané vlastné imanie so súvzťažným zápisom v prospech účtu 411 – Základné imanie. Účtuje sa na základe interného účtovného dokladu vyhotoveného v súlade so spoločenskou zmluvou a výpisom z obchodného registra. Aj v tomto prípade je potrebné naplniť požiadavku § 59 ods. 4 písm. d) postupov účtovania, aby bola osobitne na analytických účtoch účtu 411 vedená evidencia podľa jednotlivých spoločníkov, ktorí vložili vklad do základného imania.

Účtovný prípad Suma v Sk MD D
- vklad do základného imania spoločníkom A 1 000 000 353.01 411.01
- vklad do základného imania spoločníkom B 1 000 000 353.02 411.02

Analytické členenie:
353.01 – Pohľadávka za vytvorené základné imanie voči spoločníkovi A
353.12 – Pohľadávka za vytvorené základné imanie voči spoločníkovi B
411.11 – Základné imanie vytvorené vkladom spoločníka A
411.12 – Základné imanie vytvorené vkladom spoločníka B
Poznámka
Druhé číslo v analytickom označení označuje spoločníka.

V súvislosti so splatením časti vkladov pred vznikom spoločnosti (podľa § 111 ods. 1 Obchodného zákonníka musí byť pred podaním návrhu na zápis spoločnosti do obchodného registra splatených najmenej 30 % každého peňažného vkladu a celková hodnota splatených peňažných vkladov spolu s hodnotou odovzdaných nepeňažných vkladov musí byť aspoň 100 000 Sk), so správou vkladov a prevodom týchto vkladov zo správcu na spoločnosť po jej vzniku bude spoločnosť s ručením obmedzeným účtovať aj o nasledovných účtovných prípadoch, z ktorých už nie všetky sú predmetom otváracej súvahy (pri konkrétnych účtovných prípadoch je uvedené, že ide, resp. nejde o súčasť otváracej súvahy s.r.o.).

Účtovný prípad Suma v Sk MD D
Splatená časť vkladov pred vznikom spoločnosti, ktorá sa zúčtuje ako pohľadávka voči banke ako správcovi vkladu (vstupuje do otváracej súvahy s.r.o.)
- splatená časť vkladu do základného imania spoločníkom A 500 000 378 353.01
- splatený vklad do základného imania spoločníkom B 1 000 000 378 353.02
Prevod peňažných prostriedkov z banky (správcu) na bankový účet s.r.o. otvorený po vzniku spoločnosti (nevstupuje do otváracej súvahy s.r.o.)

1 500 000 221 / 378

Ďalšie splácanie vkladu nesplateného spoločníkmi pred zápisom do obchodného registra, t.j. inkaso pohľadávky za vytvorené základné imanie (nevstupuje do otváracej súvahy s.r.o.)
- spoločník A v peniazoch 100 000 221 353.01
- spoločník A vo forme nepeňažného vkladu (investičný
majetok) 400 000 022 353.01

Na základe uvedených účtovných prípadov je možné konštatovať, že otváracia súvaha novovzniknutej spoločnosti s ručením obmedzeným bude mať nasledovnú podobu:

Aktíva
- pohľadávky za upísané akcie (účet 353) 500 000 Sk
- pohľadávky voči správcovi vkladu z titulu splatených vkladov (účet 378) 1 500 000 Sk
SPOLU 2 000 000 Sk

Pasíva
- základné imanie (účet 411) 2 000 000 Sk
SPOLU 2 000 000 Sk

Už som si povedala, že sem nebudem prispievať, ale som asi bez akejkoľvek vôle....

Kde je tam ten zápis so 701?

A ako inak sa dá urobiť otváracia súvaha, ak nie otvoriť účtovné knihy cez 701?

Dobrý deň, ja tiež nerozumiem prečo tam nemá byť 701? Nemáte nejaký ten § o tom, prečo tam 701 nemá byť?

16. Neurážam sa, ak iný člen Porady vyjadrí iný názor, ako je môj. Neurážam člena Porady, ktorý so mnou nesúhlasí. Neurážam žiadneho člena Porady, bez ohľadu na to, či s ním súhlasím alebo nesúhlasím. V diskusií používam argumenty, nie urážky, narážky či iróniu na cudzí účet. To platí v odborných i oddychových témach.

Ale ja sa vážne pýtam, pretože v tom príklade, ktorý si uviedla, ani jeden taký zápis nie je.
Úplne vážne a seriózne...
Potrebujem už silnejšie dioptrie?

Nemám taký paragraf, pretože o tom, že niečo neexistuje sa vyhlášky a predpisy nevydávajú. Taktiež sa nedá nikde nájsť, že otváracia súvaha sa účtuje cez 701-ku. Tiež si prosím takýto paragraf od mojich odporcov.

K tomu bodu... ja sa neurážam, len som fakt zúfalá, že som taká tvrdohlavá a neviem pochopiť ostatné názory v tejto téme spomenuté.

Úplne vážne a seriózne - ako otvoríš účtovné knihy ak nie cez 701?

Ale ak chceš, tak prikladám iný príklad tiež z Poradcu

Prepáč, ale stále si ma nepresvedčila.
Ja nemám čo otvárať, ak som práve vznikol a nebol žiaden účtovný pohyb predtým.