vierka541 Sito, súhlasím s Tvojím názorom v poslednom príspevku, len by sa to malo dodržiavať u všetkých a nielen u tých na ktorých má predeseda krivé oko. Malo by sa merať rovnakým metrom a nie rozhodovať, že to je vysoko postavený člen spoločenstva tak toho meno nepovieme, ale Teba za ktorým nik nestojí meno zverejníme. Mne sa to stalo, podotýkam, že nie pre nejaké nedoplatky, tie si plným, ale pre celkom inú vec a meno bolo zverejnené preto, že som si dovolila povedať svoj názor. Vtedy by ma boli skoro všetci zniesli pod zem že táram nezmysli, ale s odstupom času im to dochádza, že predsa som mala pravdu. No žial dalo sa tomu predíst, teraz je to už neskoro.Prečo neriešiť neplatičov verejne, možno že by niekto mal nejaký dobrý návrh a dotyčnému by pomohol hoci aj radou, aj tá niekedy padne vhod.
Ďakujem.
Niekedy je to tak, že nemá krivé jedno, ani dve, vôbec nevidí, nepočuje. Povedať si môže každý názor, horšie je, že ostatní prídu na to, že je správny až po čase, zvyčajne neskoro.
Myslím, že dobre to majú spravené u svojara, vstať sa môže všeličo, Ak aj niekto v núdzi nezaplatí platbu, dve. Dá sa počkať, ak je to človek o ktorom sa vie, že to doplatí.
Podľa mňa je to hlúposť, na základe o ochrane osobných údajov, bezdôvodné zatajovať, že niekto neuhrádza platby. Nakoniec, ak je toho moc, musí byť súhlas ostatných vlastníkov bytov na dražbu. A ako hovoríš, niekedy mu pomôže aj rada od tých, čo vedia, že neuhradil, no nie je neplatič.