Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Závet - dedenie zo zákona
Ahojte poraďáci.
Možno táto otázka bude skôr pre právnikov, ale snáď poradíte aj Vy.
Chcem vedieť ako to je so závetom a dedením zo zákona. Totiž, pred pár rokmi na hodine práva som sa pýtala učiteľa na príklad, mám dve dcéry, spíšem závet, kde po mne zdedí len jedna a druhá bude vydedená. Platí to, čo je uvedené v závete? On mi povedal, že ani nie, pretože aj tak budú dediť zo zákona. Vtedy som to nepochopila a nerozumiem tomu ani dnes. Potom na čo budem písať závet, keď moji potomkovia budú dediť zo zákona? Alebo je to inak?
Môžte mi to vysvetliť? Možno to bude zaujímať aj niekoho iného, tak mi to prosím vysvetlite. Ďakujem
Pekný deň prajem
Možno táto otázka bude skôr pre právnikov, ale snáď poradíte aj Vy.
Chcem vedieť ako to je so závetom a dedením zo zákona. Totiž, pred pár rokmi na hodine práva som sa pýtala učiteľa na príklad, mám dve dcéry, spíšem závet, kde po mne zdedí len jedna a druhá bude vydedená. Platí to, čo je uvedené v závete? On mi povedal, že ani nie, pretože aj tak budú dediť zo zákona. Vtedy som to nepochopila a nerozumiem tomu ani dnes. Potom na čo budem písať závet, keď moji potomkovia budú dediť zo zákona? Alebo je to inak?
Môžte mi to vysvetliť? Možno to bude zaujímať aj niekoho iného, tak mi to prosím vysvetlite. Ďakujem
Pekný deň prajem
Hľadať v debate
hyllka 
Na vydedenie su dane zakono podmienky, podla ktorych listina o vydedeni platna nebola a preto sestra pri jej napadnuti na sude mohla uspiet.
Ajaj ... ta sestra nebude rada
Kedze zije mimo SR a nechala sa tu zastupovat pravnikom, predpoklada ze rozsudok sa tyka toho celeho, nielen vydedenia... Cize aby som si to ujasnila...za predpokladu
- ze mna notar nebude akceptovat
zostavam vydedena a delia si to 75% ku 25%, kedze druha sestra dostava 1/2 svojho 50% podielu ako neopomenutelny plnolety dedic
- ze mna notar uzna ako dedica
podla zakona mam dostat 16,5% (33% moja cast a z toho 1/2 ako neopomenutelny plnolety dedic)
Je mi jasne, ze notar o uznani dedicov nerozhoduje, avsak v mojom pripade je ten rozsudok napisany tak dvojzmyselne, ze sam notar vravel, ze musi ist za sudkynou pre vysvetlenie.
Budem rada ak mi to este potvrdite, zacina sa mi blikat ziarovka a mam pocit, ze coskoro zasvieti
Kedze zije mimo SR a nechala sa tu zastupovat pravnikom, predpoklada ze rozsudok sa tyka toho celeho, nielen vydedenia... Cize aby som si to ujasnila...za predpokladu
- ze mna notar nebude akceptovat
zostavam vydedena a delia si to 75% ku 25%, kedze druha sestra dostava 1/2 svojho 50% podielu ako neopomenutelny plnolety dedic
- ze mna notar uzna ako dedica
podla zakona mam dostat 16,5% (33% moja cast a z toho 1/2 ako neopomenutelny plnolety dedic)
Je mi jasne, ze notar o uznani dedicov nerozhoduje, avsak v mojom pripade je ten rozsudok napisany tak dvojzmyselne, ze sam notar vravel, ze musi ist za sudkynou pre vysvetlenie.
Budem rada ak mi to este potvrdite, zacina sa mi blikat ziarovka a mam pocit, ze coskoro zasvieti
Vydedenie je upravené v § 469a obč.zákonníka. Relatívna neplatnosť právneho úkonu je v § 40a, v ktorom nie je uvedený § 469a (je tam ale § 479). Z toho vyplýva, že ak súd vyslovil neplatnosť vydedenia, ide o absolútnu neplatnosť, teda listina nemôže byť účinná ani voči tebe.
§ 479 hovorí: Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov.
Pre teba z toho vyplýva, že sa máš dovolať relatívnej neplatnosti závetu, lebo ti patrí polovica zákonného podielu. Takto to povedz notárovi.
§ 479 hovorí: Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov.
Pre teba z toho vyplýva, že sa máš dovolať relatívnej neplatnosti závetu, lebo ti patrí polovica zákonného podielu. Takto to povedz notárovi.
Mária27
Mam paragrafy prekopirovane a vytlacene a aj ked to znie zle, idem do boja s rodinou
Na sud by som si netrufla ale u notara sa podla tohto obhajit dokazem
Naposledy upravil hyllka : 27.07.12 at 06:46
Listina o vydedení sa nestala neplatnou na súde, ona neplatná bola. Výrok súdu to len potvrdil. Všetko je to za predpokladu, že vás obe vydedil v jednej alebo rovnakej listine, z rovnakých dôvodov, rovnakým spôsobom, a pod.
Listina o vydedení okrem formálnych náležitostí musí obsahovať konkrétny dôvod vydedenia, a to jeden z tých, ktoré sú uvedené v § 469a ods.1. Vydedenie z iných dôvodov je neplatné. Dôvod musí byť výslovne špecifikovaný časovo a miestne, napr. kedy kde akú pomoc neposkytol. Inak je listina absolútne neplatná (§ 39 obč.z.).
Dôvod vydedenia sa skúma konkrétne a podrobne. napr. ak neposkytol pomoc, či bola táto pomoc naozaj potrebná, či mu nepomáhal napr. ten, čo s ním býval (a vytýka to potomkovi v inom meste). ...
(1) Poručiteľ môže vydediť potomka, ak
a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch,
b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejavovať,
c) bol odsúdený pre úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody v trvaní najmenej jedného roka,
d) trvalo vedie neusporiadaný život.
Listina o vydedení okrem formálnych náležitostí musí obsahovať konkrétny dôvod vydedenia, a to jeden z tých, ktoré sú uvedené v § 469a ods.1. Vydedenie z iných dôvodov je neplatné. Dôvod musí byť výslovne špecifikovaný časovo a miestne, napr. kedy kde akú pomoc neposkytol. Inak je listina absolútne neplatná (§ 39 obč.z.).
Dôvod vydedenia sa skúma konkrétne a podrobne. napr. ak neposkytol pomoc, či bola táto pomoc naozaj potrebná, či mu nepomáhal napr. ten, čo s ním býval (a vytýka to potomkovi v inom meste). ...
(1) Poručiteľ môže vydediť potomka, ak
a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch,
b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejavovať,
c) bol odsúdený pre úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody v trvaní najmenej jedného roka,
d) trvalo vedie neusporiadaný život.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
