Jozef I
Na zvýraznenú vetu by som sa opýtal. Máte spoločenstvo vlastníkov bytov alebo máte správcu ? Lebo potom sa dá odpovedať, či sa volil predseda spoločenstva alebo zástupca vlastníkov. A v týchto dvoch funkciách je rozdiel. A ak sa rozhodovalo o takejto funkcii v každom prípade by bolo vhodné sa schôdze zúčastniť ale to už povedala Halli.
Jozef, máš pravdu, rozdiel je, že pri predsedovi, ak si ho SVB zvoli, musí mať predsedu, inak nebude zaregistrované. Predsedovi vyplývajú zo zákona isté povinnosti o ktorých rozhoduje ako štatutár domu. Ovšem pri voľbe zástupcu vlastníkov nie sú v zákone presne definované veci ohľadne jeho právomoci, ba zákon hovorí, že nemôže rozhodovať o veciach o ktorých môžu rozhodovať len vlastníci v súlade s § 14. A vlastníci v dome rozhodujú o všetkom. Aj o tom či a aké právomoci dajú zástupcovi vlastníkov. Zástupca vlastníkov nie je zo zákona povinnosť, ho zvoliť. Vlastníkom zostávajú všetky práva a povinnosti vyplývajúce so zákona aj bez zástupcu vlastníkov.
Ak dajú zástupcovi isté právomoci rozhodovať a zástupca ich zneužije, je ťažko súdu argumentovať, že my sme mysleli. Myslieť je hovno vedieť. Takže vždy je nutná kontrola.
Preto je povinnosťou každého vlastníka sa žúčastniť schôdze, každej nie len a tej na ktorej sa volí predseda SVB, alebo zástupca vlastníkov pri zmluve o výkone správy.