Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Súdny spor o výzivne na plnolete dieta
Dobrý ďeň,
Bolo prvé pojednávanie v Nových Zámkoch ktorej viedla JUDr.
N. , odporca sa na pojednávanie nedostavil a ani jeho právnik
JUDr. E..
Pri vstupe do miestnosti nás privítala sudkina s názorom že nám
nezvýši výživné, lebo otec vykázal daňové priznanie sumou 8 000
Sk.
Klamal v proti-vyjadrení že nemá žieden majetok. My sme zistili na
katastry všetky jeho majetky (rod. dom, byt, 3x pozemky, auto).
Keď sme sudkini predložili všetky tieto zistenia, odpovedala : A čo
s tým mám robiť ?
dokonca ani nevedela čo si má od odporcu
vyžiadat.
Neviem čo si mám o tom všetkom myslieť.
Odporca má vysokú životnú úroveň, pohostinstvo mu prosperuje a má
aj nadštandartné stomatologické výkony adť.
Chceli by sme Vás poprosiť o radu, že čo máme robiť, ak sa k
tomuto sudkina tako stavia ?
A ako sa môžme voči odporcovi brániť ?
Žiaľ my si právnika
nemôžeme dovoliť.
Bola by som Vám velmi vďačná za skorú odpoveď.
S pozdravom Harisova.
Ďakujeme.
Bolo prvé pojednávanie v Nových Zámkoch ktorej viedla JUDr.
N. , odporca sa na pojednávanie nedostavil a ani jeho právnik
JUDr. E..
Pri vstupe do miestnosti nás privítala sudkina s názorom že nám
nezvýši výživné, lebo otec vykázal daňové priznanie sumou 8 000
Sk.
Klamal v proti-vyjadrení že nemá žieden majetok. My sme zistili na
katastry všetky jeho majetky (rod. dom, byt, 3x pozemky, auto).
Keď sme sudkini predložili všetky tieto zistenia, odpovedala : A čo
s tým mám robiť ?
dokonca ani nevedela čo si má od odporcuvyžiadat.
Neviem čo si mám o tom všetkom myslieť.
Odporca má vysokú životnú úroveň, pohostinstvo mu prosperuje a má
aj nadštandartné stomatologické výkony adť.
Chceli by sme Vás poprosiť o radu, že čo máme robiť, ak sa k
tomuto sudkina tako stavia ?
A ako sa môžme voči odporcovi brániť ?
Žiaľ my si právnikanemôžeme dovoliť.
Bola by som Vám velmi vďačná za skorú odpoveď.
S pozdravom Harisova.
Ďakujeme.
Naposledy upravil arizona : 31.07.09 at 11:40
Hľadať v debate
Flinstone 
S tym majetkom - nehnutelnosti,.... ale suhlasim.
svetlik
Že zarobil málo? Nepoloží firmu na lopatky len preto aby mohol platiť 300€ výživné.
Tiež si myslím, že ako štát určil minimálne výživné, mal by určiť aj maximum. Lebo keď tu čítam, koľko niektoré ženy vytrieskali výživné, tak mi ostáva len konštatovať, ze nejaký muž, ktorý robí za minimálnu mzdu, ženu má na materskej je oproti tým deťom chudák, lebo jeho rodina má podstatne menej ako to dieťa a musia z toho vyžiť.
Flinstone, súhlasím s tebou - ale ako účtovníčka si dovolím tvrdiť, že v prípade krčmára má daňové priznanie veľmi malú vypovedaciu hodnotu ...
veronikasad
Flinstone
ale ak ich kúpil na prevádzkovanie živnosti, dal ich do nákladov a odpísali sa zo základu dane. V tom prípade posudzovať tieto výdavky ako zarobené peniaze by mohlo znamenať, že by bol nútený skončiť s podnikaním, lebo by nezarobil toľko, čo by mal platiť výživné. Ak má firmu niektoré náklady sú nevyhnutné... ak chce otvoriť ďalšiu prevádzku, kúpa nehnuteľnosti je tiež nevyhnutnosť. Ak nebude prevádzka, nebude obrat. Ak nebude obrat, nebude zisk. Ak nebude zisk nebude príjem ani tých 8tis mesačne. Ak nebude príjem, ukončí podnikanie a pôjde na úrad práce... a požiada súd o zníženie výšky výživného.
v tom byte určite podniká, v rodinnom dome detto a na pozemkoch pestuje chmel a jačmeň na výrobu piva. Určité percento chlapov skrátka urobí čokoľvek aby preukázalo akí sú chudáci a nemajú z čoho, ale z druhej strany si tiež myslím, že výživné vo výške 8000,- je tiež riadne prestrelené - v dnešnej dobe je minimálna mzda len o niečo málo vyššia. Vždy je to len a len na sudcovi. Rodičovský príspevok vo výške 4500,- je isto tiež v poriadku. To sú riadne paradoxy v našom sociálnom systéme.
Naposledy upravil willma : 01.08.09 at 10:58
willma
Re: Súdny spor o výzivne na plnolete dieta
doteraz mi platil 53 eur
8000SK je deklarovaný mesačný príjem otca - majitela pohostinstva
Naposledy upravil veronikasad : 01.08.09 at 11:09
je možné že som splietla dve témy do kopy, ale len kvôli tomu, aby bolo porovnanie a nevyvolala som dojem, že som zaujatá proti všetkým chlapom, lebo aj ženy vedia byť potvory ale o tom som tiež už párkrát písala.
na súde sa musia tvrdenia opierať o dôkazy. Argumentácia typu, citujem: "Odporca má vysokú životnú úroveň, pohostinstvo mu prosperuje a má
aj nadštandartné stomatologické výkony adť." bude vyzerať skôr smiešne. Netvrdím, že má pravdu, ale vysoké výživné väčšinou platia tí, ktorí si nemohli dovoliť dobrého právnika. Taká je realita.
aj nadštandartné stomatologické výkony adť." bude vyzerať skôr smiešne. Netvrdím, že má pravdu, ale vysoké výživné väčšinou platia tí, ktorí si nemohli dovoliť dobrého právnika. Taká je realita.
ja by som sa nesmiala, ono je možný aj tento scenár, vyhnúť sa oficiálne práci je jednoduché. U mňa osobne je to asi podobné - "drahý" bývalý je ofic nezamestnaný, a neplatí a neplatí- už ho má v práci polícia aj exekútor - stejne mám obavu, že sa dlžoba bude len a len navyšovať.
Dobrý den !
chcela by som sa informovať,na prve pojednavanie neprišiel ospravedlnil sa,kolko krat môže sa ospravedlniť a ako pokračuje ked nepride na pojednavania-kedy sa to dava na krajský sud?
chcela by som sa informovať,na prve pojednavanie neprišiel ospravedlnil sa,kolko krat môže sa ospravedlniť a ako pokračuje ked nepride na pojednavania-kedy sa to dava na krajský sud?
nabudúce sa môže stať, že príde, ale jeho právny zástupca sa ospravedlní, potom môže byť chorý... Fantázii sa medze nekladú. Nespomínam si, že by sa niekde uvádzalo, koľkokrát sa môže ospravedlniť. Krajský súd je v tomto prídade druhostupňový, čiže bude rozhodovať ak niektorá strana podá odvolanie, k čomu určite príde.
lenjar
Moje nastavenia > upraviť možnosti > zaklikni údaje podľa obrázka, harisova66
Poznám prípad, keď pri rozhodovaní o zmene výšky výživného trvalo 15 mesiacov, kým bol na svete právoplatný rozsudok, a to nikto nerobil obštrukcie...
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
