Prosim tych, co sa zucastnia toho stretnutia, ci by bolo mozne reprodukovat co sa tam odohravalo, pripadne nahrat na diktafon. Zial, ako som velmi chcel, tak nemozem sa zucastnit zo zdrav. dovodov. Dakujem vsetkym ochotnym dobrym dusiam. Bojujte statocne. :-)

Svojar, mas naprostu pravdu, pri kazdom rozhodovani by mala byt velka empatia, pretoze ako vieme, najlahsie pre nas su rozhodnutia, ktore sa nas velmi nedotykaju. Nadstavba, vstavba je problematicka hlavne pre casto nezvladnutu technologiu stavebych praci na bytovom dome, pre velmi zlu organizaciu prace, na ktore doplatia prave ti horni, ktori maju casto velke skody v byte v dosledku zatecenia, ale aj nasledne, ak nebola nadstavba, ci vstavba dobre projektovo zvladnuta.Samozrejme, proti vacsine ostatnych bytov nazmozu toho vela, ale predovsetkym by sa malo rozhodovat s ohladom na tieto byty. A na margo nadstavby, casto su nevkusne architektonicky a vysledny vzhlad budovy je casto horsi, ako bol povodny. Ale stavebni investori vedia, ze strecha je lacnejsia, ako holy pozemok, netreba riesit inzinierske siete a vysledny efekt zisku je pre nich velmi zaujimavy.

Svojar, máš pravdu. Niekde, napríklad u vás je to zamietnuté. Niekde to už majú spravené a aj vysporiadané. Niekde nevysporiadané , ale obývané. Niekde o tom uvažujú.

Najstarší obytný dom bola jaskyňa, ale aj tam asi platili nejaké pravidlá, asi to nebol Občiansky zákonník, možno zákon silnejšieho, ale pravidlá, ktoré sa postupom času vypracovali na Občiansky zákonník.

Bola doba, keď všetky bytové domy boli nájomné. Ta doba skončila a preto vznikol zákon 182/1993. Ale aj ten sa postupom času zdokonaľoval, no stále nie je dokonalý a ani nikdy nebude dokonalý. Takže si treba uvedomiť, že ľudí nerobia zákony, ale ľudia robia zákony.

Kedysi, keď niekto nedodržiaval pravidlá, zákony obce, občania obce ho vyobcovali, neviem čim vtedy hovorili bezdomovci. Ale asi tak nejako by som toho človeka prirovnal k dnešnej dobe.

Dnes majú ľudia tiež zákony, ktoré dokážu beztrestné z poriadnych ľudí spraviť bezdomovcov.

V Zákone 182/1993 má možnosť každý vlastník obrátiť sa na súd, aby o veci rozhodol. Ale to neznamená, že súd rozhodne v jeho prospech.

Pokiaľ by som mal rozhodnúť ja, ak by jeden z vlastníkov vrchných bytov povedal nie , tak ja by som povedal tiež nie. Nepodporil by som väčšinu vlastníkov bytov. Pokiaľ by nesúhlasil niekto z nižších bytov, podporil by som väčšinu vlastníkov bytov.

Ale toto je už podľa 182/1993 vyriešený prípad.

Ako hovoríš „trucpodnik“

Svojar, a čo nie je v bytovom dome zložité. Aj keď sa jedná o maličkosť, keď niekto nechce pochopiť jednoduchosť riešenia, spraví v dome drámu. Má kvôli nemu trpieť celý dom, všetci vlastníci bytov v dome?

Bytový dom a sto percentný súhlas? Fatamorgána. Ale môže byť aj skutočnosť.

Teoreticky, štyri byty v dome sa môžu dohodnúť.

Tých 100% je naozaj asi nedosažiteľné. Na zhromaždenie neprídu a obiehanie po bytoch nie je právoplatné. Aj keď tí 4 by sa mohli zísť všetci a dohodnúť.

Prajem dobré ráno všetkým, hlavne tým, čo stávajú aj kvôli stretnutiu v Trenčíne. Dúfam, stretnutie prinesie kopec pozitívnych návrhov, ktoré ešte viac zmenia zákon v prospech vlastníkov bytov a pomôžu im v rozhodovaní v ich domoch.

No čo, ako bolo, čo ste sa dozvedeli, tí, ktorí ste tam boli?

Ako sa dalo predpokladať, zákonu ako takému sa vyhli oblúkom. P. Zányiová prečítala to, čo už dávno vieme a otázky, ktoré sme predložili zodpovedala asi tak, že v tomto sa nič meniť nebude...
Z mojich piatich pripomienok sa dotkla dvoch a to, že novelizácie sa bohužiaľ riešiť nebudú, takže možno sa ich namiesto 10 dočkáme aj 20 a na ročné vyučtovanie predošlým správcom povedala, že je to preto, lebo nemá predošlý správca 13tu faktúru, čo je absolútna hluposť.,nakoľko ja ak prevezmem správu a príde 13ta fa tak isto ju môžem použiť do nákladov v novom SVB , lebo sú to aj tak peniaze toho istého domu. Takže hor sa do SVB, najprv urobte RV za predošlého správcu, nahodťe si celú databázu domu a zadarmo urobte to čo bol povinný správca pred tým, však ten si za správu už vyúčtoval...
Návrh Maikiho ktorý som skopírovala z porady ani neprečítali a ostatné pripomienky odkázali na to, že si to máme dať do zmluvy. Moju námietku o tom, že keď sa robí kampaň za zatepľovanie má sa robiť aj kampaň za vetranie, aby nevznikali plesne - to sa len usmiali, že to nikto nebude na to upozorňovať, veď predsa on chce len zarobiť...zaujal ma poznatok z výskumov, kde začali so zatepľovaním,/ myslím Švedsko?, oprav ma Orim:-) zistili obrovský nárast respiračných chorôb...jasne , že to odkazovali aj na kvalitu zateplení, o ktorej ja osobne nemám dobrú mienku....takže moj záver som nestihla povedať do mikrofonu...Dovidenia pri ďalších úveroch na zaplesnenie po zatepľovaní , úver pre zdravie mi asi nikto nedá .../je to len môj názor , tak prosím nechytať za slovíčka/ Česť všetkým super kvalitne zatepleným a vetrajúcim

Slávka. A čo tak, ak budeš brať ešte nejaký dom pod správu, dohodnúť sa na zmene správcu od 1. 7.

Predchádzajúci správca dostane aj trinástu faktúru. Do 31. 5. musí spraviť ročné vyúčtovanie. Jasné, ak má podklady, ta aj skôr.

Za 1. až 6. mesiac dostane poplatok za správu predošlí správca a za 7. až 12. mesiac Ty. Na ďalší rok, už len Ty.

to už mám tiež za sebou , jeden dom mám od 1.7. a RV som im robila sama. Však ak som ho zobrala k 1.7.2007 poslednu fa dostali v 4/2008-to už boli nové SVB a teda musela som ju vlastne pýtať, lebo Osbd to už netrápilo a ja som robila RV aj za nich aj za seba...tak je to uplne jedno kedy zoberieš panelák a, či to bude zrovna k 1.1.....

Včera mi nešiel internet, tak som nemohol dať hneď čerstvé info. Mrzí ma, že som to s takým nadšením spropagoval a mnohých z Vás zblbol. V podstate ste neprišli o nič, čo sa týka zákona. Ak chcete mať podobný zážitok tak si to dajte od niekoho prečítať (len niektoré časti). Nemal som ani pocit, že by sa v budúcnosti malo na tom niečo meniť, niekto má čiarku za splnenie nejakej úlohy. Má sa to emailom (vystúpenia) síce poslať ale ...???

Tvoje ospravedlnenie by bolo namieste, keby si "prednášal" ty. Myslím, že si celú akciu propagoval vo viere, že sa to celé pohne kdesi dopredu. Za výsledok nemôžeš.

Mirko, keď budeš mať náladu tak mi daj vedieť... prídem si Ťa s nadšením vypočuť. Teba môžem počúvať.

Vždy je hranica za ktorou ide o zisk, nie o ľudí!

Každý si prihrieva svoju polievočku.

V parlamente je teraz návrh doplnenia zákona o vetu:
1. V § 8a odsek 3 sa za poslednú vetu vkladá nová veta: „Správca, ktorému bola vypovedaná zmluva o správe, je povinný vykonať vyúčtovanie za obdobie od posledného vyúčtovania ku dňu skončenia činnosti vyplývajúcej zo zmluvy o správe. Túto povinnosť správca musí vykonať v termíne najneskôr do 31. mája nasledujúceho roka po roku, v ktorom bola zmluva vypovedaná.“