Iwett
Dobrý deň, prosím o Vaše názory:
máme s manželom postavený dom, v ktorom nebývam. Býva v ňom manžel. Niesme rozvedení, ale nežijeme spolu už dlho. Bývam u rodičoch aj s deťmi /už dospelými/. Každý mi radí, že sa mám majetkovo vysporiadať, ale môj názor je taký, že ak sa začneme súdiť /lebo s manželom viem, že sa nedohodneme/, tak sa budeme súdiť a platiť právnikov donekonečna. Myslím, že najlepšie je, keď sa ľudia dohodnú, čo nieje môj prípad. Môže mi niekto poradiť, ako je to po rozvode, pri vysporiadaní majetku, keď napr. nebude súhlasiť jedna strana s vyplatením druhej a naopak,alebo nebude súhlasiť s náradným ubytovaním? Aký je postup?
Pri delení majetku súd zvyčajne prikáže nehnuteľnosť tomu, kto ju užíva. Rozdiel v hodnote získaného majetku a 1/2 musí zvýhodnená strana vyplatiť, či sa mu to páči alebo nie. Každý chce svoj majetok užívať hneď.
Pôvodne sa súdy pridržiavali toho, komu boli prisúdené deti. na protest právnikov dnes je uprednostnovaný ten, kto má lepšiu šancu druhého vyplatiť. V súčasnosti už takmer nikto neoddaluje vyplatenie napr. splátkami - nech si vezme úver, alebo nehnuteľnosť predá. Za určitých okolností predaj môže nariadiť aj súd, častejšie to býva pri podielovom spoluvlastníctve. Netreba zabúdať, že právoplatné rozhodnutie súdu je exekučne vymáhateľné.
S náhradným ubytovaním je to tak, že ak oprávnená strana odmietne vhodné ubytovanie (stačí nájom s nájomným obvyklým), stráca nárok na bytovú náhradu.