1.otázka
Podľa § 84 Zákona o dani z motorových vozidiel predmetom dane je vozidlo .....
§ 84 Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len „vozidlo“), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len „podnikanie“).

Z uvedeného vyplýva, že ak ste vozidlo nepoužívali na podnikanie a po kúpe nastal jeho predaj, tak vznik daňovej povinnosti podľa § 89 nenastáva a preto nie ste vozidlo v súlade s § 90 odst.2 povinní ani oznámiť.

Samozrejme môže nastať situácia , kedy dostanete otázku , aký bol dôvod kúpy a predaja vozidla.To zdôvodnite .

2.otázka
Ja osobne nevidím dôvod, ak je motorové vozidlo odhlásené z dani z MV(deklarujete, že vozidlo sa na podnikanie nevyužíva) , aby ste vôbec nejaký náklad účtovali ako daňový .Ja nevidím opodstatnenie či už novej havarijnej poistky , alebo havar.poistky za uplynulé obdobie .Neuviedli ste dôvod nevyužívania tohto vozidla , moja odpoveď vychádza aj z toho .

Mohlo by to vzbudiť dojem resp.podozrenie, že, síce vozidlo sa na podnikanie nevyužíva........ale niekto iný toto vozidlo môže využívať súkromne a pritom si tieto výdavky uplatňuje ako daňové .Čiže odpovedzte si na otázku , prečo by havarijné poistenie malo byť daňových nákladom, ak vozidlo nevyužívam na podnikanie ?

Podnikateľ nemá čo komunikovať s tetou na "vrátnici ".
Pozrite si znenie zákona prikladám http://www.porada.sk/t74944-potrebuj...tml#post664168 a potom sa pýtajte .


Zákon o dani z motorových vozidiel a zákon o dani z príjmu sú dva osobitné zákony .Pri uplatňovaní výdavkov postupujete podľa Zákona o dani z príjmu podľa § 19 a ost.Účtovanie výdavkov nie je podmienené Zákonom o DzMV , avšak ak by sa oznámenie nepodalo ...tak počas daňovej kontroly, by si niesol aj sankčné dôsledky .
On sankcie bude mať už teraz , ak vozidlo prihlási neskôr .Aké? .... o tom hovorí Zákon o správe daní a poplatkov .

1.nie
2.áno

napr. kvôli prípadnej krádeži?

Nedá sa jednoznačne dať odpoveď na otázku č. 2 , že áno .Z čoho vychádzate ?Však zadávateľka neuviedla dôvod , prečo sa vozidlo nepoužíva .Len že vozidlo je v OM .Takže ja si môžem myslieť , že vozidlo je v OM ale používa sa na súkromné účely a dobré vieme, že súkromné jazdy sú súkromné a tým aj časť poistky je súkromná a nie v 100% výške na podnikateľský účel .

lenže môže byť, že sa kúpilo druhé auto a toto je určené na predaj a nepodarilo sa predať.... Tak je niekde v garáži.... Alebo ak je to technické vozidlo a nezohnali sa zákazky, alebo je pokazené. Naozaj je dôležité, čo sa s tým autom deje....
Myslím, že ak je používané aj na súkromné účely, potom sa musí platiť DzMV...

Počkáme, čo napíše resp.doplní zadávateľka témy.

pozdravujem Vás poraďáčky, ďakujem pekne za Vaše reakcie. auto sa nepoužíva, lebo spoločnosť má 3 autá a už ani jedného zamestnanca, takže konateľ používa už iba jedno auto a ostatné skutočne nie sú používané, ale stoja v garáži už rok. bol pokus o predaj, ale nie je vhodný čas na predaj, za veľmi máličko sa dá predať a navyše je šanca zohnať zákazku a tým prijať zamestnancov, takže predaj nie je až tak prioritný.ak bude možnosť výhodného predaja, tak sa auto predá, ak nie, tak zatiaľ zostáva. pýtam sa práve z dôvodu, že auto sa nehýbe, tým nie sú náklady ani na PHM a ani na serrvis, na nič, ale zákonná poistka je zákonná, čiže platiť sa musí, ale havarijná nie je povinná, nemusí sa, ale platila sa, lebo vieme, ako zamestnanci sa chovajú k služobným autám. milí poraďáci, čo v tomto prípade prosím? ako s doteraz platenými poistkami a môžu sa zaplatiť ako daňový náklad aj poistky na budúci rok? alebo iba zákonná, alebo? ďakujem za Vašu pomoc

1. auto bolo kúpené za účelom predaja obratom, nebolo plánované na používanie

podľa mňa poistky áno - obe.

Áno súhlasím, pokiaľ je to tak , ako sú uvedené doplňujúce informácie od zadávateľky .

havarijná poistka - načo sa platí, je aj proti ukradnutiu vozidla? Ak áno, myslím, že si chránite majetok, ktorý máte v evidencii, tak aj tú možno uplatniť...

ďakujem pekne všetkým za Vaše cenné rady..prajem úspešný deň

Dobrý deň, prosím o info:
konateľ spoločnosti s.r.o. v roku 2010 podal daňové priznanie za auto, ktoré v priebehu roka predal, pretože kúpil nové. Za nové auto priznanie nepodal. Mal po správnosti podať daňové priznanie za pomernú časť roka toho konkrétneho vozidla, ktoré používal? Aké tlačivo bol povinný vyplniť, pri predaji a kúpe vozidla, aby daňovému úradu ohlásil zmenu auta? Je správne, že konateľ spoločnosti, ktorý je predmetného vozidla majiteľom ( v techničáku) nepodáva daňové priznanie za vozidlo ale spoločnosť? Nemusí byť v technickom preukaze ako držiteľ uvedená spoločnosť s.r.o.. ktorá si uplatňuje výdavky?
Ďakujem za pomoc

ak predal auto, mal to oznámiť na DU - ukončenie využívania
ak auto kúpil, mal povinnosť ho prihlásiť na DU - tiež formou oznámenia.
Oznámenie môže byť obyčajný list, DU majú aj nejaké tlačivo, nie je to však forma povinná.
za obe autá sa platí pomerná časť DMV.

Kejka, ale to len v pripade ze ide o auto zaradene do majetku.
Ak konatel pouzival vlastne auto na SC, tak sro poda DP DzMV a zaplati dan. Vznik a zanik sa neohlasuje.

takže s.r.o. len podá daňové priznanie v ktorom uvedie iné vozidlo?

vozidlo mas v majetku sro alebo je vlastnikom konatel?

súhlasím, ja som pochopila, že konateľ konal za sro, nie že je to jeho auto.
takže bez oznámenia, sro iba podá DP DMV za tie mesiace, kedy auto/autá využívala.

Prepáčte, zle som sa vyjadrila, konateľ je vlastníkom vozidla. Spoločnosť s.r.o., v ktorej je konateľom uplatňuje paušálne výdavky a cesťáky mu prepláca. Konateľ v súčasnosti vlastní dve vozidlá, ktoré ešte nemá prihlásené na Dopravnom inšpektoráte, ale v budúcnosti bude na nich absolvovať služobné cesty. Za rok 2012 teda spoločnosť podá daňové priznanie za každé auto, ktoré konateľ použije? Minimálne obdobie v daňovom priznaní je mesiac, takže ak jedno auto použije 5 krát za rok, je to už v daňovom priznaní 1 mesiac?
Ďakujem veľmi pekne za vaše rady

skús si popozerať ...