andreakk zdravím!!
mohli by ste mi prosím Vás, niekto poradiť??
dátum na zmluve nám určuje odkedy je zmluva platná, nie je tak??
a je zmluva platná, ak ju účastníci podpísali najpr dajme tomu 02.02., potom ešte raz s neskorším dátumom, potom predložili návrh zmluvy, ktorý mal predchádzať podpisu zmluvy a nakoniec podpísali zmluvu tretíkrát s ďalším dátumom. Pričom zmluva reálne nadobudla platnosť a de facto aj účinnosť dňom, keď bola podpísaná poslednýkrát...aa čo tie dva "pokusy"predtým??netreba ich "zrušiť"alebo niečo podobné??nie je zmluva neplatná? alebo netreba z toho vyvodiť nejaké dôsledky??
pretože ja si myslím, že zmluvu mohli podpísať už skôr a dátum účinnosti si mohli určiť v zmluve na neskôr, navyše všetky kópie zmluvy by mali mať rovnaký dátum podpísania, nie??
som z toho bebil!!! Poradte mi prosim, niekto..
Uzatvorenie zmluvy je závažný právny akt. Myslím, že zmluvné strany si z uzatvárania zmluvy urobili šaškáreň. Platné sú zmluvy, ktoré boli podpísané oboma zmluvnými stranami. AK bola nejaká zmluva podpísaná neskôr ako prvá, tak tá druhá mala obsahovať klauzulu, že zmluvné strany sa dohodli, že tá nová zmluva nahrádza tú prvú zmluvu a prvá zmluva sa ruší. Ak tak neurobili, vyrobili si pekný zmluvný guláš. Ak sú tam rôzne obchodné podmienky (napr. jedna zmluva zaväzuje zaplatiť 1000 EUR a druhá 2000 EUR), tak bude zaujímavé, ako sa dohodnete....
Bol pri uzatváraní zmlúv aj nejaký právnik? (Asi nie, lebo by zošedivel...
).
AK sa viete dohodnúť, tak písomne - dohodou zrušte tie zmluvy, ktoré majú byť neplatné a nechajte len jednu, platnú.