Ja si myslim, ze pri tych katastrofickych scenaroch by bolo vhodne skor mat viac zdrojov tepla. Napriklad plyn+drevo. Alebo este taku rekuperacku,ta sa po 4-5rokoch vrati. Nizkoenergetika a pasivne domy.....existuju grafy, kde je to optimum medzi nakladmi a setrenim a pasivne domy su skor vydobytok modernej technologie ako setrenie. Je ine mat pasivny dom v alpach,kde nemaju ako nosit drevo do vysokopolozenych miest a ine na podunajskej nizine. Osobne ked si vezmem do ruk hociaky stavbarsky casopis, dost ma mrzi,ze sa stavebnictvo akoby zuzilo len na zateplovanie. Keby ludia vedeli,ake ohromne stavby sa stavaju po svete, vobec by ich nezaujimal polystyren. Chapem, mame krizu,malo sa stavia, tak sa zatepluje, udrzuje sa zamestnanost v stavebnictve, ale az tak o setreni to nie je. A hlavne ten polystyren, uz som to tu pisal X krat je absolutne nevhodny, ma to tak obrovsky faktor difuzneho odporu,ze mne je az zle,ked vsetci vsade lepia. Nechapem jedno-spustim vypocet na posudenie kondenzacie v stene s polystyrenom a furt to nevychadza, na styku polystyren-Lambda375 je teplota (pri rozdiele 20dnu a -15vonku) nejake necele 2 stupne a kondenzuje mi tam para. Su tu aj ludia, co to tiez pocitaju? Vam to vychadza? Ci sa ten vypocet podla STN730540 menil podla eurokodov na to, ze polystyren je ok? Ja si neviem odpovedat