mh22
neviem ako sa tym zaoberas ale mylis sa asi v kazdej vete ktoru si vyssie napisal:
1) po podani odporu MOZE ale NEMUSI byt vytycene pojednavanie.
2) "Na obhajobu v tomto spore ziadneho pravnika netreba, uplne staci tvrdenie ze sa clovek neregistroval a nevyuzil sluzby spolocnosti, nic viac netreba riesit" TO MYSLIS VAZNE? predsalen ma spolocnost nejaky dokaz - IP adresu, adresu, meno, dorucene emaily a postu. tvrdit ze staci len prist a stale opakovat ze si sa neregistroval nebude v tomto pripade uplne stacit a je pomerne lahkovazne.
3) navrh na vydanie platobneho rozkazu neodmietne sudca lebo ho vacsinou ani sudca neriesi.
Vyjadril som sa nepresne, myslel som sud ako instituciu. A v nasom pripade by pojednavanie vytycene malo byt ak by bol podany odpor. Ohladom predlozenych dokazov: Meno, adresa a e-mail su verejne dostupne udaje, cize registrovat tvoje udaje moze v podstate hocikto. Logy zo serverov, ak by nejake firma poskytla su udaje velmi lahko spochybnitelne a ako dokaz sluzit nemozu, nie je mozne overit ich pravost.
IP adresa identifikuje pocitac alebo skupinu pocitacov, a nie osobu ktora za pocitacom sedela v danom case. V niektorych pripadoch by sa dal zistit majitel pripojenia k internetu, pripadne firma ktorej su IP adresy pridelene, v niektorych sa neda zistit ani to, ak expirovali logy o prideleni dyn. IP napr.
Existuju aj pripady kde bola stotoznena osoba prihlasena na rozne internetove sluzby, avsak takemuto stotozneniu predchadza dost zlozite a techniky narocne vysetrovanie, co v tomto nasom pripade nehrozi.