[QUOTE=victoria;1221546]
a_je_to Občianske združenie nie je subjektom v zmysle § 1, ods. 2, zákona č. 289/2008 o ERP, lebo nemá.....a ani nemôže mať oprávnenie na podnikanie.
Dovolim si s tymto nesuhlasit. Nakolko OZ moze podnikat, zakon mu to nezakazuje. V praxi uctujem obcianske zdruzenie, ktoremu bol vydany zivnostensky list. Co sa tyka povinnosti mat ERP pri prilezitostnom predaji na trhoch, povinnost pouzitia ERP pre vas nevyplyva.
Noooo, skúsenosť je skúsenosť, ale...či je tá skutočnosť v súlade so zákonom.....to si dovolím dôvodne pochybovať. Pretože....Zákon 83/1990 je stavaný tak, že ....podľa § 1, ods. 3, písm. b zákona č. 83/1991 o združovaní občanov sa o.z. nezakladá na zárobkovú činnosť. Takže už nič viac zakazovať nemusí, lebo to vopred apriori vylučuje. Ak živnostenský úrad vydal o.z. živnostenský list, tak tento zákon aj živnostenský zákon porušil. Ak niekto podá podnet na MV SR na zrušenie tohto o.z., tak MV ho musí v zmysle § 12, ods. 3, písm. a aj b vyzvať...až zrušiť. Tiež preto, že § 5, ods. 2 Živnostenského zákona hovorí, že ....právnické osoby môžu prevádzkovať živnosť, ak to neobmedzujú, alebo nevylučujú osobitné zákony. Aj keď pod odkazom č. 24, ktorý začína slovom "napríklad" nie je vymenovaný zákon 83/1990, možno to považovať, ako keby bol. Zákon 83/1990 bol zostavený v čase, keď ešte nebol na svete ani Živnostenský zákon, ani Obchodný zákoník, ale Hospodársky zákonník, preto tam v texte nie je podnikanie, ale zárobková činnosť.
Ak už vedieš účtovníctvo pre podnikajúce o.z. so živnostenským listom....tak podľa akých postupov účtuješ ? Podľa tých /JÚ, alebo PÚ/, ktoré nie sú založené, alebo zriadené za účelom podnikania ? Či podľa /JÚ, alebo PÚ pre podnikateľov ? Veď je to konflikt ako barák. Má o.z. všeobecnú registráciu na daňovom úrade a oznámenú živnosť, aj stanovy v ktorých živnosť ako predmet o.z. nie je ? A nemali nič proti tomu ? Ako plní o.z. účel, pre ktorý bolo založené....keď má živnosť ? A podľa ktorého § toto o.z. zdaňuješ ? O akého daňovníka ide ? O podnikajúceho, ktorý nie je založený na podnikanie ? Či o nepodnikateľského, ktorý podniká ? A výkazy ktoré zostavuješ ? Tie podnikateľské, ktoré nemajú priestor na nezdaňovanú hlavnú činnosť o.z. /nepodnikateľskú/, alebo tie nepodnikateľské, ktoré nemajú priestor pre podnikateľskú zložku závierky??? Ešte mi napíš, že to o.z. je zapísané aj v obchodnom registri ! ?
Keby som sa mal vyjadriť slovami bývalého českého premiéra Zemana, tak je to "takovej kočkopes", kterému nerozumí ani ten co ho vytvořil....
Podľa mňa sa táto fakt originálna kombinácia podarila len vďaka ľahostajnosti všetkých zainteresovaných orgánov. Alebo viac tým, že o.z. koná v rozpore s vlastnými platnými stanovami, v ktorých nemá ustanovenie, že o.z. bude vyvíjať činnosti podľa živnostenského zákona. Ak by totiž taký dodatok dalo v zmysle § 11 schváliť na MV, tak jeho žiadosť bude odmietnutá, alebo o.z. zrušené.
Prepáč mi ten "zlý tón" ja som sa nad tým iba trochu "rozvášnil" až sa sám sa zo seba smejem. Ale inak....o.k....dobrý provokačný motív, podnet na laickú právnu analýzu, zamyslenie a vyjadrenie. A nech sa združeniu darí v živnosti.....kým ho nechytia.