Zavrieť

Porady

platnost hlasu pri splnomocneni

Ahojte,
realizovali sme pisomne hlasovanie ohladne noveho predsedu SVB a potrebovala by som poradit ohladne platnosti hlasu na zaklade splnomocnenia. Ak za vlastnika hlasuje splnomocnena osoba na zaklade slnomocnenia s uradne overenym podpisom, musi byt toto splnomocnenie prilozene k hlasovaciemu harku alebo staci ak sa v hlasovaqcom harku uvedie, ze tam bolo predlozene splnomocnenie? V zakone sa pise, ze sa musi splnomocnenie predlozit, moze si ho dotycna osoba ponechat alebo musi byt sucastou prezencnej / hlasovacej listiny???
Za odpoved dakujem.
Usporiadat
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

Zak. 182/1993, § 14,

odsek 1, prvá veta

Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome má právo a povinnosť zúčastňovať sa na správe domu a hlasovaním rozhodovať ako spoluvlastník o spoločných častiach domu a spoločných zariadeniach domu, spoločných nebytových priestoroch, príslušenstve a pozemku na schôdzi vlastníkov.

Ak sa vlastník nemôže zúčastniť schôdze, môže splnomocniť inú osobu, lepšie spoluvlastníka domu, ale nemusí byť spoluvlastník, ktorá bude vlastníka na schôdzi zastupovať.

odsek 5, posledná veta

Splnomocnená osoba sa originálom splnomocnenia preukazuje na začiatku schôdze rade alebo zástupcovi vlastníkov.

Toto vyžaduje zákon, nič viac od splnomocnenej osoby!
0 0
hnedoočka hnedoočka

hnedoočka je offline (nepripojený) hnedoočka

snažím sa brať prácu zodpovedne,ale ináč som veselá kopa ...viac
Orim Pozri príspevok
V poslednej dobe zisťujem, že sa tu zaoberáme niekedy desnými blbosťami, ktoré obvykle spochybňujú niektoré rady začínajú slovami obvykle čo ak, čo keď a pod. Podľa mojho názoru to v niektorých prípadoch vychádza z neznalosti uvedenej problematiky.

K vyššie uvedenej problematike.
Ak je raz niekto splnomocnený a má na to príslušný doklad, ktorým sa preukáže na schôdzi hlasuje buď podľa toho čo mu splnomocňovateľ povedal, alebo podľa seba. Je úplne jedno ako sa rozhodne pri hlasovaní a či hlasovať podľa nejakých "pokynov", alebo podľa seba. Jeho hlas sa započíta buď za: áno, nie, zdržal sa. Nikde sa potom neskúma či Janko Hračko hlasoval za, proti, alebo sa zdržal. Po schôdzi splnomocnený nemusí nikomu dokazovať, že bol splnomocnený a ako hlasoval, pretože ani hlasy ostatných sa potom neskúmajú kto ako hlasoval. Podstatná je zápisnica zo schôdze, kde je to všetko vyjadrené a či tam bude alebo nebude priložené splnomocnenie nie je podstatné.
Orim, ale porada je na to , aby si aj /možno/ neznalí uvedenej problematiky vymieňali názory, či?

myslím, že zadávateľ témy sa tým pádom dozvedel, že niektorí to robia jedným a niektorí druhým spôsobom!
0 0

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať