Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Upovedomenie o začatí exekúcie - INKASO Pohľadávok, spol. s r.o.
Dobrý deň!
Som tu nový a dúfam, že tému som zaradil správne.
Som študentom gymnázia a mojej mamke prišlo Upovedomenie o začatí exekúcie.
1. Okresný súd Humenné dňa 12.3.1999 vykonal exekučný titul - rozsudok č.k. 11C 85/99-8 a ukladá mojej mame (stará adresa, ešte pred sťahovaním - Palarikova, Snina; v Humennom bývame už 5-6 rokov) zaplatiť pohľadávku v sume 66,39 EUR s príslušenstvom oprávnenému INKASO Pohľadávok spol. s r.o. Lučenec, ...
2. návrh oprávneného na vykonanie ex. zo dňa 31.3.2009 na uspokojene pohľad. v rozsahu:
- trovy súd. konania (31,20 EUR), súd. poplatok za vydanie poverenia (16,50 EUR), trovy práv. zastúpenia v ex. konaní (33,65 EUR)
poverenie vydané okr. súdom Humenné zo dňa 29.4.2009 upovedomuje, že dňa 31.3.2009 sa zacalo ex. konanie v prospech INKASO....
... spomínané trovy + istina (00,00 EUR) + príslušenstvo (81,35 EUR)
KU DŇU 1.6.2009 VYMÁHA: 125,32 EUR zahŕňa: 10% pre exekútora, náhrada hotových výdavkov + 19 DPH - tu sa chcem pozastaviť - vraj exekútor nemá nárok na DPH z hotových výdavkov.
v lehote 14 dní odo dňa doručenia sa suma vyšplhá na 239,35 EUR..
__________________________________________________ __________
Nikde v Upovedomení nie je spomenuté začo vznikla spoločnosti INKASO pohľadávka (aká je dlžoba plynu/el. energie) zo strany mojej mamy. Spomenutá je iba suma. Nasledujúci týždeň sa chystá za právnikom.
Čiže pred rokom si INKASO spomenulo, že má dlžníka a začalo exekučné konanie dňa 31.3.2009. Ku dňu 1.6.2009 vymáha ex. sumu 125,32 EUR. Podobných konaní je na internete (a myslím, že aj na tejto stránke) spomenutých viac.
Podľa mňa je podozrivé, nekorektné a drzé, že spoločnosť INKASO si spomenula na dlžobu spred 10 rokov (aspoň si myslím, že je to 10 rokov, kedže horespomenutý údaj - bod č.1 vraví o 12.3.1999).
Prosím o rady a vopred ďakujem za odpoveď.
Som tu nový a dúfam, že tému som zaradil správne.
Som študentom gymnázia a mojej mamke prišlo Upovedomenie o začatí exekúcie.
1. Okresný súd Humenné dňa 12.3.1999 vykonal exekučný titul - rozsudok č.k. 11C 85/99-8 a ukladá mojej mame (stará adresa, ešte pred sťahovaním - Palarikova, Snina; v Humennom bývame už 5-6 rokov) zaplatiť pohľadávku v sume 66,39 EUR s príslušenstvom oprávnenému INKASO Pohľadávok spol. s r.o. Lučenec, ...
2. návrh oprávneného na vykonanie ex. zo dňa 31.3.2009 na uspokojene pohľad. v rozsahu:
- trovy súd. konania (31,20 EUR), súd. poplatok za vydanie poverenia (16,50 EUR), trovy práv. zastúpenia v ex. konaní (33,65 EUR)
poverenie vydané okr. súdom Humenné zo dňa 29.4.2009 upovedomuje, že dňa 31.3.2009 sa zacalo ex. konanie v prospech INKASO....
... spomínané trovy + istina (00,00 EUR) + príslušenstvo (81,35 EUR)
KU DŇU 1.6.2009 VYMÁHA: 125,32 EUR zahŕňa: 10% pre exekútora, náhrada hotových výdavkov + 19 DPH - tu sa chcem pozastaviť - vraj exekútor nemá nárok na DPH z hotových výdavkov.
v lehote 14 dní odo dňa doručenia sa suma vyšplhá na 239,35 EUR..
__________________________________________________ __________
Nikde v Upovedomení nie je spomenuté začo vznikla spoločnosti INKASO pohľadávka (aká je dlžoba plynu/el. energie) zo strany mojej mamy. Spomenutá je iba suma. Nasledujúci týždeň sa chystá za právnikom.
Čiže pred rokom si INKASO spomenulo, že má dlžníka a začalo exekučné konanie dňa 31.3.2009. Ku dňu 1.6.2009 vymáha ex. sumu 125,32 EUR. Podobných konaní je na internete (a myslím, že aj na tejto stránke) spomenutých viac.
Podľa mňa je podozrivé, nekorektné a drzé, že spoločnosť INKASO si spomenula na dlžobu spred 10 rokov (aspoň si myslím, že je to 10 rokov, kedže horespomenutý údaj - bod č.1 vraví o 12.3.1999).
Prosím o rady a vopred ďakujem za odpoveď.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Vieš exekutori nemajú roboty a tak vyrábajú aj umelé pohĺadávky.
V máji 2008 v celej BA sa vyskytla kauza,keď istá významna advokátska kancelária rozposielala do firiem oznamenia o začatí exekúcie pre nezaplatenie za dodávku literatúry o BOZP v cene okolo 600 Sk,exekúčny príkaz bol na sumu viac ako 5000 Sk. (!)
To buď ešte rád,že je taká suma aká je.
Lebo si natrafil na korektného exekútora.
Ak by bol exekútor svińa,tak si naúčtuje paušálny poplatok 1500 € ,zákon mu to umožňuje.
Chcel by som počuť, na čo by si sa sťažoval v takom prípade ?
Lebo si natrafil na korektného exekútora.
Ak by bol exekútor svińa,tak si naúčtuje paušálny poplatok 1500 € ,zákon mu to umožňuje.
Chcel by som počuť, na čo by si sa sťažoval v takom prípade ?
vychodniar 
V máji 2008 v celej BA sa vyskytla kauza,keď istá významna advokátska kancelária rozposielala do firiem oznamenia o začatí exekúcie pre nezaplatenie za dodávku literatúry o BOZP v cene okolo 600 Sk,exekúčny príkaz bol na sumu viac ako 5000 Sk. (!)
Je to firma, ktorá odkupuje pohľadávky a potom na tom profituje. Stránku majú urobenú profesionálne, treba uznať.
Samozrejme, „postihnutý“ by mal byť oboznámený akú pohľadávku sa jedná.
V prípade pohľadávok vzniknutých zo zmlúv uzatvorených podľa Občianskeho zákonníka je premlčacia doba trojročná a beží odo dňa, kedy právo mohlo byť vykonané po prvý raz (§ 101 Občianskeho zákonníka). Podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak bolo právo dlžníkom písomne uznané čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo. Ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty. Z § 558 Občianskeho zákonníka vyplýva, že pre platné uznanie občiansko-právneho záväzku sa vyžaduje písomná forma a špecifikácia záväzku čo do dôvodu a výšky. Čiastočné plnenie či iné konkludentné uznanie záväzku nespôsobuje prerušenie premlčacej doby podľa § 110 ods. 1.
Samozrejme, „postihnutý“ by mal byť oboznámený akú pohľadávku sa jedná.
V prípade pohľadávok vzniknutých zo zmlúv uzatvorených podľa Občianskeho zákonníka je premlčacia doba trojročná a beží odo dňa, kedy právo mohlo byť vykonané po prvý raz (§ 101 Občianskeho zákonníka). Podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak bolo právo dlžníkom písomne uznané čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo. Ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty. Z § 558 Občianskeho zákonníka vyplýva, že pre platné uznanie občiansko-právneho záväzku sa vyžaduje písomná forma a špecifikácia záväzku čo do dôvodu a výšky. Čiastočné plnenie či iné konkludentné uznanie záväzku nespôsobuje prerušenie premlčacej doby podľa § 110 ods. 1.
Nie som v tomto zbehlý, ale zarazili ma tie dátumy:
Je to viac ako DESAŤ ROKOV! Podľa mňa - už je to premlčané, lehota je "prešvihnutá" o 18 dní!!!
vychodniar upozorni pri porade s právnikom na NEZROVNALOSŤ v dátumoch (je to 10 rokov a 18 dní) [exekúcia - podľa mňa - neoprávnená a protizákonná]
1. Okresný súd Humenné dňa 12.3.1999 vykonal exekučný titul - rozsudok č.k. 11C 85/99-8 a ukladá mojej mame (stará adresa, ešte pred sťahovaním - Palarikova, Snina; v Humennom bývame už 5-6 rokov) zaplatiť pohľadávku v sume 66,39 EUR s príslušenstvom oprávnenému INKASO Pohľadávok spol. s r.o. Lučenec, ...
2. návrh oprávneného na vykonanie ex. zo dňa 31.3.2009 na uspokojene pohľad. v rozsahu:
- trovy súd. konania (31,20 EUR), súd. poplatok za vydanie poverenia (16,50 EUR), trovy práv. zastúpenia v ex. konaní (33,65 EUR)
poverenie vydané okr. súdom Humenné zo dňa 29.4.2009
2. návrh oprávneného na vykonanie ex. zo dňa 31.3.2009 na uspokojene pohľad. v rozsahu:
- trovy súd. konania (31,20 EUR), súd. poplatok za vydanie poverenia (16,50 EUR), trovy práv. zastúpenia v ex. konaní (33,65 EUR)
poverenie vydané okr. súdom Humenné zo dňa 29.4.2009
Podľa § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť.
Naposledy upravil misoft : 13.02.10 at 17:45
[QUOTE=misoft;1296213]Nie som v tomto zbehlý, ale zarazili ma tie dátumy:
Je to viac ako DESAŤ ROKOV! Podľa mňa - už je to premlčané, lehota je "prešvihnutá" o 18 dní!!!
skor treba dat pozor na to, kedy nadobudol ten rozsudok z 1999 pravoplatnost, pretoze mohol byt vydany 12.3. 1999, ale pravoplatny o mesiac neskor, a tak by bol este v lehote....
Je to viac ako DESAŤ ROKOV! Podľa mňa - už je to premlčané, lehota je "prešvihnutá" o 18 dní!!!
skor treba dat pozor na to, kedy nadobudol ten rozsudok z 1999 pravoplatnost, pretoze mohol byt vydany 12.3. 1999, ale pravoplatny o mesiac neskor, a tak by bol este v lehote....
Na margo doplním:
T.z. ak sa neodvolala, rozsudok je právoplatný po 15-tich dňoch. Potom je otázka, kedy jej bol doručený a či sa odvolala.
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak teda proti rozsudku súdu žiaden z účastníkov konania nepodá v lehote 15 dní od doručenia rozsudku odvolanie, rozsudok uplynutím odvolacej lehoty nadobudne právoplatnosť.
Upovedomenie o začatí exekúcie - INKASO Pohľadávok, spol. s r.o.
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
