Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Nové hodnotenie príspevkov a užívateľov
admin
Dnes spúšťam do testovania nové hodnotenie príspevkov a užívateľov.
Testovanie, pretože to ešte nie je úplne dokončené či už z hľadiska plánovaných funkcií alebo Vašich pripomienok.
Cieľ nového systému:
Sprehľadnenie témy, jednak aby sme vedeli čo je užitočné na čítanie a aby sme nemuseli čítať neužitočné veci.
Získanie prehľadu o užitočných a neužitočných témach
Presun moderovania na všetkých, všetci (momentálne teda tí ktorí majú aspoň 10 bodov) môžu hodnotiť príspevok a následne ak príspevok získa dostatočný počet bodov, budú lepšie rozoznateľné užitočné a neužitočné až nevhodné príspevky a členovia.
Podrobnejšie hodnotenie užívateľov, podľa počtu bodov užitočných, neužitočných a nevhodných. Zavádzame aj mínusové body, ktoré sa počítajú za neužitočné a nevhodné príspevky. Mimotémy príspevky a zábavné sú neutrálne.
Momentálne funkčné:
- tlačítka na označovanie príspevkov a počítanie bodov (užitočné, zábavné, mimotémy, neužitočné, nevhodné)
- najlepšia odpoveď (zadávateľ otázky/témy môže označiť jeden príspevok za najlepšiu odpoveď). Najlepšia odpoveď automaticky získava 3 body.
- limity bodov na jeden príspevok (užitočné: max.3 bodov + 3 ak je najlepšia odpoveď;neužitočný max: -3b; nevhodný max: -3b); mimotémy a zábavné sú bodovo neutrálne
- rozdelenie bodov podľa jednotlivých rubrík
- hodnotiť môžu len užívatelia nad 10 bodov s výnimkou zadávateľa otázky/témy (ten môže vo svojej téme hodnotiť príspevky aj bez požadovaného počtu bodov)
- každý môže dať len jeden typ hodnotenia (napr. ak dá že zábavné tak už nemôže neužitočné)
Plánované funkcie:
- zobrazovanie bodov v profile užívateľa podľa jednotlivých typov hodnotení a rubrík
- zbaľovanie mimotémy, neužitočných a nevhodných príspevkov
- vyberanie najlepších tém a užívateľov za určité časové obdobie (najlepšie odpovede a témy mesiaca)
- možnosť presunúť témy členmi, ktorí majú viac ako XY bodov
- pochvaly (doteraz sme mohli napísať individuálne pochvaly popri oceňovaní, chcem na to vymyslieť niečo nové)
Rušíme doterajšie ocenenie príspevku a tzv. lampičkovanie, resp. palec hore alebo dolu.
Viem že sú to nové veci a každé nové veci sú najprv ťažko stráviteľné, ale toto je ďalší pokus ako spraviť Poradu prehľadnou a zároveň si udržať úroveň kvality príspevkov bez toho aby to stále len na moderátoroch.
Porada je "spolu vieme viac". Snáď takýto princíp môžeme využiť aj pri moderovaní a hodnotení.
Doterajší spôsob palec hore a dole nemal dostatočnú výpovedaciu schopnosť aj preto sa možno nie príliš používal. Verím že súčasný systém je dostatočne adresný (užitočné, zábavné...) a jednoduché nato aby sa to začalo používať.
Predpokladám že počet bodov začne rapídne narastať, preto musím prehodnotiť VIP členstvo, ktoré sa prideľovalo automaticky po získaní 40 bodov.
Vaša názory ako vždy uvítam, je to všetko ešte rozrobené a prípadné zmeny zvážim. Diskusie bude asi dosť
Doplnenie:
Prečo existujú limity?
Je to snaha o obmedzenie efektu získania veľkého množstva bodov za "populárne" otázky/odpovede. Stačí aby bola otázka populárna a relatívne jednoduchá odpoveď by bola ocenená užitočnými bodmi neúmerne voči menej "populárnej" ale o to náročnejšej otázky.
Pri použití limitu má počet bodov väčšiu úmernosť voči námahe ktorú užívateľ musí vynaložiť na ich dosiahnutie.
Testovanie, pretože to ešte nie je úplne dokončené či už z hľadiska plánovaných funkcií alebo Vašich pripomienok.
Cieľ nového systému:
Sprehľadnenie témy, jednak aby sme vedeli čo je užitočné na čítanie a aby sme nemuseli čítať neužitočné veci.
Získanie prehľadu o užitočných a neužitočných témach
Presun moderovania na všetkých, všetci (momentálne teda tí ktorí majú aspoň 10 bodov) môžu hodnotiť príspevok a následne ak príspevok získa dostatočný počet bodov, budú lepšie rozoznateľné užitočné a neužitočné až nevhodné príspevky a členovia.
Podrobnejšie hodnotenie užívateľov, podľa počtu bodov užitočných, neužitočných a nevhodných. Zavádzame aj mínusové body, ktoré sa počítajú za neužitočné a nevhodné príspevky. Mimotémy príspevky a zábavné sú neutrálne.
Momentálne funkčné:
- tlačítka na označovanie príspevkov a počítanie bodov (užitočné, zábavné, mimotémy, neužitočné, nevhodné)
- najlepšia odpoveď (zadávateľ otázky/témy môže označiť jeden príspevok za najlepšiu odpoveď). Najlepšia odpoveď automaticky získava 3 body.
- limity bodov na jeden príspevok (užitočné: max.3 bodov + 3 ak je najlepšia odpoveď;neužitočný max: -3b; nevhodný max: -3b); mimotémy a zábavné sú bodovo neutrálne
- rozdelenie bodov podľa jednotlivých rubrík
- hodnotiť môžu len užívatelia nad 10 bodov s výnimkou zadávateľa otázky/témy (ten môže vo svojej téme hodnotiť príspevky aj bez požadovaného počtu bodov)
- každý môže dať len jeden typ hodnotenia (napr. ak dá že zábavné tak už nemôže neužitočné)
Plánované funkcie:
- zobrazovanie bodov v profile užívateľa podľa jednotlivých typov hodnotení a rubrík
- zbaľovanie mimotémy, neužitočných a nevhodných príspevkov
- vyberanie najlepších tém a užívateľov za určité časové obdobie (najlepšie odpovede a témy mesiaca)
- možnosť presunúť témy členmi, ktorí majú viac ako XY bodov
- pochvaly (doteraz sme mohli napísať individuálne pochvaly popri oceňovaní, chcem na to vymyslieť niečo nové)
Rušíme doterajšie ocenenie príspevku a tzv. lampičkovanie, resp. palec hore alebo dolu.
Viem že sú to nové veci a každé nové veci sú najprv ťažko stráviteľné, ale toto je ďalší pokus ako spraviť Poradu prehľadnou a zároveň si udržať úroveň kvality príspevkov bez toho aby to stále len na moderátoroch.
Porada je "spolu vieme viac". Snáď takýto princíp môžeme využiť aj pri moderovaní a hodnotení.
Doterajší spôsob palec hore a dole nemal dostatočnú výpovedaciu schopnosť aj preto sa možno nie príliš používal. Verím že súčasný systém je dostatočne adresný (užitočné, zábavné...) a jednoduché nato aby sa to začalo používať.
Predpokladám že počet bodov začne rapídne narastať, preto musím prehodnotiť VIP členstvo, ktoré sa prideľovalo automaticky po získaní 40 bodov.
Vaša názory ako vždy uvítam, je to všetko ešte rozrobené a prípadné zmeny zvážim. Diskusie bude asi dosť
Doplnenie:
Prečo existujú limity?
Je to snaha o obmedzenie efektu získania veľkého množstva bodov za "populárne" otázky/odpovede. Stačí aby bola otázka populárna a relatívne jednoduchá odpoveď by bola ocenená užitočnými bodmi neúmerne voči menej "populárnej" ale o to náročnejšej otázky.
Pri použití limitu má počet bodov väčšiu úmernosť voči námahe ktorú užívateľ musí vynaložiť na ich dosiahnutie.
Naposledy upravil Richard : 06.05.10 at 22:48
Hľadať v debate
Niekedy nemôžem podľa zadaných slov nájsť čo potrebujem. Tiež sa mi stalo že som založila tému, ktorá už bola založená a administrátor ju presunul tam kam patrila. Možno by pomohlo pri zadávaní témy, podľa názvu, že by sa objavila roletka s rovnakým názvom. Neviem či sa to dá technicky urobiť, ale potom by už duplicitné témy neboli.
Vítam a súhlasím s novinkou, ktorá umožňuje označiť založenie témy za neužitočné alebo nevhodné. Tiež sa mi pozdáva tlačidlo navrhnuté XANTI- Použi vyhľadávač!
K ostatnému mám rezervovaný postoj, aj keď mám samozrejme na ne svoj názor. Napíšem názor len na počet tlačidiel, Podľa mňa ich je veľa a mali by byť rôzne podľa toho, či ide o témy odborné alebo kaviarenské.
V odborných témach, keď už ... mali by tam mať miesto len tlačidlá užitočný, neužitočný( ja by som možno dala názov “nesprávny“) a nevhodný. Aby odborná téma bola prehľadná, čo má byť cieľom nového hodnotenia, mali by tam byť príspevky len odborné. Ak je to tak, načo tam má byť tlačidlo zábavne a mimo témy ? Ak je príspevok vysoko odborný, nie je vylúčené, že je aj veľmi zábavný. V jednom príspevku je možné použiť len jedno tlačidlo. Tak, ktoré z nich použiť? Ak dám prednosť tlačidlu užitočný, potom je „zábavný“ zbytočný. Ak je však len zábavný a nie odborný, potom je určite mimo témy. Potom sa mi zdá, že zas je jedno tlačidlo zbytočné. Buď zábavný alebo mimo témy.
V kaviarenských témach podľa mňa neexistujú príspevky „užitočné“, v ponímaní odbornej rady, ani „neužitočné“, pretože v kaviarni sa zabáva, sťažuje chváli, vtipkuje, teší. Tak tam nemôže byť nič neužitočné. Môžu však byť príspevky „nevhodné“. Ako príklad týchto tém uvádzam: „CCC krásne prezentácie...“, CCC- relax ...“ „Najobľúbenejší spevák...“, atď. Mám tie témy rada a spestrujú mi život na Porade. Ale ozaj mi nie je jasné, aký je význam tlačidiel „užitočné, neužitočné a mimo témy“ v týchto kaviarenských sekciách. Ak niekde prilepím príspevok s obrázkom alebo speváka, ak nie je nevhodný, potom nerozumiem, čo na ňom môže byť užitočné alebo neužitočné? Podľa mňa v týchto témach by úplne stačilo tlačidlo zábavné a nevhodné.
O využívaní a zneužívaní tlačidiel skupinami je asi škoda písať.
A ešte jedno. Pri tomto spôsobe hodnotenia „bodovým „milionárom“ môže byť aj ten, ktorý v živote nenapísal jeden odborný príspevok. A to sa mi zdá v rozpore so zmyslom Porady a kladením dôrazu na jej odbornosť.
Doplnenie:
Teraz som zistila, že som sa mýlila. Založenú tému nemožno označiť za "Nevhodnú" . Tak to mi v tom hodnotení chýba, pretože všetky kontroverzné témy považujem za nevhodné.
K ostatnému mám rezervovaný postoj, aj keď mám samozrejme na ne svoj názor. Napíšem názor len na počet tlačidiel, Podľa mňa ich je veľa a mali by byť rôzne podľa toho, či ide o témy odborné alebo kaviarenské.
V odborných témach, keď už ... mali by tam mať miesto len tlačidlá užitočný, neužitočný( ja by som možno dala názov “nesprávny“) a nevhodný. Aby odborná téma bola prehľadná, čo má byť cieľom nového hodnotenia, mali by tam byť príspevky len odborné. Ak je to tak, načo tam má byť tlačidlo zábavne a mimo témy ? Ak je príspevok vysoko odborný, nie je vylúčené, že je aj veľmi zábavný. V jednom príspevku je možné použiť len jedno tlačidlo. Tak, ktoré z nich použiť? Ak dám prednosť tlačidlu užitočný, potom je „zábavný“ zbytočný. Ak je však len zábavný a nie odborný, potom je určite mimo témy. Potom sa mi zdá, že zas je jedno tlačidlo zbytočné. Buď zábavný alebo mimo témy.
V kaviarenských témach podľa mňa neexistujú príspevky „užitočné“, v ponímaní odbornej rady, ani „neužitočné“, pretože v kaviarni sa zabáva, sťažuje chváli, vtipkuje, teší. Tak tam nemôže byť nič neužitočné. Môžu však byť príspevky „nevhodné“. Ako príklad týchto tém uvádzam: „CCC krásne prezentácie...“, CCC- relax ...“ „Najobľúbenejší spevák...“, atď. Mám tie témy rada a spestrujú mi život na Porade. Ale ozaj mi nie je jasné, aký je význam tlačidiel „užitočné, neužitočné a mimo témy“ v týchto kaviarenských sekciách. Ak niekde prilepím príspevok s obrázkom alebo speváka, ak nie je nevhodný, potom nerozumiem, čo na ňom môže byť užitočné alebo neužitočné? Podľa mňa v týchto témach by úplne stačilo tlačidlo zábavné a nevhodné.
O využívaní a zneužívaní tlačidiel skupinami je asi škoda písať.
A ešte jedno. Pri tomto spôsobe hodnotenia „bodovým „milionárom“ môže byť aj ten, ktorý v živote nenapísal jeden odborný príspevok. A to sa mi zdá v rozpore so zmyslom Porady a kladením dôrazu na jej odbornosť.
Doplnenie:
Teraz som zistila, že som sa mýlila. Založenú tému nemožno označiť za "Nevhodnú" . Tak to mi v tom hodnotení chýba, pretože všetky kontroverzné témy považujem za nevhodné.
Naposledy upravil Petra Nová : 19.03.10 at 11:01 Dôvod: Doplnenie
admin
arizona 
Nedali by sa témam pridávať "tagy" (kľúčové slová) , ako to býva napr. pri fotografiách?
UKážKA NA VYSVETLENIE
Ked si niekto klikne na "tag" napr. Exekúcia, tak sa mu zobrazia všetky príspevky, kde sa píše o exekúcii.Príspevky by boli zoradené v poradí podľa hodnotenia od poraďákov, od najlepších...
UKážKA NA VYSVETLENIE
Ked si niekto klikne na "tag" napr. Exekúcia, tak sa mu zobrazia všetky príspevky, kde sa píše o exekúcii.Príspevky by boli zoradené v poradí podľa hodnotenia od poraďákov, od najlepších...
Táto funkcionalita bude čoskoro spustená aj na Porade.
Chcem však dať možnosť tagovať len tým ktorí majú istý počet bodov.
Tagovanie je fajn, ale ak sa to preháňa alebo nepoužíva dobre tak je to už to isté ako keď zadáte kľúčové slovo do vyhľadávania.
Keby však boli dobre otágované témy tak by bolo dobré hľadať podľa niekoľkých tagov (čo inak málokde funguje - takmer nikde) aby bol výsledok čo najpresnejší. Podľa jedného kľúčového slova sa nedá presne vyhľadávať...
admin
misomiso
Tak ako si to predstavujem ja fungujú celkom úspešne veľké stránky ako yahoo answers. Tam sú len odpovede ktoré sú riešeniami, žiadne mimotémy alebo unášajúce diskusie... a nemajú asi problémy s intrigami členov a podobne... Porada sa zničí ak tu zavládne bezbrehá diskusia... "O ničom" diskusných fór je veľa... nikdy som nemal chuť spraviť ďalšie...
admin
Aljok
Zamerajte sa viac na prehľadnosť tém a Porady ako na vlastné body.
Keby sme sa mali všetkého nového len báť tak by sme sa nikam nedostali.
Richard
Nevymyslela som si scenár, len som vymenovala možnosti, ktoré môžu nastať po mojej odpovedi.
Nebojím sa nového, ale pri tomto hodnotení príspevkov stále nevidím dôvod aby som na odpovede obetovala svoj čas, zadarmo poskytovala vedomosti a (skoro) hocikto ma mohol beztrestne, bez vysvetlenia, bez zodpovednosti potrestať za správnu odpoveď. A ja sa nemám ako brániť...
admin
Petra Nová
Rôzny prístup pri odborných a kaviarenských zvažujem.
Zatiaľ som to nechal všade pretože neužitočné a nevhodné príspevky môžu byť aj v kaviarenských. Užitočné sa do bodov podľa odborných rubrík zasa nezarátavajú: www.porada.sk/bodovanie.php
Čo sa týka ostatného, musíš sa vedieť rozhodnúť čo je pre teba viac užitočné alebo viac zábavné (ja v tom mám väčšinou jasný rozdiel).
Nesnaž sa prosím premenovať tlačítko "neužitočný" na "nesprávny" pretože to sú rozdielne veci. Na nesprávne názory tlačítko nemáme lebo treba vedieť vysvetliť v čom je nesprávny.
Neužitočné sú rôzne zbytočné poznámky ktoré zahlcujú tému a väčšina ich nepotrebuje čítať keď hľadá odborné informácie.
Nevhodné sú zas rôzne nemiestne až urážajúce poznámky.
Pridávam môj názor na nové hodnotenie:
1. "hodnotiť môžu len užívatelia nad 10 bodov s výnimkou zadávateľa otázky/témy (ten môže vo svojej téme hodnotiť príspevky aj bez požadovaného počtu bodov)"
- beriem, ale ak je to len o počte bodov a nie o kvalite t.j. za čo sú tie body - uvediem príklad - ak získam 10 bodov v téme Srandičky tak som naozaj kompetentná hodnotiť príspevky iných? viď príspevok č.103 + môj súhlas, aby sa neodborné témy a príspevky nebodovali...ja sama som získala 5 bodov za srandičky a mala som z toho aj srandu, cítila som sa ako odborník na srandičky
Súhlasím s Richardom ohľadne dobrých aj zlých známok v škole - len si dovolím doplniť ho s tým, že nás hodnotili učitelia a nie upratovačky alebo hosp. zamestnanci školy. Takže ja v tom vidím snahu obrazne povedané o rozlíšenie "učiteľov" a "tých ostatných" bez urážky.
2. Ak nejaký prípsevok označím za nevhodný alebo neužitočný tak musím vedieť to aj zdôvodniť, viď príspevky poraďákov, ktorí písali napr. odvolávky na paragrafy a pod. Takže ja by som zaviedla aj povinnú podmienku a to ak niekto napr. klikne na tlačítko nevhodný zobrazí sa mu okienko, kde bude musieť aj zdôvodniť prečo, ak to nevie zdôvodniť tak zasa bez urážky treba zvažovať svojprávnosť dotyčnej osoby. Ak tam nenapíše zdôvodnenie tak proste nedôjde k realizácii negatívneho hodnotenia a vyhneme sa tak tzv. "pomstiteľom". Ak je odborník na danú tému, tak nemá problém napísať prečo považuje príspevok za nevhodný alebo neužitočný. Ak ide aj o objektívne hodnotenie príspevkov tak by som to takto dala. Alebo ak niekoho napadne niečo iné, rada to tiež privítam.
Ja viem, že ak mám iný názor a príspevok považujem za nevhodný/neužitočný môžem to napísať do nového príspevku, ale ako k tomu prídu tí, čo napísali príspevok po odbornej stránke správne, ale niekto zo subjektívneho dôvodu im dal mínus bod a ostane to tam?
1. "hodnotiť môžu len užívatelia nad 10 bodov s výnimkou zadávateľa otázky/témy (ten môže vo svojej téme hodnotiť príspevky aj bez požadovaného počtu bodov)"
- beriem, ale ak je to len o počte bodov a nie o kvalite t.j. za čo sú tie body - uvediem príklad - ak získam 10 bodov v téme Srandičky tak som naozaj kompetentná hodnotiť príspevky iných? viď príspevok č.103 + môj súhlas, aby sa neodborné témy a príspevky nebodovali...ja sama som získala 5 bodov za srandičky a mala som z toho aj srandu, cítila som sa ako odborník na srandičky
Súhlasím s Richardom ohľadne dobrých aj zlých známok v škole - len si dovolím doplniť ho s tým, že nás hodnotili učitelia a nie upratovačky alebo hosp. zamestnanci školy. Takže ja v tom vidím snahu obrazne povedané o rozlíšenie "učiteľov" a "tých ostatných" bez urážky.
2. Ak nejaký prípsevok označím za nevhodný alebo neužitočný tak musím vedieť to aj zdôvodniť, viď príspevky poraďákov, ktorí písali napr. odvolávky na paragrafy a pod. Takže ja by som zaviedla aj povinnú podmienku a to ak niekto napr. klikne na tlačítko nevhodný zobrazí sa mu okienko, kde bude musieť aj zdôvodniť prečo, ak to nevie zdôvodniť tak zasa bez urážky treba zvažovať svojprávnosť dotyčnej osoby. Ak tam nenapíše zdôvodnenie tak proste nedôjde k realizácii negatívneho hodnotenia a vyhneme sa tak tzv. "pomstiteľom". Ak je odborník na danú tému, tak nemá problém napísať prečo považuje príspevok za nevhodný alebo neužitočný. Ak ide aj o objektívne hodnotenie príspevkov tak by som to takto dala. Alebo ak niekoho napadne niečo iné, rada to tiež privítam.
Ja viem, že ak mám iný názor a príspevok považujem za nevhodný/neužitočný môžem to napísať do nového príspevku, ale ako k tomu prídu tí, čo napísali príspevok po odbornej stránke správne, ale niekto zo subjektívneho dôvodu im dal mínus bod a ostane to tam?
admin
Aljok
Ak nemáš odvahu odpovedať tak počkaj ako sa nový systém vyvrbí aby si neriskovala mínusové body za kvalitné odpovede
Ja si tiež myslím že som práve priniesol super kvalitný systém na Poradu a nebojím sa toho že ma tu všetci teraz vypískate
Rovnako som bol vypískaný keď som zaviedol prvý bodovací systém, ktorý tu teraz viacerí obhajujú... Nie vždy musím mať pravdu, ale za pokus to rozhodne stojí. Môžeme stagnovať, dokonca ísť smerom dozadu alebo skúsiť niečo nové.
Chce to len myslieť pozitívne a nebáť sa.
Napríklad palce sa veľmi neosvedčili tak skúšam toto a palce som zrušil.
Richard
Toto potom vytiahni keď tu bude nedostatok chaosu, zatiaľ je ho tu na rozdávanie
Tak ako si to predstavujem ja fungujú celkom úspešne veľké stránky ako yahoo answers. Tam sú len odpovede ktoré sú riešeniami, žiadne mimotémy alebo unášajúce diskusie... a nemajú asi problémy s intrigami členov a podobne... Porada sa zničí ak tu zavládne bezbrehá diskusia... "O ničom" diskusných fór je veľa... nikdy som nemal chuť spraviť ďalšie...
Tak ako si to predstavujem ja fungujú celkom úspešne veľké stránky ako yahoo answers. Tam sú len odpovede ktoré sú riešeniami, žiadne mimotémy alebo unášajúce diskusie... a nemajú asi problémy s intrigami členov a podobne... Porada sa zničí ak tu zavládne bezbrehá diskusia... "O ničom" diskusných fór je veľa... nikdy som nemal chuť spraviť ďalšie...
admin
monika74
Nevhodné je úplne od veci... nie nesprávny názor, resp. snaha o odpoveď.
Čo sa týka počtu bodov kto môže hodnotiť, môžeme ho zvýšiť. Tie body si získala možno aj preto, lebo niektorí začali bezbreho stláčať tlačítko "užitočný", aj preto som presunul súhlas na prvé miesto lebo z môjho pocitu si to trochu zamieňali a tlačidlo súhlas sa dostalo do úzadia.
Za srandičku treba dať zábavný "bod" a nie užitočný.
Ale tak uvidíme aké sú možnosti členov na Porade, nakoľko môžeme na nich preniesť moderovanie...
Čo si myslíte ako sa ľudia z odborných kruhov voľakedy stavali k Porade? Taktiež podceňovali jej možnosti, že sú tu len amatérske informácie a názory... Ja som jej členom dôveroval omnoho viac (inak by som ju nerobil) a výsledok je jasný, nie je to úplne dokonalé ale je to určite informačná pokladnica.
Aj wikipedia stále čelí kritike a predsa je to super stránka...
Richard
Odpovedal som na všetky rovnako, lebo ich rovnako vnímam.
Ak nemáš odvahu odpovedať tak počkaj ako sa nový systém vyvrbí aby si neriskovala mínusové body za kvalitné odpovede
Ja si tiež myslím že som práve priniesol super kvalitný systém na Poradu a nebojím sa toho že ma tu všetci teraz vypískate
Rovnako som bol vypískaný keď som zaviedol prvý bodovací systém, ktorý tu teraz viacerí obhajujú... Nie vždy musím mať pravdu, ale za pokus to rozhodne stojí. Môžeme stagnovať, dokonca ísť smerom dozadu alebo skúsiť niečo nové.
Chce to len myslieť pozitívne a nebáť sa.
Napríklad palce sa veľmi neosvedčili tak skúšam toto a palce som zrušil.
Ak nemáš odvahu odpovedať tak počkaj ako sa nový systém vyvrbí aby si neriskovala mínusové body za kvalitné odpovede
Ja si tiež myslím že som práve priniesol super kvalitný systém na Poradu a nebojím sa toho že ma tu všetci teraz vypískate
Rovnako som bol vypískaný keď som zaviedol prvý bodovací systém, ktorý tu teraz viacerí obhajujú... Nie vždy musím mať pravdu, ale za pokus to rozhodne stojí. Môžeme stagnovať, dokonca ísť smerom dozadu alebo skúsiť niečo nové.
Chce to len myslieť pozitívne a nebáť sa.
Napríklad palce sa veľmi neosvedčili tak skúšam toto a palce som zrušil.
Čas viem využiť oveľa užitočnejšie.
Tlak nízky nemám, tak si ho nepotrebujem zvyšovať...
Prečo by si mal byť vypískaný? Je to Tvoja stránka, Ty určuješ pravidlá. My sa musíme len prispôsobiť...
admin
misomiso
Bavíme sa tu o "téme v téme" nie o aktuálnosti. Problém s opakovanými otázkami máme skôr opačný, ako ich krotiť. Ja keď vidím tému z roku 2006 ktorá ma 150 strán tak mám zimomriavky a mne by sa v nej nechcelo teda vŕtať a hľadať kde končí jej neaktuálnosť a začína aktuálnosť. Možno na priebežnú diskusiu je to fajn pre tých ktorí sa jej aktívne zúčastňujú ale použiteľná databáza to teda rozhodne nie je... Potom sa nečudujte že niekto tak či tak založí novú tému...
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Richard
To len poznámka na odľahčenie témy .
admin
Aljok
Nie že nemám odvahu odpovedať, ale ak mám byť za odpoveď potrestaná, tak nemám záujem odpovedať...
Čas viem využiť oveľa užitočnejšie.
Tlak nízky nemám, tak si ho nepotrebujem zvyšovať...
Prečo by si mal byť vypískaný? Je to Tvoja stránka, Ty určuješ pravidlá. My sa musíme len prispôsobiť...
Čas viem využiť oveľa užitočnejšie.
Tlak nízky nemám, tak si ho nepotrebujem zvyšovať...
Prečo by si mal byť vypískaný? Je to Tvoja stránka, Ty určuješ pravidlá. My sa musíme len prispôsobiť...
Ak budú tvoje dobré odpovede označované za "nevhodné" z viac ako 20% tak zruším záporné body
Môže byť?
Zisťujem, že body (ak som správne pochopila po novom "užitočné") sa dávajú už aj v zábavných témach...
Tak to potom to bodovanie stráca úplne zmysel. Predtým, keď som videla v odbornej téme nejaký príspevok ocenený, tak som podľa toho brala aj jeho vážnosť alebo spoľahlivosť. O niektorých poraďákoch/poraďáčkach už mám utvorenú svoju mienku, čo sa týka ich odbornosti a keď vidím ich príspevok alebo ich ocenenie iného príspevku, tak proste tej odpovedi verím a spolieham na ňu, že je to tak. A nemyslím tým len odborné témy týkajúce sa účtovníctva, ale aj stavebníctva, či počítačov.
Ale teraz je v tom veľký chaos, keď sa body udeľujú aj v zábavných témach, mieša sa to potom s odbornosťou a ak nejaký poraďák/poraďáčka nazbiera vysoký počet bodov za príspevky v zábavných/neodborných témach, už to nevypovedá 100 % o jeho odbornosti (ale skôr o sympatiách).
Tak to potom to bodovanie stráca úplne zmysel. Predtým, keď som videla v odbornej téme nejaký príspevok ocenený, tak som podľa toho brala aj jeho vážnosť alebo spoľahlivosť. O niektorých poraďákoch/poraďáčkach už mám utvorenú svoju mienku, čo sa týka ich odbornosti a keď vidím ich príspevok alebo ich ocenenie iného príspevku, tak proste tej odpovedi verím a spolieham na ňu, že je to tak. A nemyslím tým len odborné témy týkajúce sa účtovníctva, ale aj stavebníctva, či počítačov.
Ale teraz je v tom veľký chaos, keď sa body udeľujú aj v zábavných témach, mieša sa to potom s odbornosťou a ak nejaký poraďák/poraďáčka nazbiera vysoký počet bodov za príspevky v zábavných/neodborných témach, už to nevypovedá 100 % o jeho odbornosti (ale skôr o sympatiách).
Richard
Môžme sa len chcieť prispôsobiť aj vy aj ja
Ak budú tvoje dobré odpovede označované za "nevhodné" z viac ako 20% tak zruším záporné body
Môže byť?
Ak budú tvoje dobré odpovede označované za "nevhodné" z viac ako 20% tak zruším záporné body
Môže byť?
Priznám sa, že na porade som závislá. Aj keď nemám času nazvyš, tak si ukradnem aspoň 1/2 hod. a aspoň nakuknem...
Táto stránka mi dala obrovské množstvo odborných odpovedí (vďaka vyhľadávaniu) za čo som vďačná a teší ma, že vôbec existuje.
Ale nemôžem si pomôcť, tie záporné body ma absolútne odrádzajú od odpovedí. Stále nevidím žiadnu motiváciu, len tresty...
Richard
Richard
Naposledy upravil monika74 : 19.03.10 at 13:47
[QUOTE=monika74;1344339]Pridávam môj názor na nové hodnotenie:
2. Ak nejaký prípsevok označím za nevhodný alebo neužitočný tak musím vedieť to aj zdôvodniť, viď príspevky poraďákov, ktorí písali napr. odvolávky na paragrafy a pod. Takže ja by som zaviedla aj povinnú podmienku a to ak niekto napr. klikne na tlačítko nevhodný zobrazí sa mu okienko, kde bude musieť aj zdôvodniť prečo, ak to nevie zdôvodniť tak zasa bez urážky treba zvažovať svojprávnosť dotyčnej osoby. Ak tam nenapíše zdôvodnenie tak proste nedôjde k realizácii negatívneho hodnotenia a vyhneme sa tak tzv. "pomstiteľom".
----
popripade predvolene moznosti, ktore by sa mohli dat oznacit a plus by mohli byt aj ako "navigator" k vyuzitiu tlacitka?
napriklad:
nadavanie
inzercia
rasizmus
tapetovanie atd.. v zmysle vyznamu tlacidla (improvizujem)
videla som tu mnoho cervenych palcov dolu, napriek tomu, ze odpoved bola odborna a kvalitna.
tiez si myslim, ze vyznam tlacidiel nevhodny a neuzitocny moze byt nechapany a zamienany.
toto by mohlo viest k obmedzeniu "vyklikavacstva"
2. Ak nejaký prípsevok označím za nevhodný alebo neužitočný tak musím vedieť to aj zdôvodniť, viď príspevky poraďákov, ktorí písali napr. odvolávky na paragrafy a pod. Takže ja by som zaviedla aj povinnú podmienku a to ak niekto napr. klikne na tlačítko nevhodný zobrazí sa mu okienko, kde bude musieť aj zdôvodniť prečo, ak to nevie zdôvodniť tak zasa bez urážky treba zvažovať svojprávnosť dotyčnej osoby. Ak tam nenapíše zdôvodnenie tak proste nedôjde k realizácii negatívneho hodnotenia a vyhneme sa tak tzv. "pomstiteľom".
----
popripade predvolene moznosti, ktore by sa mohli dat oznacit a plus by mohli byt aj ako "navigator" k vyuzitiu tlacitka?
napriklad:
nadavanie
inzercia
rasizmus
tapetovanie atd.. v zmysle vyznamu tlacidla (improvizujem)
videla som tu mnoho cervenych palcov dolu, napriek tomu, ze odpoved bola odborna a kvalitna.
tiez si myslim, ze vyznam tlacidiel nevhodny a neuzitocny moze byt nechapany a zamienany.
toto by mohlo viest k obmedzeniu "vyklikavacstva"
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
