Zavrieť

Porady

Zrušenie darovacej zmluvy

Dobrý deň,

prosím o radu pri postupe k zrušeniu darovacej zmluvy na nehnuteľnosť. Po rozvode som daroval exmaželke 1/2 bytu, ktorú som splatil z hypotekárneho úveru. Ona ešte svoju polovicu spláca. Po darovaní 1/2 bytu, mala túto prepísať na dvoch synov (jeden dospelý, druhý bude v októbri), čo neurobila a naopak podala návrh na zvýšenie výživného, v ktorom uvádzala súdu značne zavádzajúce skutočnosti.
Ako by som mal postupovať? Môžem podať návrh na vydanie predbežného opatrenia k zamedzeniu nakladania s bytom exmanželke a potom podať žalobu na súd k vráteniu daru?

Ďakujem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    § 100

    (1) Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

    (2) Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka.

    (3) Nepremlčujú sa takisto práva z vkladov na vkladných knižkách alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá.

    Hlasovalo 7 pouzivatelov

    Užitočné (7)
    Lubaba, Danielle369, katka50, zdenka131, Anja111, arizona, jozka56
    7

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Najhoršie je, že uplynuli 3 roky od darovania: dožadovať sa vrátenia daru nemožno, uplynula premlčacia doba. Synom si nehnuteľnosť mohol darovať, aj keby im majetok spravovala manželka.

    Pri darovaní možno dať príkaz (modus), ak to nie je majetkové protiplnenie (podmienka bezodplatnosti pri darovaní). Príkaz sa posudzuje ako podmienka podľa § 36 obč.z.
    Bolo by to treba podrobne právne preskúmať, hlavne znenie zmluvy, či nejde o odkladaciu alebo rozväzovaciu podmienku. Napr. by mohlo ísť o rozväzovaciu platnosť a účinnosť právneho úkonu darovania manželke do dospelosti detí - vtedy by stratil účinnosť aj právny úkon už platný a účinný (darovanie manželke).

    Druhá možnosť je posúdiť právny úkon podľa § 41a - zastretý právny úkon. Obaja ste vedeli, že to chceš darovať deťom, urobili ste však zmluvu (simulovaný právny úkon), ktorá nezodpovedá tvojej vôli.

    Dobrý právnik môže urobiť veľa užitočného - tak pri uzatváraní zmlúv, ako aj pri prípadnom naprávaní omylov.

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Tak počkaj do plnoletosti aj druhého syna a potom konaj v zmysle príspevku 8. Matku by mohli ovplyvniť aj dospelí synovia, sami si to vyžiadať.

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Pri predbežnom opatrení je potrebné vždy podať aj riadny návrh, neviem, či ten mesiac je taký dôležitý.
    Po podaní návrhu na súd daj hneď do katastra poznámku o súdnom spore - kto by to chcel kúpiť, kupoval by s rizikom, že to bude musieť vrátiť (ak súd vyhráš).

    Stina je offline (nepripojený) Stina

    Stina
    Bola v darovacej zmluve zakotvená povinnosť prepisu na synov. Ak áno, môžeš požiadať o zrušenie platnosti zmluvy z dôvodu nedodržania podmienok.
    Ak v darovacej zmluve nič také nebolo určené, asi si nepomôžeš. Darovaciu zmluvu ste uzavreli dobrovoľne.
    Len jedno otázka, prečo sa 1/2 bytu neprepísala rovno na synov ?

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    1. Nerozumiem tomu, preco si rovno ty neprepisal svoju 1/2 bytu na synov.
    2.Zrušenie darovacej zmluvy je zložitejšie a je na to potrebný výrok súdu. Bude teda potrebné podať žalobu na súd o vrátenie daru. Samozrejme, musia byť splnené zákonné podmienky. Preto nestačí, ak ste svoj názor len jednoducho zmenili.

    Dovodom je, ze obdarovaný sa správa k darcovi alebo členom jeho rodiny tak, že hrubo porušuje dobré mravy.
    http://www.vop.gov.sk/vratia-mi-darxx

    To mi ale zatial podla popisu nezodpoveda, ze by tvoja ex robila ....

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    gogo1 Pozri príspevok
    Dobrý deň,

    prosím o radu pri postupe k zrušeniu darovacej zmluvy na nehnuteľnosť. Po rozvode som daroval exmaželke 1/2 bytu, ktorú som splatil z hypotekárneho úveru. Ona ešte svoju polovicu spláca. Po darovaní 1/2 bytu, mala túto prepísať na dvoch synov (jeden dospelý, druhý bude v októbri), čo neurobila a naopak podala návrh na zvýšenie výživného, v ktorom uvádzala súdu značne zavádzajúce skutočnosti.
    Ako by som mal postupovať? Môžem podať návrh na vydanie predbežného opatrenia k zamedzeniu nakladania s bytom exmanželke a potom podať žalobu na súd k vráteniu daru?

    Ďakujem.
    Nechcem ti brať ilúzie, ale z tvojho popisu si myslím, že s tým nič nenarobíš. Ty si jej daroval byt a tým to zhaslo. Darovacia zmluva je bezpodmienečná. Dá sa domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k darcovi tak, že hrubo porušuje dobré mravy, ale nepísal si, že by ex voči tebe hrubo porušovala dobré mravy.

    Máš niekde písomne dohodnuté, že ex sa zaväzuje po dosiahnutí plnoletosti darovať byt deťom?

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    Stina Pozri príspevok
    Bola v darovacej zmluve zakotvená povinnosť prepisu na synov. Ak áno, môžeš požiadať o zrušenie platnosti zmluvy z dôvodu nedodržania podmienok.
    Ak v darovacej zmluve nič také nebolo určené, asi si nepomôžeš. Darovaciu zmluvu ste uzavreli dobrovoľne.
    Len jedno otázka, prečo sa 1/2 bytu neprepísala rovno na synov ?
    V darovacej zmluvy nemôžu byť podmienky. Darovanie nemôže byť viazané na splnenie nejakej podmienky.

    Teda uvedené tam môžu byť, nemajú ale vplyv na darovanie alebo prípadné vrátenie daru. Na podmienky sa neprihliada.

    gogo1 je offline (nepripojený) gogo1

    gogo1
    Moja ex...pri súdnych pojednávaniach o zvýšenie výživného (zo 100,-€ na 250,-€ na každého syna!) vypovedala pred súdom krivo, uvádzala nepravdivé skutočnosti o mojej osobe a tým ma znevážila v očiach súdu (všetky skutočnosti v ktorých zavádzala, som súdu písomne uviedol). Požaduje v podstate len jediné, aby mohla splácať svoju časť hypotéky a využíva k tomu všetky spôsoby, bohužiaľ. Skutočnosť, že daruje moju časť obom synom, bola dojednaná v dohode o vysporiadaní BSM, avšak k naplneniu predmetnej dohody do doby 3 rokov od jej podpisu nedošlo, čím bola teda asi neplatná. Dohodli sme sa ja ústne, ale to je asi bezpredmetné.

    gogo1 je offline (nepripojený) gogo1

    gogo1
    ..ku skutočnosti, prečo som nenapísal svoju 1/2 na synov: V dobe darovanie ešte neboli plnoletí, na darovanie by som podľa info potreboval určiť poručníka a "blbo" som veril svojej ex, že po dovŕšení ich plnoletosti im moju 1/2 bytu daruje...

    doktor23 je offline (nepripojený) doktor23

    právnik - nesporová agenda (nezastupujem na súde, nie som advokát) ...viac doktor23
    viac krát som sa stretol s tým, že ak uplynuli tri roky od darovania, nie je možné žiadať svoj dar späť. Z akého ustanovenia Občianskeho zákonníka to vyplýva?
    Na druhej strane nikde nevidím naplnenie podmienok na vrátenie daru, mimochodom, podľa môjho názoru by ani nebolo potrebné ustanovovať kolízneho opatrovníka, nakoľko po rozvode by si Ty daroval svojim deťom zastúeným zákonnou zástupkyňou - ich matkou. Tento úkon by trval tak max 3 mesiace a nemali by ste žiadne problémy.

    gogo1 je offline (nepripojený) gogo1

    gogo1
    Asi som sa zle vyjadril, 3 roky uúplynuli od doby podpísania dohody o vyporiadaní BSM,ktorá nebola vykonaná. Darovacia zmluva bola realizovaná v roku 2009. Jej krivé obvinenia voči mojej osobe na súde pri návrhu o zvýšenie výživného (mimochodom, v odvolacom konaní som dôkazmi preukázal jej zavádzanie súdu) nie su dostatočným dôvodom na porušovanie dobrých mravov? Mám vedomosť, že navádza syna, aby mi klamal v podstatných záležitostiach, resp. aby ich predo mnou zamlčal, aby to bolo správne naformulované. Ďakujem za vaše názory a rady..

    Chobot je offline (nepripojený) Chobot

    Chobot
    gogo1 Pozri príspevok
    Asi som sa zle vyjadril, 3 roky uúplynuli od doby podpísania dohody o vyporiadaní BSM,ktorá nebola vykonaná. Darovacia zmluva bola realizovaná v roku 2009. Jej krivé obvinenia voči mojej osobe na súde pri návrhu o zvýšenie výživného (mimochodom, v odvolacom konaní som dôkazmi preukázal jej zavádzanie súdu) nie su dostatočným dôvodom na porušovanie dobrých mravov? Mám vedomosť, že navádza syna, aby mi klamal v podstatných záležitostiach, resp. aby ich predo mnou zamlčal, aby to bolo správne naformulované. Ďakujem za vaše názory a rady..

    ... na súde klamú všetci....

    gogo1 je offline (nepripojený) gogo1

    gogo1
    Ďakujem za odpovede, myslím, že budem postupovať podľa č. 8, nakoľko sme obaja vedeli, že moju 1/2 bytu chcem darovať synom, avšak sme to do zmluvy nezakotvili. Môžem pred týmto úkonom ešte požiadať súd o vydanie predbežného rozhodnutia zákazu nakladať s nehnuteľnosťou? Ďakujem.

    gogo1 je offline (nepripojený) gogo1

    gogo1
    Dobrý deň,

    rád by som sa vrátil k uvedenej téme. Predmetnú 1/2 bytu som bývalej manželke daroval pred rokom (2009) s ústnou dohodou, že po dovŕšení plnoletosti, daruje moju 1/2 bytu synom, čo však do dnešného dňa nevykonala a synovia sú už obaja dospelí.
    Zároveň sa chcem opýtať na možnosť zrušenia, resp. napadnutia dohody o vysporiadaní BSM (09/2006), nakoľko bývalá manželka mi odmietla vydať osobné motorové vozidlo, ktorého vlastníkom som mal byť ja a dary, ktoré som dostal od príbuzných a známych.

    Ďakujem.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.