perfecto Ďakujem.
V tomto prípade aby bolo jasné, FO je podnik, ide o fyzickú osobu podnikateľa, ktorý má výrobný závod a ktorý realizuje výrobu...
Samostatnú organizačnú zložku aktuálne nemá, otázka je, čo presne je samostatná organizačná zložka, pretože sa potom môže účelovo vytvoriť...
Zároveň touto transakciou sa nezmení účel využitia haly. Ako FO podnikateľ si túto halu postavil, využíval vo výrobe a to isté by fungovalo aj v novej s.r.o.
Takže, čo je časť podniku? Je ňou výrobná hala, časť záväzkov, úver,...? Ak áno, tak nie je problém. Ak nie, tak prečo nie? Čím naplním podstatu predaja časti majetku, čo by bolo v spomenutom prípade akceptovateľné ako predaj časti majetku? Pripomínam, že nerealizujem len a len predaj výrobnej haly...
zvýraznené mi napovedá, že by to presne mohlo zodpovedať časti podniku.
S vystavbou spojený úver, výrobné zásoby, pohľadávky a záväzky viažuce sa k výrobe a zamestnanci, ak existujú. toto by mohlo obstáť.
Ostatné "režijné" výdavky, pohľadávky, záväzky, ktoré priamo nesúvisia s halou, len súvisia s podnikateľskou činnosťou SZČO, tak tie by tvorili druhú - možno zanedbateľnú časť podniku.
Vystríhaj sa toho, aby si pohľadávky a záväzky účelovo selektoval a myslím, že to bude v poriadku.
============================
vo svojej odpovedi abstrahujem od nadhodenej pochybnosti od Betky.
Či je FO podnik, a či sa na FO vzťahuje spomínaný §............