Ide o to, že za života mi otec prepísal byt aj chatu, nájomne sa splácalo pravidelne, minulý týždeň zomrel, ja som včera bola na bytovom družstve, nahlásiť zmeny, a tam som sa dozvedela, že na byte ostali dlhy z vyúčtovania. Otec síce platil nájomné ale vyúčtovanie za vodu, telplo nie. Vyšplhalo sa to na nemilú a nemalú čiastku za rok 2008 a 2009 + ešte poplatky z omeškania. Učtovníčka na družstve mi navrhla vyplatiť za otca dlhy a (aj na splátky) a za to že uhradím podlžnosti, si môžem predstavenstvo spoločnosti poprosiť - teda podať žiadosť o odpustenie 50% dlžnej čiastky z poplatkov z omeškania.
Mňa by zaujímalo, či som toto povinná uhradiť alebo nie. Eventuelne, môžem, ked tak zoberiem do úvahy, majiteľkou nehnuteľnosti som sa stala začiatkom roka 2009, ale kedže v byte býval aj naďalej otec, tak som nechala na bytovom družstve uvádzať v písomnostiach jeho meno, lebo vlastne aj nájomné bolo zrážané SIPO-m z jeho dôchodku., tak by som vlastne mohla uhradiť dlžnú čiastku za rok 2009. Ako môžem a môžem vlastne odmietnuť uhradiť dlh za rok 2008? Dedické konanie ešte neprebehlo, môžem sa odvolať na toto? Tak isto mu prišlo oznámenie (paradoxne minulý týžden) od mobilného operátora, že má taktiež u neho podlžnosť a že neevidujú uhradenú čiastku 331,94 Eur, a že teda túto podlžnosť bude riešiť súd + súdne trovy a exekútor.Pokiaľ viem, niečo podobné som riešila ohľadne tejto veci už vlani a ked som sa bola informovať v mieste mobil.operátora konkrétneho pracovníka, bolo mi oznámené, že je to už vysporiadané. Podotýkam, že za celý rok predchádzajúci ani tento žiadne vyrozumenie o nevysporiadanosti účtu môj otec neobdržal. Mám teda aj tu právo toto odmientúť?
Ďakujem