Ja osobne by som sa snažil ten samospád zachovať, aspoň čiastočne pre 1. a 2. poschodie, ak už nie aj pre prízemie. Kotol by ste teda mohli mierne zdvihnúť, ale jediná výhoda bude jednoduchšia obsluha. Inak všetko ostatné tým len zhoršíte. Čerpadlo je výhoda a plus, to môžete používať aj s prípadnými ďalšími vylepšeniami, ktorých v dnešnej dobe je skutočne veľa a z klasického kotla Vám spravia poloautomat. Neviem, aké dôvody by mali viesť k tomu zdvíhaniu kotla. Napadá ma snáď, možnosť niekedy v budúcnosti ku kotlu dorobiť automatický horák na pelety, obilie, alebo inú biomasu. Ak je tá jama dosť veľká aj to by išlo dorobiť v nej. A vtedy by ste zase mali omnoho pohodlnejšie dopĺňanie zásobníka na palivo. Ten samospád je na nezaplatenie v prípade výpadku elektriny. Až keď máte taký kotol, uvedomíte si, že tie výpadky nastávajú. Ak Vám vypnú prúd pri plyne, zhasne aj kotol, ale pri tuhom palive horí ďalej. Prestane fungovať len čerpadlo. A to sa potom nestačíte čudovať, ako sa Vám potí čelo pri pohľade na teplomer. Vtedy práve zaúčinkuje tá dochladzovacia slučka. Ak máte k tomu ešte aj vodovod z vlastnej studne nejde Vám ani čerpadlo a nemáte vodu. Slučka je Vám teda k ničomu. Tej teplej vody je vtedy podstatne viac ako 10 litrové vedro, musíte mať teda verejný vodovod a dostatočne dimenzovaný odpad. Aspoň čiastočný samospád Vám vtom momente zachráni situáciu. Ďalším riešením je otvorená expanzka, ale to je krok vzad. Existujú aj iné riešenia, ale to by ste museli mať všetko aj zálohované (napr. dve čerpadlá, dva náhradné zdroje...)
Dochladzovacie slučky dnes predávané sú už spoľahlivejšie, nikdy nebudete mať 100 % istotu, že nezlyhá. Aj tie sa majú skúšať.
Ak by ste ten kotol zdvihli , mohol by samospád fungovať aspoň v nadzemných podlažiach, ale asi by ste museli robiť nové potrubie vyspádované správne aspoň pre tieto podlažia.