Ak ti v ústave chýbajú tvoje práva, tak aj ty ju čítaš, ako nevoľník.
--------------------------------------------
Máme v nej zakotvené všetko.
Všetky legitímne práva a aj povinnosti.
--------------------------------------------
Aj my tam máme zakotvené právo na prácu,
právo na odmenu za prácu,
povinnosť platiť dane a poplatky a tým pádom aj ne-povinnosť platiť povinné odvody.
--------------------------------------------
Všetko, všecičko v tej našej ústave máme a dokonca úplne po lopate.
Máme tam zakotvené aj právo starať sa o vlastné deti. Nieje to starosť a povinnosť štátu na ktorú je oprávnený vyberať odvody. Do starosti o deti patrí aj starostlivosť o deti v chorobe. Aj choré deti sú naše deti.
Štát sa má postarať až vtedy, ak my nemáme možnosť sa postarať.
---------------------------------------------
Skús sa nad tým zamyslieť z pozície slobodného človeka.

... vďaka za skontrolovanie ... príspevok som vymazala.

skusme radsej navrhnut panovi Mihalovi ako usetrit vo verejnych financiach:
1. nezamestnany - preco maju romovia auto, moobil, cigarety a alkohol???? pozrite sa niekedy pred urady prace hlavne tuna na vychodnom slovensku
2. naco su nam urady prace ak profituju personalne agentury (na druhej strane ak by ich nebolo tie per.agent. kto vie aka nezamestnanost tu vladne). Podla mojho nazoru mame na slovensku taku administrativnu prezamestnanost v statnej sprave ze az hrooooza.
Ako je mozne ze napr. VW, KIA, PSA a pod. poberatelia roznych danovych ulav a prazdnin, mozu zamestnavat leasingovych pracovnikov, preco to vlada neosetri na kmenovych.

Je to asi mimo temy ale trebalo by zalozit nieco kde by sme sa pokusili nahadzat mozno konstruktivne napady a mozno by z toho niekto kompetentny nieco vybral, ved nikto nespadol najmudrejsi z neba a zivot nam ukazuje riesenia.
Neviem povedzte ludia co si myslite, ma to vyznam?

Napríklad ústava ti zaručuje právo na odmenu za prácu.
To znamená že peniaze za prácu sú len tvojim výhradným vlastníctvom. Ty máš právo rozhodnúť, čo s peniazmi urobíš. Na čo ich minieš, čo nimi zaplatíš.
Tvoja jediná povinnosť je, zaplatiť dane a poplatky. Nič viac a nič menej.
--------------------------------------------------------------------
Čo myslíš, prečo neplatíme zdravotnú daň a sociálnu daň, keď bez problémov platíme DPH a daň zo zisku a spotrebné dane a podobné?
Stále ti to nedochádza?

Pocuvaj jar, ty si uplny ustavny fetisista, uz som to sem raz pisal. Si uplne posadnuty ustavou, stavim sa, ze po nociach vo sne fungujes ako ustavny sudca.

Tebe je ako obcanovi ustava na prd, pretoze musus dodrziavat zakony, a to bez ohladu na to, nakolko su alebo nie su v sulade s ustavou a bez ohladu na to, aka konkretna, ci naopak vagna nasa ustava je.

Ustava pre stat je nieco ako reklamy slogan pre firmu. Kazda firma ma nejaky. Velux teraz ma nieco v tom zmysle, ze "mate pravo vyzadovat kvalitu" ci take nieco. Lenze ked ti zacne cez Velux prsat, tak ti je slogan na nic. Jedine co ma zmysel je precitat si ich zarucne podmienky, v ktorych predpokladam je aspon 150 vyluk. Teda ak je tam napisane napr. ze stresne okna Velux nemozes vystavit dazdu, tak si mozes ich slogan strcit vies kde.

Rovnako funguje pravny a legislativny system vo vsetkych parlamentnych demokraciach, kedy uz to pochopis?

misomiso, nechcem nikomu držať stránku , Ja som dnes prišla s ústavou , inak by sa jar88 nebol k ústave vyjadroval

Aha - tak potom pardon, len prosim vas nedrazdite ho s ustavou, to sa potom uz vobec nikam nedostaneme

misomiso,
ak mi je ústava k ničomu a jednoducho sa mám riadiť len zákonom,
tak nechápem, prečo sa ty (alebo MY) máme baviť o percentách odvodov.
Veď to je zákon a treba ho dodržiavať.
--------------------------------------------------------------
Len tak na okraj, ústava vlastne ani nepripúšťa debatu (nejaké referendum) o daniach.
Tak o čom sa chceme baviť?

A kam by si sa chcel dostať?
Nemaj strach, všetko čo ťa trápi, vyrieši kríza a svetový trh. WTO a OSN.
Buď budú peniaze, alebo nebudú. Zákony štátu a nejaké bezpredmetné percentá odvodov a túžby Radičovej, Mikloša či Mihála so Sulíkom, nič nenamútia.
-----------------------------------------------------------------------------------
To či sa to páči tebe, alebo mne, nemá na svetovú ekonomiku žiadny vplyv.
Jednoducho sa to stane, ale keby sa u nás znížili dane a odvody, vyťažili by sme na kríze všetci. Takto na nej všetci prerobíme.

Jednak my tu nerobime referendum, ale bavime sa na nete. Potom - odvody nie su dane. Napokon nikde nie je zakazane bavit sa o tom, ci platne (alebo pripravovane) zakony su dobre alebo by mohli vyzerat inak, aj keby sme sa zrovna bavili o daniach.

Ustava ma vobec nezaujima a mysli ze ani teba nemusi trapit. Nikdy nebudes odsudeny za to, ze si porusil ustavu, ale iba za to, ze si porusil konkretny § zakona č. z roku...

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-4593...t-moju-reformu
Ľudo Kaník aký bol taký bol, ale bol to minister ktorý živnostníkom určite neškodil, naopak pomohol. Bol to naozajstný reformátor a nerobil reformy zvyšovaním daˇnového a odvodového zaťaženia, ale naopak.

Nevadí.
Skús sa zamyslieť, ako by si fungoval, ak by si neplatil odvody a naopak by ti zdvihli DPH na 35% a daň zo zisku napríklad na 50%. Plus spotrebné dane 10% z hodnoty výrobku bez DPH.
---------------------------------------------------------
Skús si to zrátať, alebo to daj svojmu ekonómovi. Platy pre ľudí navýš o 100% a aj tak budeš ziskovejší.
Howgh - Tvá Máňa.

SUUUHLASIM a to som prave pisal vyssie ohladom toho setrenia a Lubo ze aky bol taky bol ale hoc sa rabovalo na vychode -sice len chvilu - tak tie peniaze im nesli doslova zadarmo...... normalne by som zaviedol len stravne pre deti a nie cashove peniaze na cigaretku a vodkuu

Predsa len ešte trochu k tej ústave. Myslím, že nejaký súvis s navrhovanými zmenami ústava má. Ak by sa prijal zákon, ktorý v niektorom svojom ustanovení diskriminuje určitú skupinu ľudí v porovnaní s inou skupinou ľudí, tak by toto ustanovenie v zákone bolo v rozpore s ústavou, a musel by rozhodnúť o tom ústavný súd. Je tu dosť SZČO, ktorí sa už vyjadrili k problémom, ide len o to, označiť tie diskriminačné. Neakceptovanie určitej minimálnej mzdy z príjmu SZČO, náhrada mzdy počas dovolenky a sviatkov, počet dní dovolenky, to viete sami najlepšie.

... a hlavne zodpovednosť ... t. j. ručenie celým svojím aj osobným majetkom u živnostníka ... zamestnanec vykonáva tzv. závislú činnosť, takže zodpovednosť nie je na ňom = tu znáša niekto iný, t. j. zamestnávateľ.

Už dávno nepočúvam Mihála a jeho súkmeňovcov. Za moje názory pred ich nástupom na linčovaciu stoličku si ma poslal do suterénu a verejne opľul. Teším sa, že si prestal snívať a prebrala Ťa studená sprcha. A šaráda sa ešte len začala. Odkazuje Ti Danila.

Ja by som povedala, že aký bol takým aj je.

Ak sa človek stane ministrom, mal by brať pracovný zreteľ na všetky kategórie občanov. Nielen na živnostníkov.
Niekto ho chápe ako naozajstného reformátora, ja za deformátora. Nezodpovedný a nemorálny.

Ahoj Danila,
to, že som napísal čo som napísal, ešte neznamená, že by som im prestal veriť. Určite viac verím im, ako predchádzajúcej vláde.

P.S: K tomu oplutiu.... Neoplul som teba ale tých, ktorých si obhajovala... howg... mier s tebou

Veď práve v tom je problém, že tu žije kopa baranov, ktorých nezaujímajú ich práva a nechajú si od iných baranov navaliť na hrb povinnosti ďalších baranov.
-----------------------------------------------------------------
Mňa v skutočnosti prd zaujíma, koľko zarába doktor či sestra.
Ale čím menej zarobí, tým viac pre mňa urobí.
A teraz sa ešte môžeš aj zjednávať či za tisícku, stovečku, alebo len 50 €.
------------------------------------------------------------------
No poviem ti misomiso, že aj ten náš doktorko je len taký lacný baran.
Je to smutné, ale je to tak.
(Naviac vedúci v servise, už taký baran nieje.) Ten za stovečku perie nepustí. (prečo asi ???) Dúfam že na to vysvetlenie nepotrebuješ.

Ja by som im aj rada uverila, ale comu? Kazdy den hovoria inak, doteraz kricali, lavicova vlada rozhadzuje, tak nech to rozhadzovanie zastavia a bude pokoj, tak comu sa tu da verit?