somalcan keďže SZ stanovuje, že VZ je uznášania schopné, ak sú prítomní všetci spoločníci, tak ona môže rozhodnúť o prípadných zmenách, len vtedy, ak bude prítomný aj splnomocnený zástupca (ak by teda len predsa niekoho splnomocnil), však?...
ano, s vynimkou rozhodovania VZ o navrhu na vylucenie spolocnika musia byt pritomni vsetci spolocnici, ak tak ustanovuje SZ.
Ak sa v prislusnom roku nebude konat VZ, sud moze spolocnost zrusit podla ust. § 68 ObZ, takze ak je spolocnost funkcna a ziskova, malo by byt v jeho zaujme ju taku udrzat a na dobu vykonu trestu niekoho splnomocnit... Mozno by sa takto dal presvedcit, peniaze byvaju silny argument.
Pripadne ak nechce predat obchodny podiel, tak nech odkupi ten zvysny (aj ked to asi nie je realne
)