jaty84 Dobry den prajem,
mam zaujem o kupu pozemku. Su k nemu dve prijazdove cesty. Jedna asfaltova (zhruba 200 m), ktoru vlastni pravnicka osoba, a jedna uzka, rozbita, polna (zhruba 500 m), ktora ma nezaujima.
Poznam ustanovenia o vecnych bremenach. Zaujimaju ma skusenosti z praxe. Otazka znie: V pripade, ze by som sa s vlastnikom prijazdovej cesty nedohodol na zriadeni vecneho bremena, ci by mi sud priznal rozhodnutim vecne bremeno k prejazdu cez asfaltku i napriek tomu, ze k pozemku je druha prijazdova cesta.
Aby ste boli trosku v obraze. Jedna sa o pozemky na vacsej ploche. Tieto pozemky su vo vlastnictve jednej pravnickej osoby. Pozemky su rozparcelovane a urcene na vystavbu domov. Pomedzi tieto pozemky vedie prijazdova cesta na samostatnej parcele. A ja mam prave zaujem o kupu pozemku na konci tejto prijazdovej cesty. Tento pozemok uz nevlastni pravnicka osoba.
Bol som vdacny za akekolvek skusenosti z praxe. Vopred dakujem.
Môžu ti napísať aj 10 ľudia z praxe, každý prípad je individuálny a záleží na postoji sudcu, okolnostiach a dôkazoch. Nikto ti nemôže ani len odhadnúť, nieto ešte garantovať, ako dopadne súdny spor.Treba to skúsiť a uvidíš.
A tá právnická osoba nie je ochotná sprístupniť tú cestu?