a samozrejme ak je možný tak aj odpočet na manžela/-lku, odpočet DDP, životné atd, daňový bonus

Naďka, teraz vidím, čo spôsobila moja nedôslednosť...

Muška v roku 2004 som si uplanila skutočné výdavky, pri oprave DP za 2004 však zisťujem, že teraz by mi boli lepšie paušálne výdavky. Myslíš, že by som to mohla zmeniť, keď už som za rok 2004 podala výkazy a teda DÚ bude jasné, že som zmenila výšku príjmov i spôsob uplatnenia výdavkov?

ani nik iný mi nevie pomôcť?

Zhodou okolností boli moje výdavky za rok 2004 rovnaké ako výdavky počítané percentom z prijmu. Pri podávaní daňového priznania za rok 2004 som zaškrtol políčko v odd.XIII uplatňovanie výdavkov precentom z prijmov, ale vo výkazoch majetku som uviedol neuhradené pohľadávky vzniknuté v rokoch 2003 a 2004. Chcel som si zjednodušiť prácu s vedením účtovníctva prićom som prehliadol ,že musím upraviť daňový základ v daňovom priznaní za rok 2003 o pohľadávky k 31.12.2003. Keďže ide o pohľadávky vo výške 200 000 sk, ktoré neboli splatené ešte ani v roku 2004, je mi teraz jasné, že by mi bolo výhodnejšie zaškrtnúť políčko v odd.XIII uplatňovanie preukazateľných výdavkov podľa evidencie.
Ako toto dať do poriadku?

A Ty si k DP za rok 2004 podával aj výkazy? Výkazy sa podávajú iba ak vedieš účtovníctvo.
Ak si v roku 2003 viedol účtovníctvo.
V roku 2004 si podal daňové priznanie akokeby si viedol účtovníctvo /keďže si podal k DP aj výkazy a Tvoje percentuálne výdavky sa rovnali skutočným výdavkom/, tak choď za správcom dane, že či nevadí, že máš zaškrtnuté percentuálne výdavky. Ak máš nejaký rozdiel vo výdavkoch, tak podaj opravné DP za rok 2004.

kedy bude mat platca DPH pausal?????

Ak bol iba časť roka platiteľ /nie platca / DPH a neuplatnil si výdavky, tak môže mať paušálne výdavky

Muška a na moju otázku by si nevedela poradiť?

Nikto mi prosím nevie poradit??

Trošku vydrž. Čakáme na stanovisko DRSR, lebo to nevyzerá byť celkom jednoznačné...

A prečo opravuješ DP za rok 2004?
A v roku 2003 si viedla účto, alebo paušál?
Ja som ešte v roku 1999 opravila DP - kde som uviedla paušálne výdavky a prešla som na účto /v tom roku totiž začalo platiť, že ak preskakuješ z účta na paušál a opačne, tak sa musíš vysporiadať aj s neuhradenými pohľadávkami/ a nič sa nestalo.
DU vždy vie či si zmenila účto na paušál a opačne, lebo k paušálnym výdavkam nepodávaš k DP výkazy a samozrejme to poznačíš na DP.

Muška v predošlých príspevkoch sme sa bavili o tom, že mi za rok 2005 budú viac vyhovovať paušálne výdavky, ale v roku 2004 som uplatňovala skutočné a zostala mi neuhradená pohľadávka. Podávam opravné DP za 2004 a zisťujem, že namiesto skutočných výdavkoch by mi boli teraz lepšie paušálne. Preto moja otázka, či je možné zmeniť v opravnou DP aj spôsob uplatňovania výdavkov a tak nepredložiť žiadne /opravné/ výkazy.

Podla mna sa toho tyka aj §17 ods. 3 h), len si to neviem uplne presne vysvetlit. Ja som tu dotaciu nezahrnula do ZD, lebo sa mi zdalo cudne, ze som ju dostala na majetok (do 30.000, cize by som ho nedavala vo vyske odpisov) a nejaky rezijny material v tej istej vyske ako som to nakupila a teraz ju mam zahrnut do ZD a uplatnit si len 25%. Keby som robila uctovnictvo klasicky a zahrnula dotaciu do ZD, tak si mozem uplatnit nakup v plnej vyske a efekt by bol 0. Nech je vyjadrenie DRSR akekolvek, urcite to nebudem opravovat.

Ivka - áno.
Môžeš robiť nové DP, ak sa Ti nezačala daňová kontrola.
Tak smelo do toho.
Len presne ako píšu už vyššie. Musíš podať aj nové výpisy z DP na SP a ZP.

Muška ďakujem moc.

Pekný deň

Ked si manžel podáva DP paušálnou daňou a vychádza mu záporná daň môže si uplatniť aj daňový bonus?Môže mi dať na to niekto odpoveď?

Jeho základ dane je zrejme nižší ako odpočítateľná čiastka, a teda ZD je nula a daň bude nula (nemožno uviesť záporné čísla).

Klikni na tento link a prečítaj si
http://www.porada.sk/showpost.php?p=183655&postcount=4

Ročný rozdiel medzi príjmami a výdavkami by mal byť vyšší ako 6xminimálna mzda.