Zrušme akékoľvek príspevky zdravotných poisťovní na lieky a hurá, poďme liečiť chudáčikov závislákov, ktorí si za svoj problém nemôžu sami. Hurá, poďme vrážať peniaze nás všetkých do chudáčikov, čo si ožratí alebo sfetovní sadli za volant, spôsobili nehodu a sebe ujmu na zdraví. Alebo čo si v takomto stave privodili ujmu na zdraví iným spôsobom. Hurá, poďme vrážať peniaze do chudáčikov, čo si pri športe nemohli dať chrániče alebo prilby, lebo to bynevyzeralo cool, a snáď by od nich spoločnosť nechcela, aby sa museli tak strašne ponižovať a nosiť chrániče. Hurá, poďme vrážať peniaze do nezodpovedných pacientov, ktorí neužívajú svoje lieky, alebo ktorí nedodržiavajú predpísanú diétu. S úsmevom na tvári im plaťme opakované vyšetrenia, rozbory. No a tým, ktorým sa z rozpočtu zdravotníctva neujde na ich liečbu, hoci sa nedá dokázať, že si svoj nepriaznivý zdravotný stav zapríčinili sami, sa poskladajme na truhly.

Gabhus, nikto jednoznačne nedokázal, že si rakovinu spôsobuje človek sám. Nikto nedokázal, že alkoholizmus je dedičný. Ani v rodine, kde sú obaja rodičia alkoholici, ich deti nemusia pokračovať v ich šľapajách, práve naopak, môžu získať odpor k alkoholu alebo inému fetu, tak nech nikto netvrdí, že je chudák a u neho je to dedičná choroba. Keď sa však nejaký blbec sfetuje, vylezie na dom nastavovať anténu, skope ho elektrika, prečo sa mu skladáme na jeho ošetrenie? Prípad môjho kolegu, čo nedodržiaval diétu - prečo sme sa mu museli skladať na opakované testy? Jasné, že keď ľudia vedia, že od nich nikto peniaze vymáhať nebude, prečo by sa mali sami viac starať o zdravie? Jediné, čo vedia, je pindať, keď musia doplácať na lieky, a obviňovať z tohto stavu všetkých okolo, len nie samých seba.

Lívia, prosím, kontroluj sa čo píšeš. Že dnes si zdravá (myslíš si to o sebe), ešte neznamená, že to musí byť aj zajtra ... Téma je o cenách liekov ...

Veronikasad, kontrolujem sa veľmi dobre, čo píšem. Skús si prečítať viac toho, čo som to tejto témy napísala, aby si pochopila príspevok, na ktorý reaguješ. Nemá to nič spoločné s tým, či som zdravá, alebo nie, či to bude tak zajtra, alebo nie.

Téme je o cenách liekov = o peniazoch, ktoré v zdravotníctve chýbajú:
Prečo chýbajú? Aj preto, že ľudia sú nezodpovední (nedodržiavanie liečebného režimu, neužívanie liekov, vyhadzovanie peňazí na liečbu tých, ktorí si svoje choroby a úrazy spôsobili sami. Keby som napr. spadla z bicykla (kvôli vlastnej chybe, nie že by to zapríčinil niekto cudzí), spôsobila si úraz hlavy, nemala by som prilbu, ani by som nepípla, keby niekto chcel odo mňa úhradu za vynaloženú zdrav. starostlivosť, lebo by som si bola vedomá toho, že je to len a len moja chyba (toto sa však nestane, na biku bez prilby nejazdím). To isté platí o diéte, o užívaní liekov, o dodržiavaní liečebného režimu.

trisestri, trošku ti budem oponovať,čo sa týka kvapiek do očí, aj ja som v októbri doplácala viac než 9 Eur na kvapky na jeden mesiac!!! pravidelne používam kvapky cca 2 roky, už som mala na začiatku aj tento druh, Travatan a som si na 100% istá, že som až toľko nedoplácala.,

viac ma však mrzí, že sa tam zmenila nejaká zložka, po jednom nakvapkaní som dostala tak prudkú reakciu, že som ich musela vysadiť!!! / 300.- Sk v háji/, momentálne som bez liečby!!! dokonca, ešte aj reakcia lekárky bola neadekvátna voči mne, že asi je to reakcia na potraviny alebo kozmetiku a až pri následnej kontrole, povedala, že od januára sa bude uvedený liek vyrábať bez tej zložky, ktorá mi uškodila., a teraz baba raď., mám jedno funkčné oko, na dva druhy kvapiek alergiu, čo ďalej?

to len tak na okraj, so všetkým čo je tu napísané súhlasím., držím nám všetkým palce, aby sme potrebovali lieky čo najmenej a želám nám veľa, veľa zdravia.

Delonka, Trisestri reagoval/a na môj príspevok, v ktorom som písala o kvapkách na suché oči, ktoré sa dajú bežne kúpiť v lekárni bez lekárskeho predpisu (nie ako lieky na liečbu nejakého ochorenia - suché oči sú asi stav, nie choroba - aspoň si myslím).

Iba vysvetlivky k niektorým skratkám pre lepšiu orientáciu

VDC = výrobná cena lieku
MFCN_1 = konečná cena NDPH /neplatca DPH/
MFCN_2 = konečná cena DPH s DPH/
MAX_euro_2 = maximálna úhrada poisťovne
DOP = úhrada pacienta
DOP_percent = úhrada pacienta v %
ODL2= preskripčné obmedzenie
RQ3= spôsob úhrady lieku
I - lieky plne uhrádzané na základe verejného zdravotného poistenia
S - lieky čiastočne uhrádzané na základe verejného zdravotného poistenia
A - liek podaný pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti v ambulancii lekára, pri lekárskej službe prvej pomoci a rýchlej zdravotnej pomoci ako súčasť zdravotného výkonu. Vykazuje sa zdravotnej poisťovni poistenca na osobitnom zúčtovacom doklade.
AS - liek podaný pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti v ambulancii lekára, pri lekárskej službe prvej pomoci a rýchlej zdravotnej pomoci ako súčasť zdravotného výkonu. Vykazuje sa zdravotnej poisťovni poistenca na osobitnom zúčtovacom doklade. Zdravotnej poisťovni poskytovateľ vyúčtuje časť ceny lieku zodpovedajúcu úhrade zdravotnej poisťovne a pacientovi časť zodpovedajúcu doplatku pacienta.
V - základné vakcíny určené na povinné očkovanie a na odporúčané očkovanie.
Vakcína určená na povinné očkovanie sa predpisuje na lekársky predpis. Na lekárskom predpise sa namiesto dávkovania napíše poznámka "ad manus medici". Vakcína sa vydáva v lekárni lekárovi alebo zdravotnej sestre, odkiaľ je transportovaná do ordinácie lekára v termoboxe. Ak vakcína obsahuje viac dávok, môže sa predpísať aj menšie množstvo dávok ako je v celom balení. Na balenie lieku a označenie obalu sa vzťahujú všeobecné ustanovenia o príprave liekov podľa požiadaviek správnej lekárenskej praxe.
Vakcína určená na odporúčané očkovanie sa predpisuje na lekársky predpis. Na lekárskom predpise sa namiesto dávkovania napíše poznámka „odporúčané očkovanie“. Vakcína sa vydáva v lekárni pacientovi, ktorý uhradí poplatok za recept podľa § 1 ods. 5 nariadenia vlády č. 722/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.

Doplatok pacienta = max.suma, ktorú môže lekáreň požadovať ? Stáva sa mi, že za ten istý liek je na krabičke rôzna sumu v závislosti od lekárne ...

Doplatok pacienta je v spôsobe úhrady liekov. Spôsob úhrady je v stĺpci RQ3 viď môj popis.
S = čiastočne hradené poisťovňou.

Ide mi o čiastočne hradený liek, či suma doplatku je v každej lekárni rovnaká, alebo je to max. suma, ktorú môže lekáreň od pacienta požadovať.

Ak je rozdiel na jednom lieku v rôznych lekárňach je to odvodené od výrobnej ceny lieku a konečnej ceny, ktorú môže požadovať daná lekáreň

Môže to byť viac ako je uvedené v priloženom zozname ? Neriešim žiadny konkrétny prípad, ceny som nesledovala, len keď som pozerala na obaly, sú tam rôzne ceny.

Teraz som sa zamyslela. MAX_euro_2 je suma na lieku kategórie S, ktorú preplatí poisťovňa lekárni. Doplatok pacienta vyrovnáva rozdiel medzi sumu, ktorú preplatí poisťovňa a konečnou sumou ktorú si môže stanoviť lekáreň na daný liek. Doplatok pacienta by nemal presahovať sumu doplatku v tabuľke. Môže byť nižší.

Tak som to chápala aj ja ... Ďakujem za vysvetlenie, resp. potvrdenie.

Mnohí starší spoluobčania celý život prispievali do spoločného, a teraz keď potrebujú pomoc, tak na ňu v systéme nie sú peniaze, čo je teda dosť smutné.
Dalo by sa tu diskutovať, kto všetko za to môže, ale myslím, že nech to je ktokoľvek, najväčší krajec si trhnú farmaceutické spoločnosti (ktoré pravdepodobne ani len nemajú záujem ľudí liečiť, ale udržať chorých pri živote čo najdlhšie).

No to je fakt že farma firmy nemaju zaujem liečiť,su na trhu preto aby vyvinuli lieky a zarobili na nich,ved prečo inak by to robili.Ale zase vdaka Bohu za tie lieky,dovolím si tvrdiť že bez nich by tu väčšina z nás už neprispievala.Ja teda určite nie.

Treba podla mna aj viac kontrolovat system a urobit opatrenia na regulaciu cien-vraj to nie je komunizmus,dobre súhlasim,ale ak na cigaretach je tám tuším nejak regulovaná konečná cena aj obchodná priražka,prečo to nejde aj u liekov?
Dalej by mali občania dostávat ročné výpisi.Takisto by sa mali riešit chronický neplatiči poistného-stači jednoducho vypustit paragraf o dostatku financii na účte,s touto podmienkou je tento zákon neučinný.Treba efektivnejšie kontrolovat finančné toky.Ale aj viac osvety medzi ludmi o zodpovednosti za svoje zdravie.Zodpovednost je dost otázna,velakrát je sporné čo si človek zapričinil sám a čo je nasledkom iných okolnosti,ked častokrat aj autori rozných vyskumov si odporujú /napr pre jedných je soja velmi zdravá,iný tvrdia opak,obsah pesticidou v ovocí a zelenine,znečistenie ovzdušia atd/
Ale možne je obmedzit počet neptatených liečení alkoholikov, narkomanov, gamblerov./poznám jedného ktorý bol minimalne 6 krát na protialkoholickom, niektorý viackrát chodili na liečbu z narkomanstva/
Možné je vymahat náhradu za liečbu ktorú sposobia nasilnici pri priestupku, alebo tresnom čine,takisto dopravnou nehodou pod vplyvom alkoholu,alebo spachaním zavažnejšieho dopravného priestupku,takisto nasledkom úrazu pri adrenalinových športov /aký hazard napr.spúštat sa na bike po strmých kopcoch/ Dalej určitá sankcia pri jednoznačne preukazanom závažnom porušení liečebnom režime,ak tomu predchádza upozornenie./na jednom odelení nemocnice kde sa pacient liečil na srdce,si odskočil do krčmy a tak sa opil že potom spadol s postele v nemocnici.
Ale aj tak si myslím že hlavný problém je vo všeobecnej chorobe našej spoločnosti a to kšeftarení,zneuživaní pravomoci,predražených zakazkach, toto všetko čo načrtol aj serial Ordinacia v ružovej záhrade-kdekto sa nabaluje,potom nie je na starostlivost o pacienta,na lepšie ohodnotelie zamestnancov nemocníc,na moderné vybavenie atd-ale až na to priplacanie musím objektívne priznat že je to lepšie ako za komunistov,kedy nebolo ani vela kvalitných liekov,ani také vybavenie a akú taku možnost výberu lekára.

Trisestri, s veľkou časťou z toho, čo si napísal/a súhlasím.
Nesúhlasím napr. s povinným posielaním ročných výpisov. O ne sa dá požiadať (aj v elektronickej, nielen "papierovej" podobe. Tí, čo majú záujem, o výpis požiadajú. Tím, čo záujem nemajú, bude jedno nejaký papier, ktorí im prišiel domov, takže by to bolo zase zbytočné vyhadzovanie peňazí.
Ako som myslela zodpovednosť, uviedla som niektoré prípady, kedy by si mal pacient platiť, alebo aspoň sa spolupodieľať na nákladoch, som už vysvetlila, opätovne to vysvetľovať nebudem, kto chce, pochopí, ako to myslím, kto nechce, nepochopí ani po ďalšom vysvetlení.
Tvoj príklad o pacientovi chorom na srdce - ak by bol doma, odskočí si na pivko, príde mu kontrola zo Soc. poisťovne, nenájde ho doma (príp. by ho skontroloval zamestnávateľ), príde o nemocenské dávky a nikto sa s ním baviť nebude. Prečo by sa toto nemohlo aplikovať aj v zdrav. poistení? Nie, že by prišiel o liečbu, ale musel by sa na nej finančne podieľať.
Myslím si, že keby sa do praxe zaviedlo to, čo navrhujem, mali by tieto opatrenia priaznivejší finančný dopad na zdravotníctvo ako to, keď sa zvyšujú ceny liekov, pretože poisťovňa na ne menej dopláca.
PS: Čo je to adrenalínový šport? Keď občas jazdím na bicykli po bežných cestách (ani na nich nie je veľká premávka), tak pri štýle jazdy niektorých vodičov by sa aj tento môj šport dal zaradiť medzi adrenalínové.
PPS: Tí, čo sa spúšťajú zo strmých kopcov, aspoň používajú chrániče + prilieb. Koľko vídaš vo svojom okolí ľudí, ktorí sa premávajú na kolieskových korčuliach, skejtoch, bikoch bez prilieb, bez chráničov (bez dozoru, bez riadneho vybavenia, bez osvetlenia, reflexných prvkov atď.)? Že nerobia "adrenalín" znamená ošetriť ich zranenia zadarmo, aj keď im mohli predísť? A ten, čo "robí" adrenalín, zraní sa, hoci urobil maximum preto, aby sa to nestalo, automaticky by si mal platiť?

aj Lívii, ono keby sa to bralo, kto je za čo zodpovedný (každý za svoje zdravie), tak by na to zase len doplatili bežní ľudia. A tí, ktorí z toho majú skutočne výnosný biznis, by sa nabaľovali ešte viac. Myslím, že by skôr stálo za to ľudí pozítívne motivovať k zodpovednému prístupu k svojmu zdraviu ako začneme zavádzať represívne opatrenia.
Nie že by som bola proti tomu, aby sa nezodpovední podieľali na svojej zdravotnej staroslivosti, ale myslím, že veľa peňazí "uteká" niekam inam (nie zrovna na liečenie).

Presne a treba začat od škol,rozšírit osvetu o zdraví,jeho ochrane-takisto viac športu a telesnej výchovy,je aj liečebná,je smutné že čoraz viac detí necvičí a nevenuje sa pohybovým aktivitám,viac osvety a propagacie zdravého životného štýlu,ochrany vlastného zdravia by mohli priniest aj verejnopravné media,poistovne,takisto aj nejaké motivačné programy, podpora prevencie atd,ale aj efektívne predpisovanie liekov,je choré ak liečbu neurčuje lekár,ale dealeri liekov,klobúk dole pre lekarmi ktorý nepustia ich do ordinacie /na predstavenie liekov sú iné formy ako sympozia,odborna literatúra atd,delaer ma chodit po lekarnach a nie po ordinaciach/