Zavrieť

Porady

Aký by mal byť petit?

Ak opatrovateľka prevzala dôchodok po zomrelom otcovi navrhovateľky a odmieta ho vydať. Dôchodok prevzala zákonne na základe plnomocenstva 17.júla a poručiteľ zomrel 19.júla. Dôchodok bol vyplatený na mesiac dopredu, preto na neho opatrovateľka nemala nárok. Trestné konanie prebehlo a závery vyšetrovanie ukázali, že o trestný čin sprenevery nešlo a odkázal ju na občiansko-súdne konanie. Aký by ste dali petit poraďáci?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Aj ústna zmluva je zmluva. Ak si nechávala celý dôchodok, môže si nechať aj tento. Ak jej zostávala len časť, mala by mať aj teraz časť.

    Keď si toho názoru, že bola vyplatená (odmenená za opatrovanie) o jeden mesiac viac ako mala byť, budeš asi dokazovať, kedy začala pracovať a kedy bola prvýkrát vyplatená.

    Petit by mal znieť na vydanie bezdôvodného obohatenia - z právneho dôvodu, ktorý odpadol.

    Hlasovalo 9 pouzivatelov

    Užitočné (9)
    Lubaba, terezamaria, Stefan2005, vieraaaa, arizona, 2009, zdenka131, sarasara, Flinstone
    9

    Petra Nová je offline (nepripojený) Petra Nová

    Petra Nová
    JUDr.Niko Pozri príspevok
    Zmluva nebola asi žiadna. Dôchodok preberala od kedy mal zdravotné problémy a nemohol preberať sám. Opatrovateľka bola suseda a vyplácaná bola z dôchodku. Ešte len bolo nariadené pojednávanie žiadne info k dispozícii nemám.
    To vážne očakávaš nejaký výstup, keď si nezadal žiadny ralevantný vstup?

    V súvislosti s Tvojou otázkou sa Ťa opýtam. Ako bude dedička dokazovať, že peniaze z dôchodku patria do dedičstva, ak žalovaná bude tvrdiť, že jej ich pozostalý pred smrťou daroval? Vierohodnú legendu ani nebude ťažké si pripraviť. Podľa mňa je to stratená záležitosť. Naviac preštuduj si judikáty ( je ich zopár) o tom, ako možno v sporoch vyvolaných dedičským konaním prehrať spor pri nesprávne zvolenom petite žaloby. Nájdeš ich v JASPI.
    Naposledy upravil Petra Nová : 26.11.10 at 14:40

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Upresni to, prosím: opatrovateľka bežne preberala za otca dôchodok a nechávala si ho? Kto ju platil za opatrovanie a aká bola zmluva?

    JUDr.Niko je offline (nepripojený) JUDr.Niko

    Právnik, ktorý sa zaoberá najmä konkurzami a reštrukturalizáciami a úpadkom subjektov všeobecne. Taktiež zabezpečujem celkový proces vymáhania pohľadávok vrátane mimosúdnej dohody a následne súdnou cestou. ...viac JUDr.Niko
    Zmluva nebola asi žiadna. Dôchodok preberala od kedy mal zdravotné problémy a nemohol preberať sám. Opatrovateľka bola suseda a vyplácaná bola z dôchodku. Ešte len bolo nariadené pojednávanie žiadne info k dispozícii nemám.

    JUDr.Niko je offline (nepripojený) JUDr.Niko

    Právnik, ktorý sa zaoberá najmä konkurzami a reštrukturalizáciami a úpadkom subjektov všeobecne. Taktiež zabezpečujem celkový proces vymáhania pohľadávok vrátane mimosúdnej dohody a následne súdnou cestou. ...viac JUDr.Niko
    Podľa § 456: "Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu na úkor koho sa získal" Poručiteľ je po smrti.
    Nemohol by petit znieť, že žalovaná suma patri do dedičstva? (§175x O.s.p.)
    alebo určovacia o zaplatenie.
    Zvyšok bude všetko na dokazovaní, viac info nemám.

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Niko, budem mimo témy. Navrhovatelka sa o otca zaujímala aj počas choroby, alebo ju zaujíma len otcov dôchodok po smrti ...

    JUDr.Niko je offline (nepripojený) JUDr.Niko

    Právnik, ktorý sa zaoberá najmä konkurzami a reštrukturalizáciami a úpadkom subjektov všeobecne. Taktiež zabezpečujem celkový proces vymáhania pohľadávok vrátane mimosúdnej dohody a následne súdnou cestou. ...viac JUDr.Niko
    Opatrovala ho dlhšiu dobu, dokonca bola aj na dedičskom konaní v jeho zastúpení po smrti manželky.

    JUDr.Niko je offline (nepripojený) JUDr.Niko

    Právnik, ktorý sa zaoberá najmä konkurzami a reštrukturalizáciami a úpadkom subjektov všeobecne. Taktiež zabezpečujem celkový proces vymáhania pohľadávok vrátane mimosúdnej dohody a následne súdnou cestou. ...viac JUDr.Niko
    Tvrdí, že áno a keď ho navštívila, tak mu musela ešte ona kupovať, pretože nič nemal kúpené. Bývala cca.200 km od neho.

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Nezaoberám sa právnymi náležitosťami, len z toho ľudského hľadiska - dobrý opatrovatel, navyše ešte keď je to sused, ktorý je v prípade potreby nablízku, je na nezaplatenie... Opatrovanie je činnosť, ktorú žiadnymi peniazmi nezaplatíš. (Keď dcére chýba otcov dôchodok za 10 dní, zrejme to vidí inak)

    Petra Nová je offline (nepripojený) Petra Nová

    Petra Nová
    veronikasad Pozri príspevok
    Nezaoberám sa právnymi náležitosťami, len z toho ľudského hľadiska - dobrý opatrovatel, navyše ešte keď je to sused, ktorý je v prípade potreby nablízku, je na nezaplatenie... Opatrovanie je činnosť, ktorú žiadnymi peniazmi nezaplatíš. (Keď dcére chýba otcov dôchodok za 10 dní, zrejme to vidí inak)
    Do bodky súhlasím.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.