Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
uctovanie 1/2 osobomesacne za chov psa v domacnosti ?
Chcem sa spytat niekoho kto sa vyzna v BYTOVOM PRAVE 
...
Totiz mali sme schodzu vlastnikov bytov kde zo 60 vlastnikov bytov sa jej zucastnilo 20 a z toho 18ti schvalili, ze za kadzeho psa v domacnosti sa bude uctovat 1/2 osobomesacne, 2ja sa zdrzali hlasovania.
Nam psickarom to bolo oznamene len ze od 1.1.2011 bude uctovane 1/2osobomesacne za kadzeho psa v domacnosti ale kolko presne to cini EUR a za co konkretne ake sluzby budeme platit sa neuviedlo
Zalohovy predpis zatial nema nik zo psickarov zmeneny.
Tuto vec riesim so spravcom a to tak ze som mu poslala pisomnu ziadost o zrusenie tohto poplatku. V ktorom som poukazala na to ze: Pes nie je z právneho hľadiska osoba a preto na psa nemôžu byť v zálohovom predpise účtované osobomesiace (ani ½ osobomesiaca). Osobomesiace znamená sumárny počet osôb užívajúcich byt/nebytový priestor. Za osoby sa považujú len ľudia a nie zvieratá. Pes je klasifikovaný ako vec. Oprela som sa o Ústavu SR aj o zákon č. 202/2002 Z.z., ktorý upravuje podmienky držania a chovu psov presne vymedzuje podmienky držania psa teda povinnosť zaevidovať psa do evidencie obce. V súvislosti s tým sa platí miestna daň na psa a to je v mestskej časti vyrúbený poplatok vo určitej výške za kalendárny rok.
Taktiez som polozila otazku :Na základe týchto skutočností prečo by sme mali my majiteľia psov platiť duplicitne za chov našich domácich miláčikov ( dan zo zakona a este aj vlastnikom bytov )? Len preto, že pár ľudí v bytovom dome prejavuje veľkú nenávisť voči týmto spoločenským tvorom? Ide o čistú diskrimináciu z ich strany a nie ohľaduplnosť. Venčíme našich psov 2/3 denne ale čo potom iní susedia?
- nájomníci, ktorí majú časté navštevy známych, rodiny
- mamičky na materskej, ktoré chodia so svojimi ratolesťami tiež na prechádzky
- deti, ktoré častejšie chodia von a dnu
- chovatelia iných domácich zvierat taktiež používajú vodu a odpad
- ľudia, ktorí majú na chodbe kvety a tiež musia páliť svetlo, keď ich idú večer poliať a tým aj prejdú viac po schodoch
a takto môžem pokračovať ďalej...
Vec sa ma tak mmt, ze odpoved od spravcu je, ze poplatok nezrusi a ze navrhne novu schodzu. Lenze nevie kedy ta schodza sa uskutocni a je otazne kolko zas sa tam ludi zide, nakolko vacsina ludi z domu tam nema chut chodit uz len z toho dovodu, ze sa tam vzdy preberaju sukromne zalezitosti a nie technicky stav domu.
Pomaly uplynie 3mesacna lehota od schvalenie tohto poplatku a ja som pevne rozhodnuta to postupit na sud.
Viete mi niekto poradit v tejto veci nieco viac? ten kto pozna bytove pravo ?
...Totiz mali sme schodzu vlastnikov bytov kde zo 60 vlastnikov bytov sa jej zucastnilo 20 a z toho 18ti schvalili, ze za kadzeho psa v domacnosti sa bude uctovat 1/2 osobomesacne, 2ja sa zdrzali hlasovania.
Nam psickarom to bolo oznamene len ze od 1.1.2011 bude uctovane 1/2osobomesacne za kadzeho psa v domacnosti ale kolko presne to cini EUR a za co konkretne ake sluzby budeme platit sa neuviedlo
Zalohovy predpis zatial nema nik zo psickarov zmeneny.Tuto vec riesim so spravcom a to tak ze som mu poslala pisomnu ziadost o zrusenie tohto poplatku. V ktorom som poukazala na to ze: Pes nie je z právneho hľadiska osoba a preto na psa nemôžu byť v zálohovom predpise účtované osobomesiace (ani ½ osobomesiaca). Osobomesiace znamená sumárny počet osôb užívajúcich byt/nebytový priestor. Za osoby sa považujú len ľudia a nie zvieratá. Pes je klasifikovaný ako vec. Oprela som sa o Ústavu SR aj o zákon č. 202/2002 Z.z., ktorý upravuje podmienky držania a chovu psov presne vymedzuje podmienky držania psa teda povinnosť zaevidovať psa do evidencie obce. V súvislosti s tým sa platí miestna daň na psa a to je v mestskej časti vyrúbený poplatok vo určitej výške za kalendárny rok.
Taktiez som polozila otazku :Na základe týchto skutočností prečo by sme mali my majiteľia psov platiť duplicitne za chov našich domácich miláčikov ( dan zo zakona a este aj vlastnikom bytov )? Len preto, že pár ľudí v bytovom dome prejavuje veľkú nenávisť voči týmto spoločenským tvorom? Ide o čistú diskrimináciu z ich strany a nie ohľaduplnosť. Venčíme našich psov 2/3 denne ale čo potom iní susedia?
- nájomníci, ktorí majú časté navštevy známych, rodiny
- mamičky na materskej, ktoré chodia so svojimi ratolesťami tiež na prechádzky
- deti, ktoré častejšie chodia von a dnu
- chovatelia iných domácich zvierat taktiež používajú vodu a odpad
- ľudia, ktorí majú na chodbe kvety a tiež musia páliť svetlo, keď ich idú večer poliať a tým aj prejdú viac po schodoch
a takto môžem pokračovať ďalej...
Táto požiadavka diskriminujúca len psíčkarov je nezmyselná. Ak chce niekto spravodlivo vyhodnotiť pohyb ľudí v obytnom dome, nech navrhne turnikety na čip pri vchodových dverách. Podľa počtu vstupov by platili osvetlenie a podľa počtu hodín strávených doma ostatné poplatky, nakoľko človek, ktorý strávi celý deň v práci nemá takú spotrebu ostatných služieb ako niekto, kto je celý deň doma.
Týmto chcem len upozorniť na uplnú absurditu rozhodnutia zmeny zálohového predpisu, ktorá nebola schválená 2/3 väčšinou vlastníkov.Vec sa ma tak mmt, ze odpoved od spravcu je, ze poplatok nezrusi a ze navrhne novu schodzu. Lenze nevie kedy ta schodza sa uskutocni a je otazne kolko zas sa tam ludi zide, nakolko vacsina ludi z domu tam nema chut chodit uz len z toho dovodu, ze sa tam vzdy preberaju sukromne zalezitosti a nie technicky stav domu.
Pomaly uplynie 3mesacna lehota od schvalenie tohto poplatku a ja som pevne rozhodnuta to postupit na sud.
Viete mi niekto poradit v tejto veci nieco viac? ten kto pozna bytove pravo ?
Hľadať v debate
Inak, moj nazor je, ze pes nikdy nechodi vytahom sam ani nepotrebuje sam zapalit svetlo na chodbe, nema co sam platit.
A majitela psa nemozes obmedzovat, ci chodi viac vytahom ako nemajitel psa ...lebo tym druhym to nevycitas
A co sa tyka platenia za vytah na prizemi ...pokial do bytu vytahom nechodite, nemate zan platit.
ak je to zvysene prizemie a mate moznost chodit aj vytahom, tak platte.
A majitela psa nemozes obmedzovat, ci chodi viac vytahom ako nemajitel psa ...lebo tym druhym to nevycitas
A co sa tyka platenia za vytah na prizemi ...pokial do bytu vytahom nechodite, nemate zan platit.
ak je to zvysene prizemie a mate moznost chodit aj vytahom, tak platte.
1468 
Kiežby to bol len jeden problém s nimi, že sa vozia výťahom..
Naposledy upravil Halli : 13.02.11 at 20:36
I am a man
1468
Ale ak by ste chceli "spravodlivo" rozdeliť tie výťahy, tak si zamestnajte liftboya a ten to bude všetko evidovať a podľa toho to rozpočítate.
Naposledy upravil marjankaj : 13.02.11 at 21:25
marjankaj
No my máme osvetlenie na fotobunku. A to vie rozsvietiť aj ten pes.
Ale ak by ste chceli "spravodlivo" rozdeliť tie výťahy, tak si zamestnajte liftboya a ten to bude všetko evidovať a podľa toho to rozpočítate.
Ale ak by ste chceli "spravodlivo" rozdeliť tie výťahy, tak si zamestnajte liftboya a ten to bude všetko evidovať a podľa toho to rozpočítate.
ja
..Pekné, že to máte v domovom poriadku zakotvené, ale je to neplatné ustanovenie. Či existuje nejaký zákon, ktorý dáva právo ostatným vlastníkom bytov rozhodovať o tom, čo môžem vlastniť a mať v byte? ,,
Dovolujem si nesuhlasit ! Co ak sused bude prevadzkovat chovnu stanicu pre jedovate hady, tarantule a podobnu financne vyhodnu haved ??? Nepotrebuje suhlas ??? Chovatel to povazuje za bezpecne rovnako ako ja mozem povazovat za bezpecne zriadirt si ako pyrotechnik v byte municny sklad.
Nesuvisi to prave s osobomesiacmi ale byt je na byvanie a nie na chov. Ak mam psa ( v rodine ho mame ) kludne zaplatim za obtazovanie, spotrebu el. na chdbe, vytah atd.
Dovolujem si nesuhlasit ! Co ak sused bude prevadzkovat chovnu stanicu pre jedovate hady, tarantule a podobnu financne vyhodnu haved ??? Nepotrebuje suhlas ??? Chovatel to povazuje za bezpecne rovnako ako ja mozem povazovat za bezpecne zriadirt si ako pyrotechnik v byte municny sklad.
Nesuvisi to prave s osobomesiacmi ale byt je na byvanie a nie na chov. Ak mam psa ( v rodine ho mame ) kludne zaplatim za obtazovanie, spotrebu el. na chdbe, vytah atd.
I am a man
Chobot
Keď pôjdu naraz trebárs pätnásti a bude sa to počítať ako za jedného. marjankaj
No neviem ako to presne funguje, ale ak je plný výťah, tak asi každý tam nedáva ten kľúč. A ak ich ide viac cez vchod, tak si každý neotvára individuálne. Čo ak zase toto začne niekomu vadiť? Keď pôjdu naraz trebárs pätnásti a bude sa to počítať ako za jedného.
Keď pôjdu naraz trebárs pätnásti a bude sa to počítať ako za jedného.
Naposledy upravil Halli : 15.02.11 at 08:32
I am a man
Mária27
Asi bude najlepšie ak si v tom byte založíte s.r.o., potom budete právnická osoba a budú sa vám rozpočítavať náklady iba za jednu "osobu"
verkaz
Toľko krát som tu už napísala, ale po pár minutach som to radšej zmazala, lebo ťažko písať takto do "sveta" niečo, čomu rozumie len pár ľudí, ktorí vedia o čom je táto práca a tak ak si stihnete prečítať môj postreh a potom ho už nenájdete je to len preto, že som mala potrebu niečo zo seba dostať...ale teraz už idem radšej makať na ročných vyúčtovaniach
I am a man
marjankaj
Tiež si myslím, že osobomesiace sú iba technický termín, slúžiaci na rozpočítanie spoločných nákladov.
Asi bude najlepšie ak si v tom byte založíte s.r.o., potom budete právnická osoba a budú sa vám rozpočítavať náklady iba za jednu "osobu"
Asi bude najlepšie ak si v tom byte založíte s.r.o., potom budete právnická osoba a budú sa vám rozpočítavať náklady iba za jednu "osobu"
Raz za mesiac sa všetci odvážia pred nezávislou komisiou a podľa toho sa rozpočítajú spravodlivejšie náklady. Vedľajší efekt bude, že si budete strážiť líniu.Alebo poschodomesiace. Tí na dvanástom poschodí budú trikrát viac poschodomesiacov ako tí zo štvrtého poschodia. Predsa viac spotrebujú energie tí, čo sa vozia na vyššie poschodia.
Otázka pre zadávateľa: Koľko robí ten rozdiel, ktorý zaplatíš navyše v €?
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 18, Posledný príspevok: 03.11.08
- Príspevkov: 30, Posledný príspevok: 06.03.08
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 06.02.08
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 10.11.07
- Príspevkov: 16, Posledný príspevok: 14.02.07
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
