Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Hľadať v debate
V praxi je väčšinou ustálené, že právne služby advokáta podľa dohody sú klientovi poskytnuté dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku súdu, t.j. advokátovi vzniká týmto dňom daňová povinnosť a do 15 dní v prospech klienta - platiteľa DPH je povinný vyhotoviť faktúru.[/quote
Nie vždy sa to podarí: koľko krát sa mi stalo, že som rozsudok zaslala napr. v 1/06 na súd, aby som dostala pečiatku právoplatnosti (po tlf.rozhovore s pracovníčkou súdu som vedela, že v januári je právoplatný), ale keďže na súdoch sú strašne zanepráznený, právoplatný rozsudok s pečiatkou mi zašlú až v máji. Kedy vystaviť faktúru a s akým dátumom dodania služby? Tých horeuvedených 15 dní sa mi nedá dodržať, mám 70% rozhodnutí zo súdov, ktoré mi dôjdu až po dvoch či troch mesiacoch od právoplatnosti rozhodnutí. Vystavujem faktúry vtedy, keď mi prídu správoplatnené.Myslíte, že je to správne?
Nie vždy sa to podarí: koľko krát sa mi stalo, že som rozsudok zaslala napr. v 1/06 na súd, aby som dostala pečiatku právoplatnosti (po tlf.rozhovore s pracovníčkou súdu som vedela, že v januári je právoplatný), ale keďže na súdoch sú strašne zanepráznený, právoplatný rozsudok s pečiatkou mi zašlú až v máji. Kedy vystaviť faktúru a s akým dátumom dodania služby? Tých horeuvedených 15 dní sa mi nedá dodržať, mám 70% rozhodnutí zo súdov, ktoré mi dôjdu až po dvoch či troch mesiacoch od právoplatnosti rozhodnutí. Vystavujem faktúry vtedy, keď mi prídu správoplatnené.Myslíte, že je to správne?
jééj ja by som sa pridala, keď ešte nie je neskoro... riešim presne ten istý problém. Nedá sa ustrážiť vždy právoplatnosť rozhodnutia. My ich máme dosť a niekedy vyznačenie právoplatnosti trvá aj pol roka, keď je sudkyňa napríklad chorá alebo etc... A ja predsa nemôžem každý deň obvolávať súdy či už je rozsudok právoplatný...
Ešte mi teraz napadlo že deň vzniku daňovej povinnosti by mohol napríklad byť aj deň vyznačenia právoplatnosti rozsudku.. Tento dátum je taktiež na rozsudku uvedený.
A ešte taká maličkosť... Ako mi daniar príde vlastne na to, kedy ten rozsudok nadobudol právoplatnosť? To mám ku každej faktúre prikladať kópiu rozsudku? (ak originál ide klientovi)
Tak čo, skúsite?
ibiza
Z toho mi teda vychádza, že posledný deň dodania služby si určí advokát vlastne sám?
Bea:
Trovy súdneho zastúpenia, na ktoré sa uplatňuje DPH - sú mi jasné.
Ale čo s paušálnou odmenou podľa vyhlášky 655/2004 Z.z. § 15 a 16, na ktorú sa DPH neuplatňuje ? Je tento príjem považovaný za oslobodený ? Nie je advokát povinný používať koeficient?
ďakujem za rady.
Trovy súdneho zastúpenia, na ktoré sa uplatňuje DPH - sú mi jasné.
Ale čo s paušálnou odmenou podľa vyhlášky 655/2004 Z.z. § 15 a 16, na ktorú sa DPH neuplatňuje ? Je tento príjem považovaný za oslobodený ? Nie je advokát povinný používať koeficient?
ďakujem za rady.
Čo sa týka paušálnych náhrad, k tým advokátovi súd DPH v zmysle vyhlášky 655/2004 Z.z. neprizná, avšak podľa zákona o DPH je to jeho príjem - protihodnota takže DPH z toho odviesť musí... a klient mu ho musí zaplatiť.. Existuje na to aj stanovisko DR SR, je to tu niekde na porade, ale neviem presne, kde..
ibiza
ibiza
Prosím vás, čo s trovymi, ktoré opečiatkoval súd napr. 2.februára 2007 s tým, že právoplatný rozsudok je 30.12.2006? V podvojnom účtovníctve netreba náhodou vytvoriť ešte v starom roku nejaké výnosy budúcich období? Alebo jednoducho len spraviť faktúru v novom roku toho 2.februára 2007?
Právničke sme zaplatili preddavok na náhradu trov exekúcie za úkony v exekučnom konaní. Na aký účet to zaúčtovať?
matka 9-rocneho syna :)
pripojim sa. tiez si myslim ze treba vystavit fakturu, len moj advokat mi tvrdi ze staci rozhodutie. ako sa to ale vyriesi ak vystavi fakturu klientovi - a ponecha si to ako odmenu? zapoctom? a este jeden problem s tym rezijnym pausalom - myslim ze jednoznacne treba DPH, ale vraj v zakone o advokacii je to mimo DPH.
Dokonca v blízkej dobe sa stane plátcom DPH.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
