Môj skromný názor človeka nie bez skúseností je, že zrejme drvivej väčšine "osadenstva" Porady je srdečne jedno, či niekto vidí, či nevidí nejaký nick. Hlasom nie som vyjadril presvedčenie, že asi so súkromím je to celkovo asi správnejšie.
Ináč - ľúbi sa mi, že anketa ma iba dve možnosti. Alibistickú "tretiu strednú cestu" nám Richard správne nedal. Možno by si z toho mali brať príklad aj naši 150-ti drahí (v Sk) zákonodarcovia a ich strany. Čo to je (?!) : za drahý peniaz a mať "názor" zdržal som sa!!!

Hlasujem tiež za NIE, súkromná správa je súkromná správa.

Dufam, ze to "som proti zverejnovaniu" je NIE. Potom som za NIE.
Samozrejme, ze za to hlavu nepolozim na klatik. Ale steli ste pocut hadam aj moj nazor. Nieeee? Nuz , lutujem ak som niekomu sposobil smolu :-) .

Nebyť tejto ankety , tak ani neviem , že sa niekde dá niečo vidieť...... . Vidím ,že ešte sa mám veľa toho učiť.....:p

Hlasovala som za "nie" , keď sú to súkromné správy.

Ja som prekvapená, že je toľko príspevkov týkajúcich sa "zviditeľnenia" pisateľa súkromných správ. Keď som zistila, že vlastne vidím, či mi XY odpovedá na ss, uvítala som to, lebo mi bolo jasné, že zaznamenal moju ss-ku. Ja to chápem v tomto duchu. Nič zlé v tom nevidím. Kto chce, nech si pozrie, čo práve na PORADE robím, nemám dôvod to tajiť. Ale samozrejme rešpektujem aj opačný názor, iba nechápem dôvod, prečo by malo byť utajené, že píšem niekomu ss. Samozrejme obsah ss je "súkromný". Okrem toho ak to niekto chce z určitých mne nepochopiteľných príčin utajiť, vždy sa to dá obísť. Najbližšie môjmu mysleniu je teda príspevok 17 a 18.

Nie som si istý, či všetci pochopoli anketovú otázku , čo vidím najmä na reakcii Jury. Veď neide o to, že ostatní vidia súkromnú správu, ale o to, že vidia informáciu, že ten kokrétny poraďák je v zložke "súkromné správy" a píše alebo číta skúkromnú správu. So súkromím to nemá veľa spoločného rovnako ako keď vidím, že práve číta tému napr. "Psoriáza" alebo "Arteroskleróza".

Aký iný osoh z tej informácie môžu mať ostatní , než že vedia, v ktorej časti porady je sledovaná osoba? Nie je potom súkromnejší údaj, že ma zaujíma téma napr. "Hemoroidy"? (viem, že presne taká tu nie je, ale je súčasťou iných tém).
Podľa mňa by stačilo, keby sa tam neuvádzal údaj, že komu tú správu píšem (ako tu viacerí uviedli, že to je niekedy vidno).

V konečnom dôsledku je mi to jedno, ale ja som už taký provokatér :p a vždy, keď je väčšina "za", tak ja sa postavím do opozície a oponujem tej "mase" názorov.



Znovu som si pozrel celú anketu a vidím, že aj ja som to zle pochopil. Iba z otázky sa to dá chápať, že zadávateľ nechcel, aby bolo vidno, že poraďák píše alebo číta súkromnú správu. Ale keď som si prečítal prvý príspevok, tak mi to je jasné. Zadávateľ chcel dosiahnúť presne to, čo som tu vysvetlil, že nevadí, že vidno, že niekto ja na SS, ale aby nebolo vidieť, komu tú správu píše alebo od koho správu číta.

Takže asi to to aj tu domotal , ale nevadí. Hlavné je, aby sme sa nakoniec ujasnili.

Aj tak mi nevadí, keď je vidno, komu tú správu píšem alebo od koho čítam, ale teraz je pochopiteľné, že je väčšina proti.

Páči sa mi aj keď si provokatér, že Ti ide o ujasnenie. Na odľahšenie: Čo ak si budem s Tebou vymieňať SS-ky denne 10x? a špehúni to zistia? Bude to podozrivé nie? Ja na reči nedám, ale už to nie je súkromiea nepáčilo by sa mi to!
A tým provokatérom si z presvedčenia, alebo sa iba tak hráš.

Hela

Díky za reakciu. Presne preto som provokatér , aby som ľudí trochu "vyprovokoval" k hlbšej argumentácii a premýšľaniu. Aj Ty si pridala Tvoje argumenty, čomu som veľmi rád, lebo vidím, prečo ľudia hlasovali tak ako hlasovali, resp. ako svoje rohodnutie zdôvodnili. Lebo niekedy sa nahodí téma (tu to nebýva často, skôr ako diskusia k nejakému článku v novinách) a všetci diskutujúci len pritakávajú prvému názoru. Tak prihodím nejakú oponentnú myšlienku a zrazu sa diskutujúci zamyslia a zistia, že ten prvý nemal až tak 100% - nú pravdu. Tým ale nehovorím, že absolútne s prvým názorom nesúhlasím, ale snažím sa zasiať zrnko pochybnosti. Ak som aj ja presvedčený, že ten názor je jednoznačný alebo keď nemám protiargumenty, tak nevyrývam.

Jasné, že v tomto prípade by súkromná správa mala byť súkromnou, ale ako vidno z ankety, sú aj takí (síce v menšine), ktorým to nevadí. Rovnako ako aj mne. Ale plne chápem aj tých druhých, ak hlasovali "nie".

Hmm :-), provokujes, nuz tak ti to vratim :-). Keby autorka temy mala jednojednoznacny nazor, tak by asi neorganizovala hlasovanie :-),
a nemal by si kde provokovat.

Zdravim
provokater

Dakujem za názory, zariadim sa podľa výsledkov ankety.
Som rád, že názory boli dvojfarebné

Tému uzatváram