Ja som hovorila na chodbe s pracovníčkou DU, čo má na starosti styk a informácie pre verejnosť a tá mi povedala, že na ich školení preberali túto novelu v ponímaní, že "FO so bude môcť dať do nákladov len stravné takou formou, že si kúpi stravné lístky, nie tak, ako doteraz (od 1.11.)!?!

áno, ja si tiež myslím, že to bude tak. Ale ma zaujíma počet dní - 30-31 kalendárnych dní? Teda ak je to 100%-ná SZCO?

Prosím Vás skúste mi poradiť ohľadom konateľov-stravné. Doteraz som mu vyplatila stravné podľa zákona o cest.náhradách, keď vykonal prácu mimo miesta podnikania. Neviem, či sa zmena bude týkať aj konateľov. Ďakujem

V mesiaci, ktorý má 30 dní to bude 30 dní, v mesiaci, ktorý má 31 dní, to bude 31 dní, inak to môže byť už len vo februári (28-29).

AdagG píše v prísp. č. 22, že ... nie tak ako doteraz od
1.11. To mi asi ušlo. Od 1.11. ako môže dať SZČO stravné do výdavkov?
Ďakujem pekne.

Aj ja som bola dnes na školení a p. Faiglová povedala, že si máme všimnúť zvlášť tieto slová v novele:
najviac v rozsahu a vo výške ustanovených pre zamestnancov
podľa osobitného predpisu,89
a to znamená, že žiadnych 30-31 dní, - ani zamestnanec nemôže pracovať v jednej firme toľko dní v mesiaci, takže riadiť sa zákonníkom práce. Hovorila aj príklad, že keby zamestnanec na 5 hodín denne bol aj SZČO, tak môže si uplatniť len z jedného stravné, zákon hovorí iba o tom, že nemôže byť súbeh - teda stravné aj tam, aj tam. A samozrejme zakúpenie stravných lístkov

Milá AdagG, môžem sa opýtať, prečo spomínaš dátum
1.11. v súvislosti so stravným SZČO?
Ďakujem, Betka

Takže ako to vlastne je ? SZČO kto stanoví za koľko dní má nárok na stravné ? Alebo vychádzať podľa toho koľko je v mesiaci pracovných dní? A stravné sa dá v plnej výške do nákladov ?

Prajem Vám všetkým úspešný Nový rok 2006, a novoročný dotaz - máte už niekto úplné znenie zákona o dani z príjmov so zapracovaním poslednej novely 534/2005 , teda platnej od 15.12.2005 a 1.1.2006? Vďaka

Ahojte vsetci tato moja sprava bude asi od veci ale neviem sa dostat na zadanie novej temy neviem preco. Potrebujem surne poradit ak som minuly rok 2005 predala byt v ktorom som mala trvale bydlisko viac ako 5 rokov a vlastnicka som tiez dlhsie budem platit dan z prijmu alebo dan z nehnutelnosti, musim podat danove priznania ? a kde na Danovy urad alebo do konca januara na Mestsky urad ? Prosim Vas poradte mi niekto.
Dakujem

Daň z príjmu nebudeš platiť. Podľa Tvojho zadania - splňaš podmienky podľa
paragrafu 9 ZoDP:

Príjmy oslobodené od dane
(1) Od dane je oslobodený príjem
a) z*predaja bytu alebo obytného domu s*najviac dvoma bytmi vrátane súvisiacich pozemkov, ak v*ňom mal predávajúci trvalý pobyt najmenej po dobu dvoch rokov bezprostredne pred predajom

Na Miestny úrad /kde sa nehnuteľnosť nachádza/ oznám, že si ju predala. Daňové priznanie k dani z nehnuteľnosti musí do 31.1.2006 podať nový vlastník.

..výdavky na stravovanie,najviac vo výške stanovenej pre zamestnancov podľa osobitného predpisu t.j.podľa zákona č.283/2002 Z.z, v znení novely je za 5-12 hodín .... t.j. maximálne vo výške 89 Sk ?Je to alternatíva č.1
č.2-ZDP §19 upravuje ďalej/ 55 % z 89 Sk do nákladov/výdajov/ a zbytok osobná spotreba ?Existujú dve možné alternatívy ?Výklad je tu podľa mňa nejednoznačný aj keď chcem akceptovať 55 % do výdajov z 89Sk-dieta.

Tu máš odpovede http://www.porada.sk/t16413-p2-strav...od-112006.html

Ďakujem Ti.Už rozumiem.Len mi vŕta v hlave čo je výhodnejšie pre SZČO stravný lístok,alebo ak pracujem mimo bydliska 5 až 12 hod.je pre mňa výhodnejšie zúčtovat si do nákladov celé diety vo výške 89 Sk , nie ?
Hovorím za Konzultu.