jacekova
Ďakujem ti za odpoveď.
Firma, ktorá nám predala garáž bola voľakedy aj správcom našich bytoviek. Ale "zdupkali", nevyplatili nám preplatky a máme nového správcu.
Kúpnu zmluvu som si prečítala x-krát a nie je tam ani jedným slovom zmienka o elektrike.
Elektriku v garáži máme a bolo mi jasné, že niekto za ňu niekedy bude chcieť peniaze (hoci som nič o dodávke elektriky nepodpísala). Ale el. vôbec nepotrebujeme, nakoľko manžel zapne svetlo na 1 minutu ked cúva a to len v zimných mesiacoch.
Spotrebovali sme elektriku za rok 1€ (povedala som firme, že to zaplatíme, neni problém) ale oni chcú peniaze za nejaký istiť 40A, ktorý patrí vraj všetkým garážam a máme za neho zaplatiť 16€ a samozrejme aj každý ďalší rok.
Písala som maily tej firme, že nech mi ukážu nejakú zmluvu o dodávke el. alebo na základe čoho nám prefakturovávajú podiel ističa, ale dočkala som sa len urážok na moju osobu a vyhrážok žaloby na súd.
nejde mi o peniaze, ide mi o princíp a o to, že za istič, ktorý ani neviem kde je a či vôbec je nás stojí 16x viac než spotreba elektriny za rok.
Aha, tak sa v prípade začína vyjasňovať.
Asi aj v byte máš elektrinu, tak teda asi aj vieš, že za elektrinu platíš nielen to, čo spotrebuješ, ale aj fixnú časť za elektromer. Keďže vaša garáž je napájaná zo spoločného zdroja, tak istič na tento zdroj musíš byť dostatočne veľký. Teda spoločné náklady sú súčet spoločnej spotreby a fixný poplatok za elektromer (istič). Ty si zo spoločnej spotreby spotrebovala 1 EUR, ale tvoj podiel na fixných nákladoch je tých 16 EUR. Neviem, koľko spotrebiteľov je napojených na ten spoločný zdroj, ale ste povinní sa spolupodieľať na spoločných nákladoch. Myslím, že požiadavka firmy, na úhradu pomerných nákladov na elektrinu je oprávnená, treba si len preveriť, či výpočet pomeru je správny (nech vám ukáže jeho faktúru a koľko pomerových meračov je napojených). Keďže je to firma, je dosť možné, že tá fixná zložka je dosť vysoká (usudzujem z toho príliš silného ističa - ten je drahý...).
Takže ak nechcete odoberať elektrinu, treba mu povedať, nech vás odpojí. To, či mu zaplatíš alebo nie za rok 2010 je na tvojom rozhodnutí. Neviem posúdiť, nakoľko je to z jeho strany oprávnené (zmluva nie je, ale elektrinu ste odoberali). Podľa môjho názoru by ste mali zaplatiť (konieckoncov službu vám poskytoval a vy ste ju odoberali), keby to od vás vymáhal, tak by asi uspel na súde. (ale to je len môj názor, nepoznám bližšie okolnosti ohľadne prechodu vlastníctva tej garáže).
Ale aj tak sa čudujem, že vám to faktúruje nejaká cudzia firma a nie správca vo vyúčtovaní.
A to, že fixné náklady sú 16x vyššie, než vaša spotreba elektriny je bezpredmetné. Ak iná garáž spotrebuje elektrinu za rok za 50 EUR, tak pre nich je ten pomer spotreby a fixných nákladov za istič primeraný. Len u vás je to neprimerané, lebo ste mali neúmerne nízku spotrebu. Ale aj keď napr. autom prejazdíš či len 5km alebo 50 tisíc, aj tak musíš platiť ročnú poistku a pravidelne absolvovať STK a EK. Potom ten, čo prejazdí 5km môže nariekať, že spotrebuje benzín len za 2 EUR, ale za poistku a ostatné veci musí ročne zaplatiť až 200x viac!
Len na okraj - ja mám tiež garáž v jednej bytovke (celý suterén sú garáže). V kúpno predajnej zmluve tiež nebolo nič o dodávke elektriny, len o rozúčtovaní spoločných nákladov, nemám ani osobitnú zmluvu o dodávke elektriny. Napriek tomu mi správca vo vyúčtovaní vyúčtuje môj podiel na spoločnej spotrebe elektriny - moja garáž podľa pomerového merača (ktorý je našťastie hneď vedľa garáže, teda viem si to odkontrolovať) plus spotreba elektriny v spoločnej chodbe plus rozpočítané fixné náklady - vydelené počtom garáží v objekte.