no doklady su sudne rozhodnutia a exekucne prikazy o vykonanej exekucii, kde je uvedeny dovod jej vykonania, rucitel sa stava veritelom dlznika po zaplateni jeho dlhu priamo zo zakona....
rucitel (teda novy veritel) ak dlznik neplni dobrovolne (na zaklade nejake predzalobnej vyzvy), musi podat novy navrh na sud, kde presne uvedie, preco sa stal veritelom dlznika (dolozi doklady o tom, ze platil za neho) a bude ziadat sud, aby rozhodol tak, ze dlznika zaviaze na plnenie rucitelovi, ak ten to nesplni v urcenej lehote, a rozhodnutie sudu bude vykonatelne, podava sa navrh na vykonanie exekucie proti dlznikovi, teda je zrejme, ze pozicia rucitela nie je velmi priazniva....
a dohoda s dlznikom? neviem aka je predstava o dohode, nemyslim si, ze je nejaka potrebna, moze byt akurat dohoda o plneni dlhu v splatkach, resp. moze uznat dlh, aby bol jednoduchsie vymahatelny, pripadne moze zabezpecit svoj dlh voci rucitelovi (novemu veritelovi) novym rucitelom, alebo zalohom, pripadne inou formou...