ahojte, určite je zbytočné sa vyjadrovať k neovereným informáciam. Pokiaľ máte podozrenie, vrelo doporučujem ich však zozbierať, príp. sa začať zaujímať. Samozrejme, možno zistíte, že všetko je v poriadku. Ja som tu niekde písala, u nás sa robila rekonštrukcia, bez zverejnenia zmlúv, práce bez odhlasovania vlastníkmi, a pod. Dôverník, ani správca nemali záujem mi ich zverejniť, ľudia z porady mi radili, že to nie je ok, tak som všetky písomnosti zozbierala a odniesla právnikovi. Už mám aj vyrozumenie. Naozaj, všetko robia podľa nejakých papierov, avšak protizákonne. Vyzerá to až na tr. stíhanie. Platí zásada, čo sito označil červenou, ZV a ani správca nie sú oprávnený rozhodovať v mene vlastníkov, a už vôbec nie nakladať s majetkom vlastníkov. Zopár perličiek z vyjadrenia právnika zo zmlvy o výkone správy a zápisníc:ZV má neobmedzené právomoci, môže rozhodovať o všetkom, výber dodávateľa v takomto prípade môže byť vybratý z databázy správcu. Správca si dal na jednej schôdzi dodatočne schváliť všetky kroky, kt. bez odhlasovania vlastníkov podnikol v súvislosti so zateplením, bez nejakej špecifikácie. V zápisniciach sú neurčité vyjadrenia týkajúce sa tvorby fondu opráv, kt. znamenajú, že tam nie je to, na čo sa vlastníci dohodli.Správca, na základe listu upovedomil vlastníkov, že zvyšuje rozpočet na rekonštrukciu. Stretli ste sa už niekto s niečím takýmto?A ako sa vlastníci v dome zachovali? Ja sa len obávam, že ZV a správca dobre vedia, že títo vlastníci, im dovolia robiť si s nimi všetko a aj im všetko prejde, lebo ľudia sú naozaj blbí.
Naposledy upravil kolariko : 02.04.11 at 16:54