Ak sa bavíme o spomínanom hite, nuž Rytmus si už asi dávno poriadne nezanadával. Dúfam, že sa na čas odbavil a príde s niečím podobným ako:
, kde každé slovo - holá pravda. Ak je odrazom doby, potom: má rád peniaze (kto nemá?), nadáva (kto nenadáva?) - zatiaľ nie sme všetci medializovaní. Vie zarobiť prachy: šikovným patrí svet. Vsadil na "to je blbý, to se bude líbit" a úžasne mu to vynáša. Ale takto to fungovalo aj pred ním. Že je citujem:"sladký chlapček, ktorý si zobne všade tam, kde mu štedro nasypú"..., tak nech nesypú. Ak mu niečo vyčítam, potom naozaj nie je v ňom duša skutočného rebela. Ale to asi tiež záleží od doby. Aká doba, taký "rebel".

...aspon by verejnopravná tv mala prezentovat aj iné osobnosti a iné hodnoty...

Aké prasa , taký kvik ; aký človek , taký zvyk.

a ta jeho samochvála smrdí na hony,

takisto sa my nepáči od porotcov Superstar zhadzovanie niektorých svetovo znamých spevákov a hitov

pričom od nich to može vyzniet ako závist,kedže sláva žiadného z nich neprekročila hranice dvoch štátov

a tie ich hviezdičky čo napríklad spievajú údajne lepšie ako Bryan Adams atd za pár mesiacov zhasnú,

by verejnopravná tv mala prezentovat aj iné osobnosti a iné hodnoty

Rytmus je 34 ročný chlap, žiadny rebelantský mladíček. Tým vekom je skôr zrelý byť seladónom slovenského showbiznisu. Je zrejme dobrý obchodník, ktorý správne odhadol v akom žánri sa uplatní a kde to bude sypať. Určite nie je naivným rebelom, skôr podvodníkom, ktorý hrá úlohu rebela. V piesni „Verejný nepriateľ“, ktorá bola v téme pripojená, sa pasuje do pozície obete zlých, zákerných, závistlivých, neprajných ľudí, čo stratili vieru v Boha. Zato on je „svedomím doby“ a sťa liečiteľ rozdáva "rany do srdca, keré im boli treba". Urážať, obviňovať, pranierovať – samozrejme tých druhých. V celej piesni počúvam len "VY, ONI, STE", a ani náhodou "JA, MY, SME". Príznačné! Vždy len tí druhí sú zákerní, falošní, neprajní, nie my! Rytmus je zrejme anjel. To jeho rebelantstvo je skôr na smiech, ak človek počúva o čom tie jeho piesne sú. Nečudujem sa štrnástkam, že je pre nich presvedčivý, pravdivý, nebojácny hrdina, ktorý za nich vykrikuje to, na čo si sami netrúfnu. No, už jeho rovesníkom by mohlo byť jasné, že väčšina jeho piesní je obchodný brak, ktorým balamúti mladých. Aj brak sa dobre predáva. Smutné a nebezpečné je, ak tento autor svoje výtvory úplne vážne označuje za svedomie doby a predhadzuje ich ako mravné posolstvo pre mladých Slovákov. Fest vulgarizmy a verejné zosmiešňovanie ľudí - to je zrejme plne v súlade s jeho chápaním morálky. Nuž, podarené hudobné posolstvo, ktoré si robí nárok tiež byť súčasťou slovenskej kultúry.

vec názoru: ...Väčšina z vás ste aj tak skazení a primitívni,
alkohol, drogy fet,
rasizmus, nenávisť, faloš, kam speje tento svet??? - súhlas
...Typická vlastnosť Slovákov je ohovárať druhých,
majú komplexy menej cennosti z úspechu druhých, - súhlas ...Prečo ste takí zlomyseľní a tak zákerní???
Prečo keď sa niekomu darí tak ste neprajní??? - súhlas ...Gadže mi neprajú lebo mám lóve, - súhlas

sú nervózni keď sa má niekto lepšie ako oni, - súhlas ...ovce, ovce, treba strihať,
šikovným patrí svet a ringle možu iba snívať, - vrelý súhlas.
zhoda: Rytmus nie je rebel.
poznámka: závistlivcov, zákerákov, pokrytcov, neprajníkov a falošníkov je na mieste urážať, obviňovať a pranierovať aj keď to robí Rytmus a po svojom. Vykrikuje to, čo si nahlas netrúfnu nielen štrnástky. Bolo by naozaj zaujímavé, keby speváci vo svojich piesňach pranierovali sami seba.

vec názoru: ...Väčšina z vás ste aj tak skazení a primitívni,
alkohol, drogy fet,
rasizmus, nenávisť, faloš, kam speje tento svet??? - súhlas
...Typická vlastnosť Slovákov je ohovárať druhých,
majú komplexy menej cennosti z úspechu druhých, - súhlas ...Prečo ste takí zlomyseľní a tak zákerní???
Prečo keď sa niekomu darí tak ste neprajní??? - súhlas ...Gadže mi neprajú lebo mám lóve, - súhlas

sú nervózni keď sa má niekto lepšie ako oni, - súhlas ...ovce, ovce, treba strihať,
šikovným patrí svet a ringle možu iba snívať, - vrelý súhlas.
zhoda: Rytmus nie je rebel.
poznámka: závistlivcov, zákerákov, pokrytcov, neprajníkov a falošníkov je na mieste urážať, obviňovať a pranierovať aj keď to robí Rytmus a po svojom. Vykrikuje to, čo si nahlas netrúfnu nielen štrnástky. Bolo by naozaj zaujímavé, keby speváci vo svojich piesňach pranierovali sami seba.

Keď už obhajovať, potom ten kus pravdy - tá je vyššie ako "výrazové prostriedky". Samoúčelná vulgárnosť je diskutované "Čo ti jebe". Pravdivé texty hovoriace kultúrne o niečom sú žiaľ "málo počuteľné" a aj počúvané. Máme aj texty hovoriace vysoko kultúrne o ničom. Tiež sa považujú za umenie. Čo s tým? ...... Pravda bolí.

Budem teraz trochu rypat. Prosim, aby ste to nebrali v zlom. Rypanie totiz povazujem za zdrave a potrebne, pokial je odovodnene. Budem sa snazit, aby bolo.



Dost.



Neviem, na co konkretne narazas. Nevsimol som si zhadzovanie nejakych spevakov, ak neratam to, ze sa o niektorych vyjadria, ze spievaju horsie, ako nejaky finalista. Na tom nevidim nic zle. Mozeme sa bavit o tom, ci maju pravdu, samozrejme.

Nejake hodnotenie vybratych piesni som zaregistroval, aj ked neviem, ci by som to nazval zhadzovanim. No v tomto pripade, ak je nejaka piesen brak, tak nevidim nic zle na tom, ak na to niekto v televizii upozorni. Samozrejme, mozeme sa bavit o tom, ci ma pravdu, o tom, ci na to pouzil vhodnu formu atd. Ale samotne upozornenie na to povazujem za spravne.



To o rozsahu ich slavy je v podstate pravda, ale rozhodne sa z toho neda vyvodit, ze by mali pocitovat zavist voci tym, ktorych slava je vacsia a ze by tato zavist mala byt pricinou ich kritiky. A aj keby ich kritika bola cira zavist, to takisto nevypoveda nic, ale absolutne nic, o pravdivosti ich kritiky. Utocis na cloveka namiesto utoku na jeho tvrdenia.



Bryan Adams je urcite slavnejsi, pocuva ho viac ludi, spieva dlhsie atd. To ale neznamena, ze by niektory z finalistov nemohol lepsie spievat. Po prve, ludia si nemusia jeho nahravky kupovat kvoli jeho skvelym peveckym schopnostiam. Po druhe, ludia nie su ''obdareni'' schopnostou posudzovat spev ci hudbu (ci rozne ine veci) rovnomerne. Moze tu byt kludne spevak (napr. Madonna), ktory spieva podstatne slabsie, ale ktoreho pocuva vela milionov ludi, ktori to alebo nerobia kvoli jeho spevu - mozno dokonca maju tu hudbu iba ako kulisu (co ja volam zapocuvanim, nie pocuvanim) - alebo tomu velmi nerozumeju, alebo iba idu s davom a hlavne toho vela ineho nepoznaju. Potom tu moze byt spevak (napr. nasa krajanka Lucia Popp), ktory spieva vynikajuco, ale jeho publikum je velmi obmedzene. Avsak tito ludia jeho spev naozaj pozorne pocuvaju, pocuvaju ho kvoli spevu a lepsie tej problematike rozumeju. Ja by som skor stavil na nazor tej druhej skupiny, ak by som tu hudbu chcel naozaj pocuvat a nie iba vyplnat ticho pri zehleni, lebo mam strach z vlastnych myslienok a mohol by som ich inak pocut.



Rozhodne suhlasim.

Moj syn tiez pocuva Rytmusa, Druhu stranu, Kontrafakt a podobne formacie.
Kvoli tym vulgarizmom to donedavna pocuval viac menej potajomky.
Raz mi umyval auto a zabudol CD v prehravaci.
Sadla som do auta, vybrala som sa na dlhu cestu,par km od domu pustim prehravac...no, rychlo som zistila, ze moje oblubene Kelly Familly to veru nie je!!!
Bola som trochu zvedava, tak som si to vypocula... a potom znovu a znovu...

Je pravda, ze vulgarizmami sa to len tak hemzi,ale zistila som, ze v slovach ich pesniciek je tolko pravdy, az som bola prekvapena.
To, na co frfle nasa generacia iba doma, ci pri krmovom stole, tato mladez "svojskym sposobom" vyspieva do sveta.
Skuste si niekedy vypocut hip-hopove skladby,( citlivejsie povahy-preglgnite,alebo sa snazte prepocut tie vulgarizmy) a zamyslite sa nad textami...mozno pochopite, preco to nase deti pocuvaju ...

Nič v zlom, ale myslím, že mládež môže vyspievať svoje problémy aj bez hrubých vulgarizmov.