K tejto problematike vysiel v r.2007 clanok v Petrzalsky novinach.
http://www.petrzalskenoviny.sk/index...=251&Itemid=17
Zaujimava je tato otazka a odpoved:
Zo zákona vyplýva, že vlastníctvo bytu je spojené s vlastníctvom pozemku. Čo v prípade, ak vlastník bytu na prevod pozemku nebude reflektovať?
Požiadať o prevod spoluvlastníckeho podielu pozemku prislúchajúceho k domu je právo, nie povinnosť vlastníka bytu. V prípade, že vlastník toto právo nevyužije, jeho vlastníctvo - byt v dome - je chránené právom zodpovedajúcim vecnému bremenu na pozemku a je zapísané v katastri nehnuteľností. Vlastník, ktorý si neodkúpi pozemok, nebude musieť platiť za užívanie pozemku, pretože podľa § 23 ods. 5 hore citovaného zákona vzniká pri prevode bytu k pozemku právo zodpovedajúce vecnému bremenu - bezodplatné vecné bremeno podľa § 151n Občianskeho zákonníka spočívajúce v povinnosti vlastníka pozemku strpieť stavbu na pozemku.
Okrem ineho je tam spomenute, ze "Podiel si môže odkúpiť iba vlastník v dome."
Takze podla tychto odpovedi mesto nemoze vyrubit najomne za podiel na pozemku a mesto moze predat podiel na pozemku iba vlastnikovi bytu v dome. Je otazne, ci tieto odpovede zodpovedaju aj sucasnym zakonom, predpisom......