Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Môže odo mňa zamestnávateľ žiadať viacnásobok skutočnej škody?
Zamestnávateľ mi pre výkon mojej práce zveril do osobnej zodpovednosti notebook, telefón, fotoaparát a pod. Na preberacom protokole bola vyčíslená suma, akú som povinná uhradiť zamestnávateľovi v prípade ich znehodnotenia alebo straty. Háčik je však v tom, že zamestnávateľ uviedol do protokolu niekoľkonásobky nadobúdacej hodnoty vecí (š - 4-násobky). Napríklad za fotoaparát v hodnote cca 600 eur uviedol sumu 2800 eur.
Má zamestnávateľ právo na takýto postup?
Môže odo mňa zamestnávateľ túto vymyslenú sumu požadovať, napr. v prípade straty?
Má zamestnávateľ právo na takýto postup?
Môže odo mňa zamestnávateľ túto vymyslenú sumu požadovať, napr. v prípade straty?
Naposledy upravil Dav : 05.06.11 at 18:31
Hľadať v debate
melani 
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Uhrádza sa skutočná škoda a ušlý zisk. Skutočná škoda môže byť vyššia ako nadobúdacia napr. ak sa nedá vec bežne obstarať, teda pri vzácnych veciach, čo by sa dalo pomerne ľahko dokázať.
Ak by si nechcela zaplatiť 2800 eur, mohla by si kúpiť nový taký istý fotoaparát.
Inak by si musela dokazovať, že si dohodu podpísala pod nátlakom a pod.
Ak by si nechcela zaplatiť 2800 eur, mohla by si kúpiť nový taký istý fotoaparát.
Inak by si musela dokazovať, že si dohodu podpísala pod nátlakom a pod.
§ 188 Zákonníka práce
Na začiatok
Pri určení škody na veci sa vychádza z ceny veci v čase vzniku škody.
Na začiatok
Pri určení škody na veci sa vychádza z ceny veci v čase vzniku škody.
Tak veru.
Ide pravdepodobne o spekulaciu zo strany zamestnavatela. Notebook po roku bude mat nizsiu hodnotu a po napr. 5 rokoch uz ovela nizsiu. Preto sa nemoze vychadzat z toho "protokolu," ale iba z realnej ceny veci v case straty, poskodenie, etc.
Ide pravdepodobne o spekulaciu zo strany zamestnavatela. Notebook po roku bude mat nizsiu hodnotu a po napr. 5 rokoch uz ovela nizsiu. Preto sa nemoze vychadzat z toho "protokolu," ale iba z realnej ceny veci v case straty, poskodenie, etc.
veronikasad
melani
Chobot
melani
melani
Mňa by celkom zaujímal dôvod , prečo rozmýšľaš o tom, či môže zamestnávateľ chcieť viac, keď fotoaparát si nestratila.
Petra Nová
Mňa by celkom zaujímal dôvod , prečo rozmýšľaš o tom, či môže zamestnávateľ chcieť viac, keď fotoaparát si nestratila.
melani
že máš poistku zodpovednosti za škodu spôsobenú zamestnávateľovi. Poisťovňa nepreplatí celú škodu, ale časť. Možno preto zamestnávateľ navýšil ceny majetku, aby sa mu vrátili skutočne vynaložené náklady na majetok ak sa zničí pri výkone zamestnania.
Nemôže byť aj v tomto pes zakopaný? Aj ked ani z poisťovne nie sú hlúpy.
Chobot
Chobot
[hore]§ 177
(1) Zamestnávateľ je povinný svojim zamestnancom zabezpečovať také pracovné podmienky, aby mohli riadne plniť svoje pracovné úlohy bez ohrozenia života, zdravia a majetku.
Ako mam normalne pracovat s vecou, ktorej poskodenie (pripadne kradez) ma moze stat majland, pricom viem, ze tolko nestala? To podla mna nie su "primerane podmienky, ab som si mohla plnit pracovne ulohy bez ohrozenia majetku...
zakony su nadradene zmluvam a dohodam, t.j. ked je zmluva alebo dohoda v rozpore so zakonom, je v tej časti neplatna ...
z toho vyplyva ze je uplne jedno aka suma/hodnota je uvedena v dohode, v zmysle vyssie citovaneho ô188 ZP zodpovedas len za skutocnu skodu v case vzniku skody ... t.j. 600€ cena fotaku znizena o amortizaciu, hoci by si v dohode podpisala aj 1mil.€
je tento vyklad spravny ?
z toho vyplyva ze je uplne jedno aka suma/hodnota je uvedena v dohode, v zmysle vyssie citovaneho ô188 ZP zodpovedas len za skutocnu skodu v case vzniku skody ... t.j. 600€ cena fotaku znizena o amortizaciu, hoci by si v dohode podpisala aj 1mil.€
je tento vyklad spravny ?
bubkoch
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 6, Posledný príspevok: 27.08.10
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 05.11.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 29.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 29.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 31.01.08
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
