V prípade, ak daňovník fyzická osoba v súvislosti s výkonom podnikateľskej činnosti obdrží dotáciu z úradu práce, a to na obstaranie hmotného investičného majetku, takto obstaraný majetok sa zaúčtuje v knihe dlhodobého majetku. Podľa § 22 ods.9 zákona o dani z príjmov daňovník, ktorý uplatňuje výdavky percentom z príjmov (podľa § 6 ods. 10), nemôže uplatniť prerušenie odpisovania. Takýto daňovník fyzická osoba uplatňujúci výdavky percentom z príjmov vedie odpisy len evidenčne a o túto dobu nemôže lehotu určenú na odpisovanie hmotného majetku predĺžiť.

On nevedel, ze mu to bude vychádzať pre r. 2007 tak, že sa mu lepšie oplatia paušálne výdavky.....len celkom nerozumiem tomu, ako mal upraviť pohľadávky a záväzky....veď predsa do príjmov resp. výdavkov vstupujú až po prijatí/zaplatení. Ďakujem.

Ja aj tak stále nerozumiem.....mám pohľadávky z r. 2006 prirátať k základu dane aj keď boli uhradené až v r. 2007 a tam ich už nezdaňovať?

Ešte poprosím pre upresnenie....do ZD r. 2007 budem zahŕňať iba faktúry vystavené aj zaplatené v r. 2007 ? Dobre tomu rozumiem? Čo s neuhradenými faktúrami vystavenými na konci r. 2007, ale uhradenými až v r. 2008?

Pri paušálnych výdavkoch nerobíme výkazy o majetku a záväzkoch ani výkaz o príjmoch a výdavkoch. O nadobudnutom majetku záväzkoch a pohľadávkach počas uplatňovania paušálnych výdavkov vedieme evidenciu.
apo

Aj o záväzkoch? .. V § 6 odst. 10 ZoDP je: Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach. Asi si sa pomýlil nie? Zásoby nie záväzky..

Citát z §6/10 ZoDP:

Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Tak tie záväzky som si pridal, ale veď to nie je na škodu. Prečo som uviedol aj záväzky, odvodil som to od evidencie platieb do fondov, a tie skôr ako ich uhradíme tak ich zaevidujeme ako záväzok a potom uhradíme. ALE zákon nám to skutočne nekáže.

apo