pavol54
žena je buď tehotná alebo nie je tehotná, nemôže nepatriť ani do jednej skupiny, alebo byť len trochu tehotná. to som uviedol ako príklad. človek buď verí že existuje Boh( alah budha...) alebo verí že neexistuje, nemôže len tak trocha veriť v niečo.
Co by nemohol? Preco musi nevyhnutne verit v jednu z dvoch moznosti? Ved to je, bez urazky, totalny nezmysel. Ja nemozem povedat, ze verim, ze Boh existuje, ani to, ze verim, ze Boh neexistuje, lebo neviem posudit, ci existuje alebo nie a nechavam to tam. Jednoducho neviem a bodka. A takych ludi poznam vela.
Takisto by sa dalo polemizovat o tom, ci mozem v nieco iba trocha verit (zalezite od definicie slova verit), ale to nie je dolezite.
A teraz k veci. Delis ludi na veriacich a neveriacich. Spravne. Clovek je bud veriaci alebo neveriaci. Veriaceho mas nejak definovaneho a ak ides s tym slovom dalej pracovat, je potrebne, aby si tu definiciu zachovaval a nemiesal ju s inymi. Povedzme, ze tvoja definicia znie:
Veriaci clovek je clovek, ktory veri, ze existuje Boh.
Tiez je potrebne, aby si pouzival rovnaku definiciu slov Boh a verit. Povedzme, ze Bohom je Otec, Syn a Duch svaty, nie al-Lah, Siva, Iehova atd. (moslim teda bude neveriaci). Niekto moze tiez mat silnejsiu vieru ako iny, tak treba urcit, aku. Ci je veriaci iba clovek, ktory veri silne, alebo aj ten, ktory ma iste pochybnosti (to je to ''trochu verit''). Povedzme, ze len ten, ktory nema pochybnosti, je o tom teda presvedceny. Je jedno, ako si to zadefinujes, hlavne aby si to potom uprostred vety zrazu nezmenil. Teda znelo by to takto:
Veriaci clovek je ten, kto je presvedceny o tom, ze Boh existuje.
Mame zadefinovaho veriaceho. Kto je teda neveriaci? No ak je pravda, ze ludia sa delia na veriacich a neveriacich a nic medzi neexistuje, tak neveriaci je kazdy ten, kto nie je veriaci.
Neveriaci clovek je ten, kto nie je presvedceny o tom, ze Boh existuje.
A tu robis chybu. ''Nie je presvedceny o tom, ze Boh existuje.'' nie je to iste ako ''Je presvedceny o tom, ze Boh neexistuje.'' V prvom pripade existenciu Boha pripusta, akurat nie je si isty, v druhom ju odmieta. Lepsie to mozno uvidis, ked nahradime poslednu vedlajsiu vetu takto:
Veriaci clovek je ten, kto je presvedceny o existencii Boha.
Neveriaci clovek je ten, kto nie je presvedceny o existencii Boha.
Negacia slova ''cierny'' je ''nie cierny''. Nie je to ''biely''. Negacia je doplnok, teda vsetko ostatne, nie iba opak!!
Skusim ti pomoct este inak. Ty veris, ze v mojom hornom supliku sa nachadza 9V baterka? Nie? Tak potom musi byt pravda, ze veris, ze sa v mojom hornom supliku nenachadza 9V baterka. Alebo nie? Aha, ty to nevies. A je to pochopitelne, nie?
Ten priklad s tehotenstvom je uplne zly, vobec nie je analogicky. Analogicky priklad by bol ''zena bud veri, ze je tehotna, alebo veri, ze nie je tehotna''. Zena si tu otazku v prvom rade vobec nemusi polozit. Alebo si ju aj polozi, ale neodpovie si, pretoze prave s niekym spala bez antikoncepcie a nema to teda ani ako vediet. Vytvaras falosnu dichotomiu tam, kde nie je.