7lienka Prečo by nemali?
Je to ich majetok, majú slobodnú vôlu, rozhodli sa. Tu nie je čo riešiť. Veď sa mohli rozhodnúť, že budú bývať s tým druhým dieťaťom . ... ale oni sa rozhodli takto. Mali nato proste svoje dôvody. Ten súrodenec sa s tým musí vyrovnať. No a keď nie tak nie. Na pokoj v rodine sú vždy potrebné kompromisy....
hmmm tak potom prečo mali rodičia dve deti, keď jednému dajú a druhému nie...
kompromisy sú pekná vec, ale treba si zapamätať, že peniaze nemajú súrodencov a ani rodinu... t.j. prečo by mal jeden súrodenec platiť hypotéku odtrhať sebe a deťom od úst, a druhý by mal dostať dom, len za doopatrovanie (čo tiež nie je celkom isté, že to tak bude...) v čom je ten jeden lepší ako ten druhý???
ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase... pol domu ty pol domu druhý a nie tomuto teraz tebe až potom možno raz...