Nie som prívržencom nijakej politickej strany, mám rada, keď sú zákony jednoduché a keď je zákon spravodlivý ku každému. Nemyslím si, že
jeden človek môže zmeniť
sám, bez vedomia druhých, čokoľvek v zákone. Zákon prechádza zložitým schvaľovacím procesom, kým je napokon v NRSR schválený.
Všetci sme vedeli, že zámerom novej vlády bolo zjednodušenie systému odvodov a daní, odstránenie "dier" v zákone a nastavenie systému tak, aby bol v ďalšom období zavedený daňový bonus. Už dávno tu bola k tomu veľká diskusia na porade. Zjednodušenie v návrhu novely nejaké je, ale podľa mňa je zákon dosť neprehľadný.
K tomu DNP mám svoj názor, možno ovplyvnený tým, že som dôchodkyňa a nepracujem, len sa rýpem v zákonoch, najmä tu na porade. Akékoľvek poistenie, teda aj dobrovoľné, slúži
na vykrytie straty na zárobku, či už počas choroby, alebo pre prípad straty zamestnania. Teda logicky nepatrí dôchodcom. Ja osobne som nikdy nebola dobrovoľne nijako poistená, ani ako dôchodkyňa, nikdy ma to ani nenapadlo, ale v čase, keď som odišla do dôchodku, som ani o takej možnosti nevedela.
![Big Grin](https://www.porada.sk/images/smilies/biggrin.gif)
Nečerpala som ani možnú PN v ochrannej dobe, ale nečudujem sa tým, čo majú nízke príjmy, a dostali veľmi nízke dôchodky, ak túto dávku využijú.
Dávky z obidvoch poistení (NP aj PvN) nie sú v takej výške, aby dostatočne pokryli stratu na zárobku, ale keď majú ľudia nízke príjmy, tak potom je ich existencia v prípade týchto strát skutočne ohrozená. Preto by som nikomu, kto už má aj iné povinné nemocenské poistenie, nebrala možnosť zakázať balík dobrovoľného pripoistenia pre PN a nezamestnanosť. Ak sa nastavia podmienky tak, aby sa to nedalo zneužívať, prečo nie?