práveže som ohlasila všetko kde pracovala..a doložila aj prijem---z toho rozhodnutia je mi jasné že prekročila 1,2 násobku životného minima plnoletej osoby....ale ona nieje plnoletá má 17r...alebo že by u nás boli plnoleté už aj také 17r. deti???

Katy a R: Píšu, píšu, ale:

A veľmi pochybujem, že by dievča 10 mesiacov ešte robilo, keď je v škole. Asi na toto neprihliadali - jednoducho zobrali len tie dva mesiace a basta - žiadny priemer za 12 mesiacov.

599/2003 Z.z.(o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov
§ 5

(4) Za príjem sa pri posudzovaní hmotnej núdze, zabezpečení základných životných podmienok a pomoci v hmotnej núdzi na účely tohto zákona nepovažuje
...
k) príjem5) žiaka strednej školy a príjem5) študenta vysokej školy, ktorý študuje dennou formou štúdia, získaný za 12 mesiacov, ak tento príjem neprevyšuje 1, 2-násobku sumy životného minima pre plnoletú fyzickú osobu ustanoveného osobitným predpisom, 12)

12) § 2 písm. a) zákona č. 601/2003 Z. z. :

Za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa považuje suma alebo úhrn súm

a) 185, 38 eura mesačne, ak ide o jednu plnoletú1) fyzickú osobu,
To vlastne znamená, že dieťa môže do roka zarobiť maximálne 185,38x1,2= 222,45 €

Sally, tvoja dcéra ten príjem prešvihla.


ako misoft vyssie pisal - skontroluj tych 12 mesiacov


a este pozri tento par. (599/2003)
§ 29
Povinnosti a zodpovednosť občana v hmotnej núdzi

(1) Občan v hmotnej núdzi, ktorému sa vypláca dávka a príspevky, je povinný ohlásiť úradu písomne do ôsmich dní zmeny vo všetkých skutočnostiach rozhodujúcich na trvanie nároku na dávku a príspevky a na ich výplatu. Sally, určite si dala na UP, kopiu dcérinej zmluvy teda dohody o brigádnickej práci študentov? Oznámila si im to? A dokladovala si im potvrdením dcérin prijem?

(2) Občan v hmotnej núdzi je povinný na výzvu úradu preukázať skutočnosti rozhodujúce na poskytovanie dávky a príspevkov, ich výšku alebo výplatu v lehote do ôsmich dní odo dňa doručenia výzvy, ak úrad neurčil dlhšiu lehotu. Ak občan v hmotnej núdzi nevyhovie výzve v určenej lehote, možno výplatu dávky a príspevkov zastaviť, ak bol vo výzve upozornený na tento následok. O zastavení výplaty dávky a príspevkov úrad vydá rozhodnutie. Konal UP v súlade s týmto odstavcom?

(3) Občan v hmotnej núdzi, ktorému sa vypláca dávka a príspevky, je povinný úradu, ktorý vo veci konal, v lehote do ôsmich dní oznámiť výšku svojich príjmov a hodnotu majetku, ohlásiť zmeny v ich výške, ako aj zmeny v rodinných pomeroch a majetkových pomeroch, ktoré sú rozhodujúce na určenie výšky dávky a príspevkov. Oznámila si to Sally?

(4) Občan v hmotnej núdzi je povinný vrátiť dávku a príspevky alebo ich časť zvýšené o 10 % odo dňa, od ktorého nepatrili vôbec, alebo vo výške, v akej sa vyplácali, ak
a) nesplnil niektorú jemu uloženú povinnosť a prijímal dávku a príspevky alebo ich časť, hoci vedel a musel z okolností predpokladať, že sa vyplácajú neprávom alebo vo vyššej sume, než patrili; v prípade podozrenia z trestného činu podvodu úrad podá podnet orgánom činným v trestnom konaní na začatie konania,
b) úmyselne spôsobil, že dávka a príspevky alebo ich časť sa vyplatili neprávom alebo vo vyššej sume, ako patrili; úrad podá podnet orgánom činným v trestnom konaní na začatie konania.

(5) Ak si občan v hmotnej núdzi nesplnil svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom, úrad rozhodne o zastavení príspevkov v trvaní šesť mesiacov. Sally, podľa tohto odstavca a podľa toho čo píšeš ty, že Ti dávku zastavili na 6 mesiacov, dedukujem, že si im neoznámila včas dcérinu brigádu.

Ak áno tak by som sa na to odvolala, že si si splnila povinnosť. Dcérinu brigádu oznámila včas, teda aj povinnosť voči UP si splnila, a tým sa odvolávaš proti pozastaveniu dávky v hmotnej núdzi a príspevkov počas obdobia 6 mesiacov.

(6) O povinnosti vrátiť dávku a príspevky alebo ich časť vyplatené neprávom alebo vo vyššej sume, ako patrili, rozhoduje úrad. Sumy neprávom prijaté možno zrážať aj z bežne vyplácanej alebo neskôr priznanej dávky a príspevkov. Časť neprávom vyplatenej dávky musíš vrátiť, ale možno do odvolania by som napísala aj to, že žiadaš o postupné zrážanie neprávom vyplatenej sumy, nakoľko ty si si svoju povinnosť oznámením brigády UP splnila.

(7) Nárok na vrátenie dávky a príspevkov vyplatených neprávom alebo v nesprávnej výške zaniká uplynutím troch rokov odo dňa, keď úrad túto skutočnosť zistili, najneskôr uplynutím 10 rokov odo dňa, za ktorý sa dávka a príspevky vyplatili. Tieto lehoty neplynú počas výkonu rozhodnutia alebo ak sa na úhradu preplatku vykonávajú zrážky z dávky a príspevkov.

(8) Rozhodnutia vydané podľa odsekov 6 a 7 možno vykonať najneskôr do 10 rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.

(9) Bežne vyplácaná dávka a príspevky nepodliehajú výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.27)

no ja si §5 ods. 4 písm. k) vysvetlujem takto:

k) príjem5) žiaka strednej školy (ano dcera je ziacka strednej skoly) a príjem5) študenta vysokej školy, ktorý študuje dennou formou štúdia, získaný za 12 mesiacov (za poslednych 12 mesiacov ziskala do 500 eur - ako pise zadavatelka temy), ak tento príjem neprevyšuje 1, 2-násobku sumy životného minima pre plnoletú fyzickú osobu ustanoveného osobitným predpisom, 12) - t. j. 1,2 x 185, 38 eura mesačne = 222,46 eur mesacne t. j. za 12 mesiacov 2669,46 eur.

1Dara, požičala som si tvoj príspevok a okomentovala ho.
Nakoľko Sally zadala dosť málo informácii ťažko sa radí. Ale hádam jej tvoj príspevok s mojím komentárom pomôžu. Alebo upresní info, a skúsime pomôcť my.