Ahojte poradite mi ?
sudim sa s podnajomnikom o vzniknutu skodu na byte za X000 ,- eur. kedze sa pravnik pred pojednavanim so mnou nestihol stretnut, podpisala som mu pocas pojednavania "plnomocenstvo" on ho odovzdal sudkyni... ale plnomocenstvo sa mi zda prilis obsirne - nie je specifikovane presne na co sa vztahuje. teda aspon mne to tak pride...

chcem vediet ci je taketo plnomocenstvo v poriadku a ci sa neda nejako zneuzit - prepisat dom, predat byt, kupit auto ... a ja neviem co este vsetko ...

znie takto : plnomocenstvo : podpisana xy splnomocnujem judr. xy, aby ma ohajoval, resp. vo vsetkych pravnych veciach zastupoval, aby vykonaval vsetky ukony,prijimal doporucene pisomnosti, podaval navrhy a ziadosti,uzatvaral zmiery,uznaval uplatnene naroky, vzdaval sa narokov,podaval opravne prostriedky a vzdaval sa ich, vymahal naroky, to vsetko aj vtedy, ked je podla pravnych predpisov potrebne osobitne splnomocnenie. toto splnomocnenie davam i v rozsahu prav a povinnosti po trestneho poriadku a obcianskeho sudneho poriadku. splnomocnenec je opravneny vykonat vsetko potrebne , co povazuje na vykon svojho plnomocenstva za ziaduce. splnomocnitel sa zaväzuje hradit trovy zastupovania za zmluvnu odmenu, alebo ak takato dohodnuta nie je, podla advokatskej tarify a suhlasi, aby splnomocnenec zuctoval svoje naroky z prijatych platieb v predmetnej veci. toto splnomocnenie plati aj pre pripad, ak by bolo potrebne nejake ine specialne splnomocnenie.

dakujem za rady