Na všetko nám veru nedajú metodické usmernenie. Nemusíme mať peňaženky, šuplíčky a podobné veci, ale v zákone o správe daní a poplatkov nájdu veľa argumentov na opodstatnenosť z ich strany kontrolovať hotovosť rovnakú s tržbou, ktorú uvidia vo fis. module /napr. aj v §14 - miestne zisťovanieú, nepomôžeme si. Druhá vec je, že ak niečo vstúpi do platnosti a ako vidno aj na POrade robí to veľa ľuďom technické problémy /čo je logické/ bez úmyslu podvádzať - malo by existovať nejaké diplomatické obdobie na nábeh kontrol...... ale to by sme museli žiť niekde inde ...

Ano, veľa ľudí rozpráva len tak..... Ak sa z tržby vyberá doporučujú vlôožiť VDP, aby bolo zrejmé, že toľko chýba /nie je to však povinnosť zo zákona/. Vyberať môžem a nemusím to zaznamenať, takže menej mať môžem....

Súčet troch peňaženiek sa musí rovnať tržbe

to mi je jasne... ale si zo ber prevadzky kde sa tocia velke cisla... a z bezpecnostnych dovod sa trzba odkladala, teraz to treba pisat evidovat atd atd..to je chore... tento stat malym podnikatelom nepomaha, ale nici ich.... pozdravujem toho inteligenta co toto vsetko vymyslel...

Nuz ja ten zákon neobhajujem, enem opisujem a teším sa, že zatiaľ účtovnícke práce nie sú prílohou zákona

budem to riesit asi vyberanim casti trzby a budem sa tvarit ze som sa oklamal ... ved kto ma cas stale ratat trzbu a ci sedi na centy?

v súvislosti s registračnou pokladňou by som sa chcela opýtať
szčo sa transformuje na sro
ako szčo je zaregistrovaná v ba na du a tam má aj registrovanú pokladňu, treba ísť do ba oznámiť ukončenie podnikania ako szčo s "papierom" zo živnostenského registra, ktorý oznamuje ukončenie podnikania
a s tou istou pokladňou treba ísť na nový dú, kde je zaregistrovaný ako sro a dať si oraziť pokladničnú knihu a zaregistrovať si pokladňu,
zmena údajov, resp.fiškálu na pokladni je možná aj u bežných servisákov alebo len tam, kde sa pokladňa zakúpila, lebo jedného klienta mi servisák vyhodil, že to si musí ísť dať urobiť tam kde kúpil pokladňu,
szčo končí k 31.1.2012 je možné ísť odhlásiť pokladnu napríklad aj 28.1. s tým, že dátum ukončenia je 31.1.?
ďakujem

Dobrý večer. Prosím vás, ja som už z tej pokladnice jeleň. Nakupujeme opracované dosky na mieru za účelom zmontovania vstavanej skrine zákazníkovi, účtujeme 501/321 a 311/601, z čoho mi vyplýva, že hotovosť nemusí ísť cez pokladňu ( ale môže ??? ) Okrem toho kupujeme parkety, dvere a zárubne, ktoré niekedy zároveň aj montujeme vtedy tiež účtujeme 501/321 a 311/601 a niekedy len predávame bez montáže, vtedy účtujeme 504/321 a 311/604 . A tu hore ( zvýraznené červeným) píše pani z odboru služieb pre verejnosť, že sa toto má považovať za tovar a treba to prijať cez pokladnicu. Môžete mi prosím napísať, ako to máme teda vlastne robiť? Mám cez pokladňu prijímať platby len za to, čo viem, že bude predané ako tovar , t.j. bez montáže a ostatné cez PPD? ďakujem za odpoveď.

Podľa môjho názoru sa to čo treba príjmať cez pokladňu-tovar, materiál, ktorý ďalej predávam, služby podľa zákona príjma cez registračku a to čo netreba podľa zákona takto preháňať cez registračku, tak tú platbu prijať cez PPD do riadnej firemnej pokladne.Ja mám tiež taký problém, že predávame štrky, ktoré som účtovala cez 642-pretože keď ich kupujeme ide to všetko na 501 a potom, čo spotrebujem, napr.pre mesto v rámci služieb, to účtujem na 602 a čo predám na 542, lebo neviem koľko v daný mesiac predám a zo 112 sa to môže preúčt. na 504, keby som to predávala ako tovar?

Je možné prijať úhradu faktúry za tovar ako platbu šekom priamo na účet?

Ano samozrejme

mam otazku: ked ma s.r.o. viac predmetov podnikania, konkretne maserske sluzby na inej prevadzke ako je sidlo spolocnosti (tu sa nachazda ERP pre prijem hotovosti), ak sa firma zaobera aj reklamnymi sluzbami, za ktore sa vystavuje faktura, pokial by chcela firma fakturu za reklamne sluzby zaplatit v hotovosti v sidle firmy (doteraz cez PPD) je nutne kupit druhu ERP alebo je mozne pouzit na uhradu FA ERP z prevazdky na inej adrese? okolo tohto noveho zakona je este stale tolko nejasnosti aj ked je uz skoro mesiac v platnosti.
dakujem za radu

téma daná je zaujímavá.....vklad v pokladni je povinný úkon,bolo mi doporučené ho spraviť vo väčšej hodnote ako je v skutočnosti,ale nie v zaokrúhlenej sume...napr 23 eur a 46 centov.Je zbytočné sa dalej baviť na túto tému.Výdaj nieje nikde spomenutý,takže podla ústavy čl.2 ods.3 každý môže konať,čo nieje zákonom zakázané,a nikoho nemožno nútiť,aby konal niečo,čo zákon neukladá.No nikde som sa nedočítal,že podla akého zákona smie správca dane prekontrolovať hotovosť v pokladne.Nikde nieje jasne napísane,že táto ich činnosť má oporu v zákone.Všade sa spomína len registračná pokladňa,aké parametre má spľňať,čo všetko musí obsahovať.Hotovosť nieje nikde spomenutá a ani okrajovo.Nechcem byť zlý,no všetko vyzerá tak,že pri každej kontrole v hotovosti pracovníci daňového úradu prekračujú právomoci verejného činiteľa a to je trestné,lebo ich práca je nad rámec zákona.Bol by som velmi rád keby mi niekto dal jasno v tejto problematika.....dakujem

Reklamné služby nie sú v prílohe zákona o ERP, t.j. tu nie je povinnosť úhradu faktúry evidovať prostredníctvom ERP. To, že máte ERP na povinnú službu Vám nezakladá povinnosť prijať úhradu v hotovosti na všetky služby cez ERP. Neviem, či je toľko nejasností, aj na POrade je to rozoberané 1000krát

http://www.porada.sk/t183388-registr...012-suhrn.html
http://www.porada.sk/t185358-vklad-d...e-povinny.html
http://www.porada.sk/t183001-registr...ovost-1-a.html
http://www.porada.sk/t185396-autobaz...ml#post1957990

atď. atď.

Neprekračujú, napríklad dá sa na to nájsť dôvod v zákone o správe daní a poplatkov 511/1994 v zn.n.pr. napr. § 14 a iné a aj an Porade sú príspevky, kde sa tomu venujeme



(2) Zamestnanec správcu dane má právo v dobe primeranej predmetu zisťovania, najmä v dobe prevádzky, na neobmedzený prístup do každej prevádzkovej budovy, miestnosti alebo miesta, vrátane dopravných prostriedkov, k účtovným písomnostiam, záznamom a informáciám na technických nosičoch dát a vykonať obhliadku veci v rozsahu nevyhnutne potrebnom na dosiahnutie účelu podľa tohto zákona. Toto právo má tiež, ak ide o byt, ktorý daňový subjekt používa tiež na podnikanie. Zamestnanec správcu dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, je oprávnený tovar nakúpený pri miestnom zisťovaní v nezmenenom stave vrátiť daňovému subjektu, ktorý je povinný tento tovar prevziať späť a zaplatenú cenu zamestnancovi správcu dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, vrátiť.

Našla som celkom dobrý materiál, možno niekomu pomôže.
http://www.dart-sro.sk/images/fiskal...fis_zakona.pdf
http://www.podnikam.webnoviny.sk/reg...kladnice/20411

prosím niekoho o odpoveď, ďakujem

no a ešte väčšie dilema,ono v tej zbierke 511/1992 je i 35§ jedná okolo pokladníc a tam je hotovosť pomenovaná ako....tržba....no a v tej 14§ sa tržba vôbec neuvádza.Ked som vhupol do DPH mal som miestne zisťovanie,starali sa o všetko či náhodou nejde o podvodné jednanie.Nejednalo sa ...stále bojujem.Takže ked existuje zákon na kontrolu hotovosti v pokladni,dajte vedieť.Zákon musí byť jasný a zreteľný a nie ,asi a možno.Ono vykonávaciu vyhlášku k zákonu dáva ministerstvo spravodlivosti a nie iný štátny orgán.Dakujem

no a ešte väčšie dilema,ono v tej zbierke 511/1992 je i 35§ jedná okolo
pokladníc a tam je hotovosť pomenovaná ako....tržba....no a v tej 14§ sa
tržba vôbec neuvádza.Ked som vhupol do DPH mal som miestne
zisťovanie,starali sa o všetko či náhodou nejde o podvodné
jednanie.Nejednalo sa ...stále bojujem.Takže ked existuje zákon na
kontrolu hotovosti v pokladni,dajte vedieť.Zákon musí byť jasný a
zreteľný a nie ,asi a možno.Ono vykonávaciu vyhlášku k zákonu dáva
ministerstvo spravodlivosti a nie iný štátny orgán.Dakujem

Poviem Ti to zjednodušene - DÚ si povinný poskytnúť všetko, čo súvisí s preukázaním príjmov a výdajov na správne určenie dane. Ak neposkytneš - odhadnú, dodania. Na všetko nemôžeš mať presný zákon, ale daňovník i tretie osoby sú povinné na súčinnosť so správcom dane pri kontrole. Samozrejme aj DÚ pochybil x-krát a daň§ovník sa má možnosť brániť a aj vyhral veľakrát, ale to je asi na posúdenie každého konkrétneho prípadu.
V tom paragrafe 14 sa uvádza možnosť vykonať obhliadku veci.... atď. atď. Môžeme polemizovať, či sa to inde tak robí aj nie, o čomkoľvek, ale DÚ Ti ku kontrole tržby má možnosť skontrolovať hotovosť a porovnať s tržbou - obhliadne šuplíček a peniaze a koná .... Ty máš možnosť vysvetlovať a pod.

P.s. Vykonávacie Vyhlášky sa nevydávajú ku všetkému dnes už a dávno .....

Možno niečo vyčítaš aj tu
http://www.porada.sk/t183388-p8-regi...ml#post1955621

otazne je kolko krat si "danovak " necha vysvetlit veci.. zavisi od toho ako vstane..