... o zvýraznené mi aj ide.
rád by som preto čo najviac relevatných argumentov pre aj proti...

... dám takýto príklad: konateľ-spoločník absolvuje nadštandartnú zdravotnú prehliadku v zdravotníckom zariadení, na ktorú nie je povinnosť zo zákona.
Zaplatí to spoločnosť. Zdravotná starostlivosť je oslobodená od DPH. Plnenie bolo jednoznačne v prospech zamestnanca, konateľa, spoločníka...

V tomto prípade platí alebo neplatí §9 ods.
(3) Bezodplatné dodanie služby iné ako v odseku 2 na osobnú spotrebu platiteľa alebo jeho zamestnancov alebo na ďalší iný účel ako na podnikanie platiteľa sa považuje za dodanie služby za protihodnotu.

t.j. mal by som, alebo nemal by som odviesť DPH ?

No nie som taká odborníčka na DPH , naštastie ani nemám takéto prípady . Pripájam výklad z Poradcu :
Podla tohto výkladu ods.3 by som asi neuplatnovala DPH na výstupe , pretože pri obstaraní služby som odpočet DPH nemala .
Komentár k § 9

ods. 2 Poskytnutie práva užívať hmotný majetok (hnuteľnú alebo nehnuteľnú vec) sa považuje za poskytnutie služby. Ak platiteľ dane poskytuje právo užívať hmotný majetok za odplatu, je nesporné, že ide o zdaniteľný obchod, ktorý je predmetom dane podľa § 2 ods. 1 písm. b) tohto zákona.
Zákon však ustanovuje, že v určitých prípadoch bezodplatného poskytnutia práva užívať vec alebo v prípade užívania veci samotným platiteľom dane alebo jeho zamestnancami na súkromné účely, kedy vo všeobecnosti ide o užívanie veci v majetku podnikateľa na iný účel ako na podnikanie, sa takéto poskytnutie práva užívať vec považuje za poskytnutie služby za protihodnotu a je predmetom dane.
Uvedené prípady sa posudzujú ako poskytnutie služby za protihodnotu len v tom prípade, ak ide o poskytnutie práva užívať vec, pri kúpe ktorej alebo vytvorení ktorej si platiteľ dane mohol čiastočne alebo úplne odpočítať daň. V týchto prípadoch platiteľ dane určí základ dane podľa § 22 ods. 5.

Judikatúra ESD:
- C-193/91 (Mohsche)
Stručný opis:
Podnikateľ používal na súkromné účely automobil zaradený do obchodného majetku. Správca dane stanovil základ dane zodpovedajúci odpisom automobilu a zodpovedajúci percentu výdavkov vynaložených v súvislosti s používaním a údržbou automobilu (nájom garáže, poistenie, parkovné, cestná daň). Správca dane zastával názor, že využitie tovaru musí byť vykladané v širšom zmysle a do základu sa musia zahrnúť všetky náklady, ktoré možno priradiť k tomuto tovaru bez ohľadu na to, či daň bola alebo nebola odpočítateľná.
Rozhodnuie ESD:
ESD konštatoval, že pojem „ využitie majetku“ musí byť vykladaný jednoznačne ako zahrňujúci len samotné využívanie majetku. Doplnkové služby súvisiace s využitím majetku (tovaru) nespadajú pod čl. 6 (2) Šiestej smernice, ktorý zamedzuje zdaneniu súkromného využitia tovaru tvoriaceho súčasť obchodného majetku, pri ktorého obstaraní bola zdaniteľná osoba oprávnená uplatniť odpočet dane v tej miere, kedy toto využitie majetku zahŕňa služby, ktoré zdaniteľná osoba nadobudla bez možnosti odpočtu dane na vstupe.

- ods. 3 Za poskytnutie služby za protihodnotu, ktoré je predmetom dane, sa považuje aj bezodplatné poskytnutie služby iné ako je uvedené v ods. 2, na súkromné účely platiteľa dane alebo jeho zamestnancov alebo na iné účely ako na podnikanie. Napr., ak fyzická osoba je majiteľom stavebnej firmy (platiteľ dane) a zamestnanci firmy opravia podnikateľovi jeho rodinný dom, pričom pri oprave použijú aj stavebný materiál – zásoby firmy, platiteľ dane uskutoční zdaniteľný obchod, ktorý je predmetom dane.
Zmyslom ustanovenia ods. 2 a 3 je zaistiť, aby konečná spotreba nebola bez dane. Z rozsudkov ESD C-50/88 a C-193/91 vyplýva, že zámerom Smernice Rady o DPH je zabrániť nezdaneniu podnikateľských tovarov použitých pre súkromné účely a nezdaneniu služieb poskytnutých podnikateľom pre súkromné účely. Zároveň je však potrebné zdôrazniť, že toto ustanovenie nesmie spôsobiť zdanenie služby dvakrát.

Vďaka za užitočný príspevok.

Ani ja som ich nemával, preto som problematiku sledoval len okrajovo, a utkvelo mi v pamäti asi toto:

... no vyššie uvedené potom ako korešponduje s materiálom DRSR:

Pri určení výšky základu dane je potrebné vychádzať predovšetkým z daňových odpisov, ale treba zohľadniť aj ďalšie vstupy, ktoré môžu byť spojené s používaním daného automobilu ako sú náklady na údržbu, opravy, garážovanie, atď. (takýmto nákladom môže byť napr. oprava vozidla vykonaná neplatiteľom dane),

... teda z materiálu DRSR mi jednoznačne vychádza, že do základu dane treba zahrnúť aj služby dodané neplatiteľom dane, napr. spomínanú opravu, u ktorej som nemal DPH na vstupe...

dúfam, že ešte niekto nájde k danej problematike niečo prínosné; fakt je, že v dobe uzávierok moc času na štúdium novôt nezostáva - ale aj tak ich treba riešiť zachodu...

Odpovie mi niekto na moju otázku č. 41?

Auto obstarané v roku 2011 odpisuješ podľa splátkového kalendára.
Ak ho zároveň používaš na podnikanie a aj na súkromné účely, môžeš uplatniť v odpise iba pomernú čiastku. Teda podľa evidencie kilometrov.

Myslela som mojou otázkou uplatnenie postupu podľa § 9 ods. 2 zákona o DPH. Pri leasingu motorového vozidla bola odpočítaná DPH v plnej výške na základe ustanovenia § 49 ods. 2 zákona o DPH. Teraz pri používaní MV aj na súkromné účely musí firma postupovať podľa § 9 ods. 2 zákona o DPH. V informácii DRSR z 12/2011 príklad č. 1 sa píše, že ak platiteľ dane pri určení základu dane vychádza z daňových odpisov, znamená to, že vstupnú cenu MV rozdelí na 4 roky. Ako je to teda pri leasingu ? Vstupná cena sa rozdelí na 4 roky alebo 3 roky?

Pri lízingu do roku 2011 sa odpisy účtovali pravidelne, rovnomerne po celú dobu lízingu.
§26
(8) Hmotný majetok prenajatý formou finančného prenájmu okrem pozemkov odpíše nájomca počas doby trvania prenájmu do výšky 100 % hodnoty istiny podľa osobitného predpisu1) zvýšenej o náklady súvisiace s obstaraním predmetu finančného prenájmu vynaložené nájomcom do doby zaradenia tohto majetku do užívania. Pri postúpení nájomnej zmluvy sa odstupné zaplatené nad rámec celkovej sumy dohodnutých platieb odpisuje ako súčasť vstupnej ceny rovnomerne počas zostávajúcej doby trvania nájomnej zmluvy. V prípade predĺženia alebo skrátenia dohodnutej doby finančného prenájmu sa už uplatnené odpisy spätne neupravujú a zvyšná časť odpisovanej hodnoty sa rozpočítava rovnomerne až do novej dohodnutej doby ukončenia finančného prenájmu. Pri určení spôsobu odpisovania sa nepoužijú ustanovenia § 27 a 28, ale výška odpisu sa určí rovnomerne pomernou časťou pripadajúcou na každý kalendárny mesiac doby prenájmu.

Ty neodpočítavaš DPH podľa splátkového kalendára mesačne?

Odpočítavam mesačne podľa splátkového kalendára. Pri obstaraní na leasing bola odpočítaná DPH zo zvýšenej splátky vopred, kedy sa ešte nevedelo, že MV sa bude používať aj na súkromné účely.

No najprv si sa pýtala na odpisy.
Minulý rok platilo toto