podla mna nemozes, zakon 595/2003 plati az od 1.1.2004 a pretoze mas stratu z roku 2003, musis ju az do konca umorovat vo vyske 1/5 rocne s tym, ze od r. 2006 ako tretieho roku umorovania len vtedy, ak budes mat zaklad dane vacsi ako 150.000. Auditorka to vysvetluje tak, ze strata vzniknuta od r.2004 sa odpocitava podla zakona 595/2003 cela, ale straty umorovane podla 366/1999 sa musia umorovat az do konca podla 366/1999.

Možno Ťa ukľudní, sk si vypočítaš daň, akú odvedie obyčajný chudák s priemernou mzdou v SR /takúto nemá každý, majú aj oveľa nižšie/, ale aj tak je nepomerne nižšia ako tebou spomínaný príjemem. Pri závislej osobe výdavky žiadne, ktoré by znížili základ dane. Odvedená daň cca 15 tis za rok a ešte plná výška odvodov. S takým obrato, ako spomínaš /a sú vás tisíce/ by si mala platiť daň asi tak 80 tis. a bola by si kľudná ako ten chudák s priemernou mzdou.

Pri tejto odpovedi "súhlasím" nestačí. Tu treba vysloviť obrovitánsky súhlas. Ja som dostala do rúk účtovníctvo jednej SZČO za minulý rok. Ľudia - to sa mi zahmlil zrak akými neskutočnosťami poznižovali základ dane . Som jej veľmi rýchlo vysvetlila čo ju čaká, ak jej DU pri kontrole vyhodí náklady /zhruba polovicu/. V tomto roku príjem 650 tisíc - náklady minimálne - daň vychádza vééééľmi "slušná". A čuduj sa svete - SZČO je "ochotná" túto daň zaplatiť.

Problematika umorovania straty je v tejto téme . Vzhľadom na to, že tu taká otázka bolo položená a ja som na ňu reagovala, musím pokračovať, lebo moja odpoveď nie je presná. Zistila som to na základe upozornenia Aknazuz:
Pretože nechcem nikoho zavádzať nesprávnymi informáciami, vyhľadala som v aktuálnej téme výborne spracovanú problematiku od Maríny. Tu sú správne odpovede:
http://www.porada.sk/showpost.php?p=165496&postcount=9

Týmto sa ospravedlňujem.

Nechápem, prečo väčšina SZČO na konci roka zalomí rukami : preboha, aká vysoká daň mi vyšla !!!! Veď je pre všetkých už rovnaká. No samozrejme, keď som viac zarobila, viac musím zaplatiť. Nezamyslia sa nad obyčajným zamestnancom, ktorý tie dane zaplatiť musí. A veľakrát ich vďačne zaplatí, hlavne že má prácu. Chápem, že ak sa dá, treba znížiť základ dane, ale robiť to nasilu a vymýšľať všelijaké možnosti zníženia dane ( aj za cenu podvodu) ... No kto má veľa, chce ešte viac, no nie vždy sa to oplatí.
Preto vyslovujem aj ja obrovitánsky súhlas s Aktarkom a Pepom.

samozrejme tak, aby to sedelo aj s čerpaním PHM a najazdenými kilometrami

a aby to potom sedelo aj s očakávanými príjmami v budúcnosti. Ak niekam jazdím, nerobím to pre nič za nič. Obhájenie nákladov za najazdené kilometre je na podnikateľskom subjekte.

prepac, neprezradis, aka je veeelmi slusna dan? samozrejme nemusis odpovedat, dakujem

Tiež mám skúsenosť, že SZČO si chce ponížiť daňový základ na minimum a tu nejde len o platenie daní, ale následne aj odvodov do poisťovní. Rok, čo rok sa rozčuľujem, kde je tá spravodlivosť, že zamestnanca sa nikto nepýta, aké má výdavky. Proste máš takýto príjem, zaplať si pekne odvody poistného, aj daň... A SZČO može navymýšľať cesty, ktoré sa nikdy neuskutočnili a pod. a dane platiť nemusí.

Áno po najbližšiu daňovú kontrolu.