A prisiel na psa mráz
Poviem vam co sa mi dnes stalo - klasika som si isiel z bodu A do bodu B, ale predomnou bol kamion XY (dve pismena preto, lebo bol dlhy, mal naves aj prives
proste longviekl), a prvych 10km sa ho nedalo predbehnut (i ked ine auta mna+XY predbiehali, no ja som si netrufal). kazdopadne videl som, ze tento XY ma SPZ mesta, kde bol moj ciel a kedze do cielu bolo >50km, nechcel som ist 80kmh pocas celej cesty za nim (nepovazujem to za bezpecne, kedze nevidim dopredu). tak jasne, cakam na "idealnu" prilezitost.. proste tu pravu, bezpecnu, atd.. a "vyhodim" smerovky a "lahko" stupim na plyn
a teraz si tri krat domyslite, co sa stalo
jasne! akonahle som tento manever dokoncil, pán v brutalne kryklavej zelenej veste mi spravil fotku/pohladnicu
a este skor nez druhy pan v zelenom vysiel na cestu, uz tam ani nemusel ist, lebo hned som sa dobrovolne vzdal, vzdal sa vyhodil smerovku na opacnu stranu
to bol proste dokonaly SMEČ z ich strany musim uznat.
stavim sa, ze ten vodic toho longviekl sa neudrzal a mozno si aj oplul celne sklo, ked toto videl
co je ale horsie, prekrocil som rychlost
o 30km/h a
v obci.
Celkom ironicke..
preco? nechcel som dlhy kamion predbiehat na okreske, kde je nasa rychlost vyssia o 40kmh.
(uplne irelevantna obrana - bolo to kusok (100-200metrov) pred kvazikoncom obce, tj tabule na max rychlost 70kmh)
pan policajt mi zacal hovorit co som spachal, no a ja som mu neslusne skakal do reci, ale tak, (povedal) poradil mi, ze to musi ist na DI(?) ci niekam a oni si ma uz predvolaju (podaju
)
no OK, pozeram ze to bude 100eur maximalne, ehm to je 1,5 plnej narze ale ok..
ide mi o princip - cestou ma takmer 2x zabili iny ucastnici na ceste, lebo obiehali kamion na okreske (par minut perd tymto incidentom), proste ak by som nezoslapol brzdu tak silno, ako mi to stehenny sval dovoluje, tak by sme obaja prisli o zivot (a to si, s polozenim ruky na srdce, nevymyslam.. proste brdza na 0-10kmh a cakam, kedy sa zaradi, kolesami na pravej strane mimo vozovky..) Velka skoda, ze som nemal so sebou palubnu kameru, nechal som ju doma (tu pouzivam prave pre toto, ved 1. som mlady 2. mam novy vodicak 3 mam vlastne auto) tak hodit na vinu na mna je extremne jednoduche, ak nie je svedok, preot kamera a ja nadavam na poistovne a vladu, preco neuzakonia povinnu ciernu skrinku v aute?! aha, lebo potom by nas to zaroven aj usvedcilo, vsak ?
ale ja som ochotny - aj napriek rychlej jazde - takuto kameru/skrinku vo vozidle mat. len tak mimochodom - ak by som isiel 200 na dialnici, prazdnej a zaznamenavalo by sa to tam - nenaplnil som ziadnu materialnu podstatu tj. nikoho som neohrozil, nikto tam nebol (vid CR zakon)...
uznavam, ze nejazdim najpomalsie a tiez 'davam' 120kmh na okreske ale tak - rozhodne nie ked vidim niekoho oproti, proste ked mam prazdnu cestu (aj napriek tomu, ze by som to mozno stihol, no pred tymto mam proste rspekt)
ale obec sakra respektujem, ale lahko sa tam predbieha
(prehladny usek, idealne podmienky, ziadny chodci, ani vedlajsie cesty atd, isto je toto dalsia irrelevantn vec, ale pre obraz..)
problem je, ze pred 10 mesiacmi som schytal prvu (dnes bola druha) pokutu, 40kmh nad limit, na D1 za BA-SC, vecer o 20:00, par tyzdnov pred tym, ako tam povolili 130kmh. iste uznate, ze toto je tiez SMOLA, prazdna dialnica, a idem si 150kmh.. a o par dni neskor by to nebolo nic! popripade urcite nie "trestny bod" tj zavazny dopravny priestupok.
vodicak mam 1 rok. (tj, skusobne obdobie dva roky a uz druhy "zavazny" priestupok)
sakra, ak by ma chytili na okreske, ked idem rychlo, alebo ked som na dialnici skusal moju maximalku 200kmh, tak nepoviem ani slovo !! ale takto ?! oba pripady su velke smoly podla mna.. (iste si poviete, ze kazdy kto je vo vazeni je nevinny, ze... ale tak -
)
cize je realna sanca, ze mi bude odobrany vodicky preukaz aj so zakazom na 6 mesiacov (max, ci viac?) plus sa musim preskusat a mozno aj u psychologa a doktora ci kdekolvek, to je jedno..
zaver: ano jazdim "rychlo" ale to je velmi relativny pojem(!) dovolim si tvrdit. dalej: rozhodne respektujem pomalsieho, chodcov a auta, ktore chcu zaparkovat, alebo odparkovat. cize nemam problem jazdit pomaly, triezvo, ohladuplne voci vsetkym a uprimne aj ked sa ponahlam a mam meskanie.. ale jednoducho, ak vidim ze je krasne rovny a idealny usek, popripade bezpecne predbehnut niekoho, nebranim sa "rychlej' jazde, tj. radsej ho obidem na okreske 110kmh (kto ide 80) ako 89kmh a riskovat, ze mi to bude trvat prilis dlho, to da rozum, nie ?
respektujem aj zakon a preto som ani v jednom pripade neponukol uplatok,co by zas nemuselo byt take narocne (ale mohlo, ak by mi dali puta
), ale pytam sa, preco nerespektuje zakon aj mna ?
je tu niekto, kto vie posudit ake su sance na aky zaver?
vdaka