hubatá Návrh zákona o podmienkach držania psov sa týka všetkých psov nielen psov zo zoznamu:
Ak nesúhlasíte, aby VÁŠ PES musel mať na prechádzke (mimo chovného priestoru) NÁHUBOK a vôdzku, tak sa zúčastnite už TENTO UTOROK (06.11.) POCHODU o 16:00 na Zámockej ulici pred budovou NRSR v Bratislave.
Môže mi niekto vysvetliť prečo by hociktorý pes nemal mať na prechádzke náhubok a vôdzku? Nechápem tomuto protestu formou pochodu ..........
A preco by mal mat? Preco su diskriminovane niektore druhe psy na ukor ostatnych?
Moj pes ma 12r, patri tiez do toho zoznamu.Je vycviceny,vychovany,nikdy nebol agresivny,ani v zivote nikoho nenapadol.
"Susedovie Rexo" v zozname nie je,je vacsi od nasho psa, nema ziadnu vychovu ,typicky dedinsky dvorovy pes. Obcas sa mu podari ujst zo dvora,ohrozuje ludi,inych psov na obojku,drhne macky,sliepky a pod.
Ma ale to stastie, ze ho nejaky blb nezapisal do nejakeho "diskrimonacneho zoznamu" , takze nemusi nosit nahubok, ani sa jeho majitelovi nik nevyhraza, ze musi splnovat nejake podmienky na chov a podobne obmedzenia.
PS: moj pes v zivote ziaden nahubok nemal, ani mu ho nekupim!!!
Nemienim mu na tvar nasadit nejaku "ohavu", lebo si to nezasluzi.
Cely tento zakon je nezmysleny lebo tresta akurat tak zodpovedynch majitelov psov a aj nevinne zvierata.
Ked uz niekto chce zaviest nejaky zakon, tak potom taky, ktory postihuje nezodpovednych majitelov psov...
Co spravil jahnatek pre to aby boli potrestani ti,ktori v krutych podmienkach mnozia zvierata len pre zisk,alebo voci ludom, ktori nechaju psa cely zivot uviazaneho na metrovej retazi,neraz vyhladovaneho, uzimeneho,bez vody a bez akejkolvek veterinarnej starostlivosti?
Ako su napr.potrestani aj majitelia psov,ktori nedali svojich psov povinne ocipovat?
Takymto ludom sa nestane nic!!!!
Co urobia mne,ak nebudem respektovat tento zakon abudem chodit so svojim psom bez nahubku?