ako to tak sledujem, tak podľa môjho názoru sa na jej mamu neprihliadalo, bol jej ustanovený opatrovník len na preberanie zásielok, bol vyzvaná súdom, aby sa prihlásila, čo v stanovenej dobe neurobila a dedičstvo bolo ukončené s tým, že podiely po otcovi nadobudli len dvaja synovia. Oprávnená dedička (matka zadávateľky) má právo na ochranu v zmysle ust. §-u 485 Občianskeho zákonníka:
(1) Ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča.
(2) Nepravý dedič má právo, aby mu oprávnený dedič nahradil náklady, ktoré na majetok z dedičstva vynaložil; takisto mu patria úžitky z dedičstva. Ak však vedel alebo mohol vedieť, že oprávneným dedičom je niekto iný, má právo len na náhradu nevyhnutných nákladov a je povinný oprávnenému dedičovi okrem dedičstva vydať i jeho úžitky.
toto asi mala notárka na mysli, keď hovorila o žalobe o vydanie dedičstva .....